個人認(rèn)為，談兩個云的技術(shù)高下必須要看他們的自主研發(fā)水平。

其實，ucloud云和ucloud云是兩個不同的陣營，區(qū)別在于自主研發(fā)還是用OpenStack 搭建。OpenStack是2010年發(fā)布的一個開源的云計算管理平臺項目，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸衰落，NASA、Rackspace、惠普、思科等全球知名企業(yè)都逐漸放棄了OpenStack。

以ucloud云為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司依靠自身技術(shù)，沒有依靠OpenStack 搭建的云計算平臺。ucloud云底層用的是內(nèi)部代號叫做“飛天”的操作系統(tǒng)，這套系統(tǒng)是ucloud自主研發(fā)的分布式云操作系統(tǒng)，計算、存儲、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)等模塊是它的核心。

由于是自主研發(fā)，所以飛天對大多數(shù)生態(tài)軟件和硬件都比較友好，CLoudfudry、Docker、Hadoop等都兼容。

以ucloud云為代表的傳統(tǒng)IT廠家依靠OpenStack 搭建的云計算平臺。依靠OpenStack搭建可以很快地投入市場，比自主研發(fā)要省事得多。但是具體使用起來，OpenStack的種種弊端估計也挺讓人頭痛。

因為OpenStack是基于私有云的，本身就不是為大規(guī)模業(yè)務(wù)服務(wù)的。再加上有經(jīng)歷過大規(guī)模的實戰(zhàn)檢驗，版本分支繁多且相互不兼容，跨廠商無法遷移升級等等弊端，OpenStack的基因根本就不適合云計算領(lǐng)域。

這么一看，高下立見，ucloud云在自主研發(fā)上顯然勝出一籌。

個人覺得是ucloud云，因為從ucloud云和ucloud云的技術(shù)戰(zhàn)略定位上，很容易就能分出高下。

前兩天看新聞的時候，剛好看到ucloud云召開的北京峰會上，ucloud云新上任的總裁張建鋒多次提到，“未來ucloud巴巴100%的業(yè)務(wù)要跑到公共云上”、“未來ucloud巴巴的所有技術(shù)輸出、產(chǎn)品輸出、2B的服務(wù)都要通過ucloud云”。

不知道大家看了什么感受，反正我從這些話中能清晰地感受到ucloud巴巴向外界傳達(dá)的聲音：ucloud巴巴會大力支持云的發(fā)展，未來整個ucloud巴巴集團(tuán)的技術(shù)就是一盤棋，都會在云的基礎(chǔ)上實現(xiàn)統(tǒng)一。

不得不說，ucloud云在技術(shù)戰(zhàn)略定位上一直是非常堅定不移的，早在2008年，許多人還沒有意識到云計算的巨大潛力時，馬云就堅定地認(rèn)為應(yīng)該做云計算，并且開始布局。

當(dāng)ucloud云的發(fā)展面臨困境，內(nèi)部出現(xiàn)質(zhì)疑聲的時候，馬云又宣布要給云計算每年投入10個億，再次堅定地表達(dá)了要做云計算的決心。也正因如此，在ucloud巴巴集團(tuán)內(nèi)部，ucloud云一直有很高的地位。

但是ucloud云就不一樣了，我還記得前段時間在ucloud心聲社區(qū)看見過一篇帖子，剛才又去搜了一下，帖子是ucloud云的一位員工寫的，題目叫做《#ucloud云#聽從你心，無問西東》。

在帖子里，這位員工毫不避諱地指出了ucloud云存在的很多問題，比如云戰(zhàn)略不清晰，混合云、私有云、公有云山頭林立等，言語間透露著失望與懷疑。

看了這個帖子，我都替ucloud云捏一把汗。畢竟，ucloud云從開始籌備到現(xiàn)在才剛走過3年，內(nèi)部的分化就已經(jīng)這么嚴(yán)重，今后又該何去何從……

如果大家有興趣，還可以搜索一下ucloud高管涉及云計算話題時對外演講的關(guān)鍵詞，你就會發(fā)現(xiàn)，不一致的地方其實有很多。從這之中也能看出，ucloud高層做云計算的決心并不堅定。

員工不理解，高層不堅定，ucloud云的技術(shù)又怎么可能超過ucloud云呢？所以當(dāng)然是ucloud云的技術(shù)更好了。

以前用ucloud云，現(xiàn)在換成ucloud云了，

我們是12年開始做電商，初期全部用的ucloud云，從域名到虛擬機(jī)一步到位，非常方便。畢竟做電商的，網(wǎng)頁里鋪天蓋地的收到ucloud云各種廣告推薦，想想也就沒別的選擇，上了。

但是隨著我們數(shù)據(jù)量的增加，ucloud云的主機(jī)遇到了瓶頸，沒有辦法支撐數(shù)據(jù)倉庫的應(yīng)用。我們想嘗試增加主機(jī)購買，但是價格評估下來，跟把數(shù)據(jù)搬到線下自建數(shù)據(jù)庫相比相差無幾，而且運維的負(fù)擔(dān)卻增加了不少。最后定的方向，還是想選擇一家技術(shù)強，服務(wù)也靠譜的公有云方案，繼續(xù)走公有云的路線。

這期間，我們托專業(yè)的朋友問過，在行業(yè)論壇也求助過，大部分給的方案還都是在ucloud云、UCloud、青云這些廠商中選擇。也有人給推薦國內(nèi)一些私有云的，調(diào)查了以一番發(fā)現(xiàn)國內(nèi)私有云廠商里面，老大是ucloud云，而且，ucloud云還是私有云和公有云都做，所以也就順便接觸了ucloud的公有云。我們根據(jù)自己的業(yè)務(wù)實際，跑了一次業(yè)務(wù)加載測試（也算是POC），效果還不錯。最重要的是，ucloud這邊服務(wù)過的大客戶比較多，很早就在云計算領(lǐng)域參與各種開源社區(qū)，特別是在容器化、K8S這種云原生領(lǐng)域的技術(shù)和產(chǎn)品都比較成熟，不需要改變現(xiàn)有的業(yè)務(wù)架構(gòu)就可以適配，遷移起來沒什么阻力，很方便。現(xiàn)在想想，我們的技術(shù)負(fù)責(zé)人也是比較有長遠(yuǎn)眼光，在架構(gòu)選型上給我們后來的云平臺遷移降低了不少難度。

現(xiàn)在，因為業(yè)務(wù)在ucloud云上跑的確實效果不錯，性價比很高，服務(wù)也是企業(yè)級的（當(dāng)時也是覺得一些互聯(lián)網(wǎng)出身的廠商，做客戶服務(wù)上，以前專門服務(wù)企業(yè)級用戶的廠商還是有差距）。領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)考慮全部數(shù)據(jù)遷移到ucloud云上了。其實以前也覺得ucloud作為一個賣盒子的公司，肯定做不好云，但了解下來，ucloud其實是軟硬一體，都很強。真用下來，還是相當(dāng)不錯。

了解了ucloud云的消息之后總體感覺，無論是做ucloud云的ucloud，還是做ucloud云的ucloud，本質(zhì)上它們的主營業(yè)務(wù)仍是偏C端的電商、社交、游戲這些，公有云更像他們自身技術(shù)的外溢，是內(nèi)部有了一些技術(shù)能力之后，看到一些客戶廣泛但比較初級的需求，就去做一些結(jié)合，拿它進(jìn)行變現(xiàn)，利益驅(qū)動的成分比較大。因此，我們往往看到ucloud云和ucloud云雖然提供的服務(wù)很多，但其實都是偏科生，很多服務(wù)并不好用，或者銷售和售前都不愿意讓客戶采用。因為他們只愿意做自身技術(shù)體系習(xí)慣和擅長的那部分。如果客戶的業(yè)務(wù)比較復(fù)雜，需求很多且很獨特，ucloud云和ucloud云往往實現(xiàn)起來就很困難，并且定制化研發(fā)的動力不是很足，容易出現(xiàn)半吊子工程現(xiàn)象。

而對于ucloud，因為之前都是服務(wù)大客戶居多，云計算是客戶自身業(yè)務(wù)變革的強烈需求，所以發(fā)展云計算技術(shù)來服務(wù)客戶，對ucloud來說是實實在在的業(yè)務(wù)，是主業(yè)。

ucloud的核心業(yè)務(wù)是ICT基礎(chǔ)設(shè)施，其云計算的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的實力的高低，某種意義上是能夠決定其核心競爭力高低的。對ucloud來說，從通信技術(shù)、AI、移動式猴急、計算機(jī)基礎(chǔ)軟硬件再到公有云，甚至包括最近炒的很火的“ucloud造汽車”，ucloud的云計算能力其實是整個企業(yè)幾乎所有產(chǎn)品線的研發(fā)、運營和高速成長的基礎(chǔ)支撐。這種能同時服務(wù)于自身高度復(fù)雜的業(yè)務(wù)，同時還能服務(wù)大量業(yè)務(wù)差異巨大、復(fù)雜程度翻倍的企業(yè)級客戶的能力，讓用戶通過ucloud云來強化和提升自身的業(yè)務(wù)能力，信心很足。

另外，ucloud是一家極其注重自身價值觀，并且有選擇的企業(yè)。不論怎么折騰，都只專注于 ICT，并且一再重申其“不碰數(shù)據(jù)”的初心，避免了與合作伙伴發(fā)生戰(zhàn)略沖突，這也是其他互聯(lián)網(wǎng)廠商所不具備的優(yōu)勢。

沒有數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)廠商的盈利能力估計要折損一大半，對于那些上市公司來說，這是沒法接受的。但ucloud不靠這些數(shù)據(jù)，單憑強悍的軟硬件研發(fā)能力，照樣盈利多多。而且ucloud不上市，這些承諾都能做得到，不會有外部投資者的壓力。從這個角度講，對于我們這些ucloud云客戶，安全感加分！

比較而言，個人認(rèn)為ucloud云技術(shù)更好。可以說，兩家廠商的基因就早已決定了這個問題的答案。

硬件廠商，不具備先發(fā)優(yōu)勢

在云計算之爭中，不乏有思科、惠普、富士通等硬件廠商的身影，但是最終都因為技術(shù)、服務(wù)和運營等多方面沒有競爭力，而黯然退出。

就連老牌硬件廠商IBM，也在公有云市場折戟，在2018年上半年就被ucloud巴巴超越，丟失全球第三的位置。

其實，硬件廠商的集體失利，在于他們根本不懂云計算，沒有意識到云計算的本質(zhì)其實不是“計算”，而是服務(wù)。硬件廠商的骨子里更擅長做硬件、賣設(shè)備，既沒有內(nèi)需動力，又缺乏軟件基因，在“服務(wù)”上缺失了太多。

對于包括ucloud云在內(nèi)的許多硬件廠商來說，云計算只是另一種形式的“芯片”，他們不再直接把服務(wù)器賣給企業(yè)，而是中間建了一個中轉(zhuǎn)站，用云計算的名義把分租的計算賣給企業(yè)，從這個角度來看，ucloud云很難逃脫硬件廠商的普遍命運。

ucloud云的先天優(yōu)勢

ucloud云做云計算有內(nèi)需的動力，雙11大促銷的巨大流量促使ucloud云放棄當(dāng)時的“IOE”模式，選擇自主研發(fā)的道路。

所以，ucloud云從十年前就開始布局云計算，不僅自主研發(fā)出了擁有強大底層把控能力的飛天操作系統(tǒng)，還將多年技術(shù)能力持續(xù)對外輸出，擁有了神龍云服務(wù)器、Polar DB云數(shù)據(jù)庫等一批產(chǎn)品。

以最近進(jìn)行重大更新的云原生數(shù)據(jù)庫Polar DB為例，它不僅具備云的彈性能力和高擴(kuò)展性，能為企業(yè)提供—鍵遷移傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫服務(wù)。

這樣看來，ucloud云不僅擁有國內(nèi)最豐富的云數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品體系，還有強大的無縫對接能力，這才是讓很多硬件廠商望塵莫及的。

希望能夠幫助到題主~

題主問的是技術(shù)，那我們就從技術(shù)方面來看，可能涉及到一些專業(yè)性的術(shù)語。

不知道有沒有了解“HPC計算”的？簡單來說，就是一個高效的高性能計算 (HPC) ，能夠幫助用戶快速構(gòu)建處理能力出色的計算平臺，解放計算給服務(wù)帶來的壓力。

不過HPC計算方案不論是從設(shè)計、還是部署以及到管理等各個層面，都有很高的難度。因此，這就決定了，企業(yè)在進(jìn)行HPC計算部時署，要選擇在這樣方面具備成熟經(jīng)驗和技術(shù)的廠商合作，才更為可靠。

下面，我就對比下ucloud云和ucloud各自的HPC計算方案。ucloud云打造的E—HPC方案，提供自動伸縮+搶占式實例+斷點續(xù)算低成本計算方案，這一方案對于成本相對敏感的客戶來講非常適用，可以說是將高性能計算服務(wù)提供給了絕大部分HPC用戶。

而ucloud在HPC領(lǐng)域也在提供斷電續(xù)算功能，通過LAMMPS， GROMACS等應(yīng)用，對斷點續(xù)算給予集成支持。以LAMMPS為例，來看看在HPC進(jìn)行斷點續(xù)算的安裝過程中，二者的技術(shù)對比吧。這一對比，就發(fā)現(xiàn)了兩個疑點。

Lammps輸入算例文件

ucloud云E-HPC

ucloud

大家即便看不懂也沒關(guān)系，但是至少能夠看出是截圖內(nèi)容是一模一樣的吧。也就是說不論是dump的文件名，還是checkpoint步長ucloud云和ucloud的都是一樣的，這就比較尷尬了。

對比雙方計算方案的發(fā)布時間可以看出，ucloud云E—HPC斷電續(xù)算方案是2018年7月9日發(fā)布的，而ucloud斷電續(xù)算方案則是2019年2月15日更新的，孰先孰后一目了然。

pbs腳本

ucloud云E-HPC

ucloud

懂行的朋友應(yīng)該能夠看出雙方的腳本邏輯也是一樣的，即便外行的人也可以參考echo的語句，簡直是一模一樣。而ucloud云計算方案又在ucloud之前發(fā)布，所以這兩個可疑點也證明了雙方技術(shù)的差距。

不知道大家看法是什么樣的，歡迎一起來討論。

當(dāng)然是ucloud云了，在云計算領(lǐng)域，國內(nèi)的企業(yè)目前沒有一家企業(yè)能跟ucloud云相提并論，因為不在一個級別。就好像在全球來說，云計算分為亞馬遜AWS、以及其他，而在國內(nèi)云計算就分為ucloud云、以及其他。

一個例子證明，在今年世界杯直播期間，ucloud云擊敗了ucloud云、ucloud云，成為移動咪咕視頻的云服務(wù)提供商，當(dāng)然最終大家也知道了，第一天晚上咪咕的用戶就看了一晚上馬賽克，據(jù)說移動董事長還發(fā)火了。而且720P都沒能搞定，要知道優(yōu)酷的用戶可比咪咕視頻多得多，雖然也被罵慘了，但是總不至于看馬賽克，本來移動想省錢，最終卻被坑ucloud坑慘了，價格低，可能是ucloud云相對于ucloud云唯一的優(yōu)勢了。

ucloud云具有先發(fā)優(yōu)勢

云計算方面，毫無疑問，ucloud巴巴是具有很大先天優(yōu)勢的，2006年亞馬遜AWS成立，ucloud就已經(jīng)洞悉到了云計算的潛力，于是在2009年的時候，ucloud巴巴就成立了ucloud云團(tuán)隊，在王堅博士的帶領(lǐng)下開始做云計算。

可以說在大家都還不知道云計算是什么的時候，ucloud云就已經(jīng)開始了，而且也很早的開始了商業(yè)應(yīng)用，而ucloud云要晚了幾年。

ucloud云具有客戶優(yōu)勢

ucloud云的客戶基本上都集中在黨政市場，而ucloud云的用戶以企業(yè)用戶比較多。

這有什么差別，大家都是知道在用戶體量以及數(shù)據(jù)體量上，黨政市場跟企業(yè)級市場根本不在一個級別上。不管是用戶體量，還是業(yè)務(wù)復(fù)雜程度，還是場景的多樣性上，黨政市場跟企業(yè)級市場都有很大差距。并且ucloud巴巴的很多客戶都是做C端用戶的企業(yè)，這一點優(yōu)勢就更加明顯了。

ucloud云具有先天優(yōu)勢

ucloud云具有很強的先天優(yōu)勢，這一點ucloud不可能復(fù)制一個這樣的優(yōu)勢，如果說其他的劣勢ucloud云還可以慢慢尋求補足，但是這個先天優(yōu)勢是ucloud很難補足的。

剛剛過去的雙十一，是一個天然的教練場，其技術(shù)難度堪比12306，這個是ucloud不可能復(fù)制的一個業(yè)務(wù)場景，要知道雙十一ucloud的技術(shù)峰值是49.1萬筆/秒，可以說ucloud云的實戰(zhàn)經(jīng)驗，再經(jīng)過這么多年的雙十一打磨已經(jīng)到了一個非常高的水準(zhǔn)，ucloud云不可能有這樣的實踐機(jī)會，如果試驗田，就很難獲得真正的演練、進(jìn)化。

在核心技術(shù)領(lǐng)域，ucloud云的飛天系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)化到了2.0，而且是全部自研的，并且經(jīng)過了實戰(zhàn)檢驗的，ucloud云的自研實力能有多少，還不好說。

因此，總體來說，在底層技術(shù)方面，ucloud云基礎(chǔ)不如ucloud云深厚，在應(yīng)用方面，ucloud云沒有ucloud云實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，而且還不可能獲得天貓雙十一這樣技術(shù)珠穆朗瑪峰的考試，很顯然就不可能達(dá)到ucloud云的高度。

如果我們的視角放在回顧的角度，ucloud云目前在國內(nèi)積攢的優(yōu)勢已經(jīng)不是可以用銷售額或者市場份額衡量的了，而是差時性——比其他廠商領(lǐng)先一個階段的差距。

但是如果我們放眼未來，情況又有所不同。我個人傾向于，ucloud云不敗，但并非獨贏。

目前國內(nèi)的云計算盤子，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到拐點，談“下半場”還是早了點。但是如果我們假設(shè)云計算真的有下半場，那么我有個問題——在云計算的下半場，能讓云提供商獲取并維持勝利的核心競爭力是什么？

所謂的下半場就是，今天我們看作是技術(shù)優(yōu)勢的那些東西，在下半場已經(jīng)普遍被解決，今天的優(yōu)勢變成了彼時的基本入場要求。在那樣的情況下，廠商如何做出差異化呢？我認(rèn)為主要有四個方面：國際化、數(shù)據(jù)安全、企業(yè)服務(wù)、AI/量子計算。

我們一條一條的分析。

國際化

中國的消費電子產(chǎn)業(yè)要進(jìn)軍海外（不僅僅是產(chǎn)品，還有產(chǎn)能），首要條件就是富士康先去站住腳。所以，云計算作為中國企業(yè)全球數(shù)據(jù)互通的基礎(chǔ)設(shè)施，也必須要國際化。然而與其他行業(yè)相比，云計算的國際化，似乎阻力多了點，壞消息多了點。

被美國限制，是在我們預(yù)料之中的，真正的問題不在于美國，而在于世界上其他200多個國家，如何解決與這些國家的互信，讓我們的云計算落地并獲得主導(dǎo)權(quán)，這才是問題所在。里面涉及了政府合作，基礎(chǔ)建設(shè)，運營商，土地等等復(fù)雜的國際商業(yè)問題，我們的云計算廠商一定會有一個陣痛期。而在此期間那些擁有多年海外業(yè)務(wù)和運作的企業(yè)，肯定會獲得更多優(yōu)勢。比如ucloud，剛剛起步做云，國內(nèi)和國外上升勢頭特別快，而且通過了全世界最嚴(yán)厲的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)法規(guī)GDPR，并且“上不碰應(yīng)用、下不碰數(shù)據(jù)，不做股權(quán)投資。”的三不原則，算是對自身約束最為嚴(yán)厲的云計算廠商了。最近ucloud云已經(jīng)先后在泰國、南非、新加坡開服，同時跟德國電信，Telefonica等運營商一起做合營云。

國際咨詢機(jī)構(gòu)，也看到了ucloud的成長。去年，全球權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)Forrester發(fā)布了《The Forrester Wave?:Full-Stack Public Cloud Development Platforms In China, Q3 2018》報告。根據(jù)技術(shù)實力和全棧產(chǎn)品能力、本地化服務(wù)能力和生態(tài)體系等維度，將ucloud云列入了領(lǐng)導(dǎo)者象限。

Forrester認(rèn)為ucloud是非常有遠(yuǎn)見的實踐者，并在技術(shù)上取得了重大突破，，很多政企客戶的核心數(shù)據(jù)、價值數(shù)據(jù)安心地搬到ucloud云上。同時，F(xiàn)orrester非常認(rèn)可ucloud云的服務(wù)能力，針對支持服務(wù)項的評價，給出了滿分5分的最高成績。這還是得益于ucloud多年來服務(wù)企業(yè)級市場的經(jīng)驗積累優(yōu)勢，并且擁有遍布全球的服務(wù)網(wǎng)點和服務(wù)團(tuán)隊，可以提供比肩國際巨頭地面貼身服務(wù)。這是許多國內(nèi)云計算企業(yè)還不具備的。

數(shù)據(jù)安全

我之前在云棲大會的報導(dǎo)文章中寫過，2018年國內(nèi)企業(yè)級互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)最大的趨勢，就是從企業(yè)上云到云上企業(yè)。今天我們對于云計算數(shù)據(jù)安全的要求，除了擁有龐大研發(fā)力量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之外，主要還在“企業(yè)上云”階段，即一部分企業(yè)運營業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)由云計算承載，一旦出現(xiàn)事故，對企業(yè)運營有一定影響但是并非致命。然而在“云上企業(yè)”的時代，

一次事故可能造成整個企業(yè)的癱瘓。

最近一年以來，AWS、ucloud云、ucloud云，都發(fā)生了數(shù)據(jù)丟失的事故，顯然我們的云計算（不僅僅是中國，也包括美國）還沒有為“云上企業(yè)”做好準(zhǔn)備。這個層面的競爭，剛剛開始，大家都在一個起跑線上。

我認(rèn)為在這個層面，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢將會被削弱，具備電信級基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗的供應(yīng)商，可能會獲得彎道超車的機(jī)會。今天我們談Cloud Native，未來我們將會談Poly Cloud Native，多云會成為主流，具備多云安全接入、多云服務(wù)管理、以及多云應(yīng)用開發(fā)與集成方案的廠商，將會脫穎而出。比如新浪微博，原來一直用ucloud云，但是為了面對社會突發(fā)熱點事件（如趙麗穎結(jié)婚）帶來的瞬時流量沖擊，最近就引進(jìn)了ucloud云瞬時彈性擴(kuò)容，防止服務(wù)器宕機(jī)。類似的企業(yè)還有今日頭條，新華社等等越來越多的企業(yè)選擇多云策略。

企業(yè)服務(wù)

AWS在美國有個強大的競爭者，就是微軟的云計算服務(wù)。然而我如果我們單純看市場份額，微軟云計算小得可憐，然而微軟云計算仍然獲得了資本市場的青睞，原因很簡單——因為微軟抓住了企業(yè)用戶，尤其是大企業(yè)。

今天的云計算，強調(diào)的是SaaS服務(wù)，PaaS服務(wù)，這是目前海量小企業(yè)的云計算市場格局決定的。但是多年以來B端業(yè)務(wù)的發(fā)展歷史已經(jīng)告訴我們，云計算未來的利潤來源將會由大企業(yè)客戶占主導(dǎo)（這也是Saleforce和SAP這樣的B端公司為什么幾乎不做3000人以下小企業(yè)業(yè)務(wù)的原因）。那么大客戶需要什么呢？我認(rèn)為它們更感興趣的是高度靈活、且能夠適應(yīng)企業(yè)業(yè)務(wù)復(fù)雜性的IaaS服務(wù)，即“算力”這個云計算的本質(zhì)。各種復(fù)雜部署的混合云、私有云，以及后續(xù)的技術(shù)服務(wù)，將會成為最賺錢的產(chǎn)品，確切的說不是“將會”，哪怕現(xiàn)在，這部分業(yè)務(wù)也是云計算廠商唯一能獲得大量利潤的業(yè)務(wù)。只不過目前云計算廠商們都在急于做大盤子，還沒有顧得上利潤。

AI/量子計算

量子計算還太遠(yuǎn)，我們就談AI。AI是什么？對于應(yīng)用廠商來說，AI在未來會是像水電一樣的基礎(chǔ)設(shè)施，未來各行各業(yè)對于AI算力的需求是無上限的。而對于云計算廠商來說，AI是門檻，確切的說，AI基礎(chǔ)設(shè)施是門檻，比如芯片。我們想象一下，如果有一天，云計算成為一個暴利行業(yè)，那么誰能吃下這個利潤？一定是打通產(chǎn)業(yè)鏈的公司，就像手機(jī)產(chǎn)業(yè)對于三星一樣，云計算未來將會成為核心技術(shù)擁有者的變現(xiàn)途徑。

那么預(yù)測未來誰會站在市場中間，我們只需要看誰擁有核心技術(shù)，誰將會擁有核心技術(shù)，就足夠了。

目前AI芯片與相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，玩家還是不少的，但是有能力同時發(fā)力云計算和芯片的廠商就不多了。在美國，目前看來是Google、微軟、亞馬遜，在國內(nèi)，彈藥最足的公司，是ucloud、ucloud、比特大陸。ucloud的AI芯片目前在C端已經(jīng)有落地產(chǎn)品，就是搭載于麒麟系列芯片中的NPU。今年十月，ucloud同時發(fā)布了兩款自研自用不對外的AI芯片產(chǎn)品，分別是昇騰910和昇騰310。

在發(fā)布會上，ucloud輪值董事長徐直軍表示ucloud希望讓AI的使用覆蓋公有云、私有云、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計算和各種消費終端，觸達(dá)各種各樣的場景。

這方面，ucloud云的AI技術(shù)能力是世界級的。比方說2018年12月，斯坦福大學(xué)DAWNBenchmark最新成績顯示，在圖像識別（ResNet50-on-ImageNet，93%以上精度）的總訓(xùn)練時間上，ucloud云ModelArts排名第一，僅需9分22秒，超越了自己之前保持的世界紀(jì)錄。

ucloud也成立了平頭哥芯片公司，同樣劍指芯片產(chǎn)業(yè)。ucloud的優(yōu)勢，在于豐富的應(yīng)用場景。海思之所以發(fā)展起來，和ucloud的場景加成是分不開的。未來ucloud如果全力給平頭哥做場景導(dǎo)入，平頭哥的壯大幾乎是板上釘釘?shù)摹Ｖ档米⒁獾氖牵瑄cloud非常強調(diào)“IoT芯片”這個細(xì)分領(lǐng)域，這與ucloud云IoT戰(zhàn)略是分不開的，而且IoT芯片的入門門檻也相對較低，研發(fā)的風(fēng)險也低一些。

現(xiàn)在看來，ucloud在AI方面的長處是有“硬實力”。芯片研發(fā)是一個看上去簡單，但實際研發(fā)難度很大、不確定性很強、投資回報周期很長的行業(yè)，國內(nèi)很多廠商只能在其中一小部分取得單點突破。能從全產(chǎn)業(yè)鏈（從CPU到AI芯片）、和移動端到云端都能達(dá)到世界級的企業(yè)，目前看只有ucloud。結(jié)合ucloud云自己的AI工具和服務(wù)，以及覆蓋從大型企業(yè)到C端手機(jī)用戶的場景積累，ucloud能形成全產(chǎn)業(yè)鏈的AI生態(tài)閉環(huán)。這個是國內(nèi)廠商目前唯一能與Google、AWS對標(biāo)的、成型的AI生態(tài)。

結(jié)論

通過分析以上四點，我們可以大致預(yù)測：ucloud云通過保持先發(fā)優(yōu)勢，以及平頭哥芯片、達(dá)摩院等一系列的技術(shù)投資，應(yīng)該會在未來云計算市場中占有重要地位。但是就像我說的，并非獨贏，擁有AI核心技術(shù)優(yōu)勢以及ICT積累的ucloud云，以及與中國政府合作關(guān)系一向良好，在企業(yè)級市場擁有巨大優(yōu)勢的微軟Azure，也有機(jī)會成為云計算“下半場”的主導(dǎo)者之一。

看了很多回答，自覺有不足的地方，所以作為業(yè)界人士，來回答一發(fā)。

了解ucloud云就會知道，對于開源云計算OpenStack，ucloud云一直diss的hin，認(rèn)為它已經(jīng)沒落。但實際上，莫名喜感的是，我們國內(nèi)幾乎所有的銀行用于運行核心業(yè)務(wù)的云計算平臺采用的都是OpenStack。

為什么？是大家都蠢嗎？當(dāng)然不是。原因還是OpenStack的優(yōu)勢相關(guān)：一方面，OpenStack是開源項目，所有代碼都是公開的，可以很輕松的進(jìn)行代碼審查，去除一切安全隱患；另一方面，有大量的中國企業(yè)在OpenStack項目中貢獻(xiàn)核心代碼，對整個項目的主導(dǎo)權(quán)很大，采用基于OpenStack的云計算產(chǎn)品，能夠確保自主可控——這對于我們國家的信息和金融安全至關(guān)重要。放眼全球，不僅連銀行核心業(yè)務(wù)這種所有業(yè)務(wù)中對于安全性、穩(wěn)定性要求最高的部分都能穩(wěn)定的跑在OpenStack上，就連AT&T、T-Mobile等頂級運營商在自己的核心系統(tǒng)中采用OpenStack，OpenStack所展示的技術(shù)能力和成熟度由此可見一斑。

那么問題來了，ucloud云為什么要這么反對OpenStack呢？

原因很簡單：一方面，ucloud云自己的飛天架構(gòu)設(shè)計存在不足，難進(jìn)行私有化部署，因此無法擠進(jìn)要求最高、監(jiān)管最嚴(yán)的銀行等金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域的私有云市場，于是只能在公關(guān)和輿論上diss OpenStack；另一方面，除了ucloud云自己，它所有的競爭對手或多或少都與OpenStack在技術(shù)上有著千絲萬縷的聯(lián)系，或者干脆就是OpenStack陣營的頂級貢獻(xiàn)者。

之前一些研發(fā)的兄弟們講，ucloud喜歡什么東西都要自己搞一套，偏好“重復(fù)造輪子”。ucloud云的飛天雖然起步早，在架構(gòu)設(shè)計上其實很笨重，早期一個飛天系統(tǒng)的部署，光控制節(jié)點至少需要50個。而國內(nèi)的一些小創(chuàng)業(yè)公司做的基于OpenStack的超融合產(chǎn)品，最小3個節(jié)點，就包含了計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)和控制的全部功能。ucloud云的這個架構(gòu)，管理太厚重，是很多客戶無法接受的。

ucloud云也知道自己在架構(gòu)上的劣勢，因此也曾經(jīng)嘗試過一些解決方案。坊間傳聞，因為ucloud的技術(shù)棧是Java，因此曾經(jīng)組織過團(tuán)隊用Java重寫OpenStack（OpenStack是用Python寫的）。可惜后來估計效果不好，也就沒有了下文。

換到OpenStack陣營這邊，其實，OpenStack一直是和AWS、Google、Azure并肩的云計算主流技術(shù)。按照OpenStack基金會2018年的調(diào)查顯示，超過50%的OpenStack用戶是雇員1000人以上的大型企業(yè)（調(diào)研企業(yè)樣本量為441）。

而ucloud和ucloud這樣的頂級企業(yè)都是OpenStack基金會的白金會員，對于整個OpenStack項目的發(fā)展具有非常大的決策權(quán)。

（OpenStack基金會官網(wǎng)上的會員列表）

這其中，ucloud云的私有云產(chǎn)品就是采用OpenStack進(jìn)行開發(fā)，是世界排名第一的OpenStack私有云廠商（大家可以去看看OpenStack基金會的年度報告，ucloud已經(jīng)不是第一次成為世界第一了）；而它的公有云，本身和私有云具有相同的技術(shù)棧，不僅安全性上一脈相承，而且能夠無縫的提供從公有云到混合云再到私有云的全棧產(chǎn)品，可以覆蓋客戶的全部需求，代表著云計算行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢。同時，ucloud云還和世界上多家頂級電信公司合營公有云，能夠提供遍布全球的上門服務(wù)體系，是國內(nèi)幾家公有云企業(yè)中唯一一個具備國際化能力和積淀的企業(yè)，能夠和國際巨頭比肩。

值得一提的是，Google也加入了OpenStack基金會，一起和OpenStack社區(qū)推動云原生的容器化和Kubernetes。

現(xiàn)在，OpenStack也將自己定位為最好的K8S部署平臺。根據(jù)OpenStack基金會2018年的年度報告，OpenStack平臺上運行最多的容器編排工具就是開源自Google的Kubernetes。

（2018 OpenStack基金會年度報告）

從這么多數(shù)據(jù)和事實來看，OpenStack陣營絕非ucloud云所宣傳的那么不堪。相反，除了AWS、Google和微軟這樣的公有云巨頭之外，它才是最強大的云計算項目，不論私有云還是公有云。

開發(fā)者界有句名言：

Talk is cheap, show me your code。

算了，讓我們忘掉這些口水仗，還是選擇服務(wù)過全球各個大企業(yè)、并且真正經(jīng)歷過技術(shù)穩(wěn)定性考驗的云計算服務(wù)商吧。

01 大家都知道，我在去年8月份進(jìn)行了團(tuán)隊化，那么作為一個創(chuàng)業(yè)公司的老板，肯定還是有購買云計算服務(wù)的需求的，用來跑自己的一些內(nèi)部OA、或者是數(shù)據(jù)爬蟲...

創(chuàng)業(yè)公司其實不需要多么大的服務(wù)器，我的訴求很簡單：安全穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)適用。

現(xiàn)在企業(yè)跨境出海業(yè)務(wù)都需要用到云計算服務(wù)，但是因為國內(nèi)外政策不同，廠商之間的差別極大的影響了使用體驗。 國內(nèi)的話，還是要選擇一些等比較大的廠商。 云計算服務(wù)中，數(shù)據(jù)存儲是非常關(guān)鍵的點。

畢竟一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)的損失，可能要花費巨大的財富才能填平。所以做好“災(zāi)備管理”，是每個企業(yè)使用云計算服務(wù)首先關(guān)注的點。

因為這些大牌廠商具有ICT基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢，能夠保障企業(yè)在云計算等相關(guān)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定與高效。

所以我們對國內(nèi)主流的幾家云服務(wù)進(jìn)行了測評，主要是ucloud云和ucloud云。

02 選擇ucloud云做對比，主要基于三點考慮：

1. 在國內(nèi)市場份額較高，我的一些創(chuàng)業(yè)的朋友也在使用，

2. 海外區(qū)域有較全的布局，可以讓創(chuàng)業(yè)公司更好服務(wù)全球，

3. 官網(wǎng)給我的體驗不錯。 之所以考慮ucloud云，是看到了近期ucloud在云計算的巨大投入，以及ucloud這些年在企業(yè)服務(wù)上的口碑和成績。 我其實還考慮過AWS中國，但是賬號申請的流程太繁瑣了，對于我當(dāng)前的測試需求來說不值得等待那么長的時間。

閑話少敘，ucloud云與ucloud云的對比結(jié)果如下： 1.Geekbench得分對比

由于云主機(jī)大多采用的是Linux操作系統(tǒng)，因此在本次測試中，選用的是可以跨平臺使用的Geekbench測試工具來對這兩家公有云平臺的云主機(jī)進(jìn)行測試。在測試中選用的均是Intel 全新一代Xeon SkyLake CPU，ucloud云的CPU型號為8163、ucloud云的CPU型號為6150。

這是單核：

這是多核： 從這方面來說：ucloud云各項跑分會稍微高一些，當(dāng)然和配置也有一些關(guān)系。 ucloud云是Platinum版本主頻2.5Ghz，ucloud云是Gold版本，主頻3.0Ghz

2.CPU時延對比 從這方面來看：ucloud云CPU主頻略高于ucloud云，時延更低。

3.Stream內(nèi)存測試對比(單位：MB/s） 結(jié)果讓我稍微有點吃驚，測試結(jié)果顯示在相近的配置下，ucloud云略有優(yōu)勢。

ucloud云是公有云行業(yè)公認(rèn)的領(lǐng)頭羊，市場份額比較高，之前默默無聞的ucloud云憑什么表現(xiàn)的這么好？

我找到了一些比較受我喜歡的創(chuàng)新和優(yōu)勢點： 1、 ucloud云混合云統(tǒng)一架構(gòu)，解決企業(yè)云上應(yīng)用與企業(yè)傳統(tǒng)IT架構(gòu)之間的沖突，方便企業(yè)上云和遷移

2、 ucloud云是少數(shù)通過GDPR的公司，并且對外承諾不碰數(shù)據(jù)，我們才敢方向把業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)上云

3、 ucloud云支持多云服務(wù)管理與服務(wù)代理，多云應(yīng)用開發(fā)與集成。避免未來被一家云廠商綁定。 另外，從個人情感上，這些年ucloud的手機(jī)崛起很快，很多黑科技和創(chuàng)新，讓我對這家低調(diào)做事的企業(yè)產(chǎn)生好感。

03 當(dāng)然，我知道你和我一樣關(guān)心價格，

這方面我也進(jìn)行了對比：

從價格上來看，ucloud云的價格都會比ucloud略微便宜點。

客服說ucloud云可以提供從咨詢、規(guī)劃、設(shè)計、實施、遷移到運維等全生命周期的服務(wù)能力。這點非常適合一些像我們這樣的非互聯(lián)網(wǎng)型的企業(yè)入手。

當(dāng)然出于災(zāi)備和避免被一家廠商深度綁定的考慮，我會優(yōu)考慮ucloud云、ucloud云這兩家，還有之前我自己常用的ucloud云。

畢竟多幾個廠商進(jìn)行互為備份，萬一有一些臨時的網(wǎng)絡(luò)抖動，不至于影響到我這邊什么業(yè)務(wù)都用不了。

04 尾聲

再談?wù)勎磥戆l(fā)展趨勢，云會變成類似于水電煤通信這樣的基礎(chǔ)設(shè)施，邊際成本會越來越低。 判斷真正強的云廠商主要看其是否有開源的能力，特別是包括芯片、硬件層面的底層技術(shù)能力，只有同時建立技術(shù)壁壘與業(yè)務(wù)壁壘之后才能更強。未來云上技術(shù)可能會與人工智能、石墨烯、量子計算等進(jìn)一步結(jié)合，現(xiàn)在業(yè)界在推薦系統(tǒng)、反欺詐等場景已經(jīng)初步證明AI是可以產(chǎn)業(yè)化的。

我其實挺期待云服務(wù)與AI技術(shù)的結(jié)合，實現(xiàn)未來后端的“無人運維”，和企業(yè)前端的“精準(zhǔn)營銷”...

總之，我認(rèn)為想ucloud云和ucloud云這樣肯真正投入AI的云計算公司才會走得更長遠(yuǎn)，可以代表中國與AWS，微軟和IBM抗衡。

我認(rèn)為ucloud云技術(shù)好。

首先，ucloud云自主研發(fā)出了計算操作系統(tǒng)“飛天”，打破了歐美長達(dá)40多年的技術(shù)壟斷，對云計算底層技術(shù)體系的把控力很強大。

而ucloud則是基于OpenStack搭建的，但是OpenStack本身有很多局限性，現(xiàn)在國際上很多企業(yè)，像惠普、思科、eBay都已經(jīng)放棄使用了。

其次，ucloud云還有人工智能“ET大腦”的加持，在城市管理、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等很多方面都表現(xiàn)出色。

例如，ucloud云ET工業(yè)大腦給車間生產(chǎn)裝上了“智能中樞”，幫助中策橡膠提升了3%-5%的混煉膠平均合格率；

ET農(nóng)業(yè)大腦用AI養(yǎng)豬，通過圖像識別技術(shù)，給每頭豬都建立了檔案，自動采集品種、天齡、體重、進(jìn)食情況、運動頻次等信息；

ET城市大腦結(jié)合機(jī)器視覺、認(rèn)知反演、交通流分析等頂尖技術(shù)，實現(xiàn)了城市海量多源數(shù)據(jù)的收集、實時處理與智能計算，幫助杭州、衢州、澳門、吉隆坡等11個城市智慧運行。

反觀ucloud云卻顯得“默默無聞”，沒什么拿得出手、值得一提的技術(shù)。

很顯然，ucloud云的技術(shù)要強于ucloud云。