{eval=Array;=+count(Array);}
謝邀,作為一個剛畢業(yè)沒多久的菜鳥程序員,回答這個問題可能還不夠輩兒,但我還是想從一個客觀的角度來談談自己的看法。
ucloud云和ucloud云,首先在起步的時間上都有著很大差別,一個是2009年成立成為國內(nèi)第一批云計算廠商,一個是才發(fā)展短短幾年。從時間上,就顯露出了兩家的差距。還有,雙方在市場份額上也有著不少的差距等等......
就拿今年7月,市場研究機構IDC還發(fā)布2017年中國公有云服務市場跟蹤報告來說,ucloud云以較大優(yōu)勢繼續(xù)領跑整個公有云IaaS市場,市場份額高達45.5%。ucloud云和中國電信分列二、三位,ucloud云則以5.3%的市場份額位列第七名。
可以看出差距還是比較明顯,客觀來講一個是基礎雄厚占據(jù)長期優(yōu)勢,一個是后起之秀增速明顯。
再看看技術實力,我簡單通俗點說說。
一直以來,中國云計算市場存在兩種現(xiàn)狀,一個是“自主可控云”,一個是“拿來主義云”。 “自主可控云”說的就是ucloud云,自主研發(fā)了飛天系統(tǒng)這一云計算操作系統(tǒng)。而“拿來主義云”就是ucloud云這樣的國內(nèi)云計算廠商,基于OpenStack等第三方軟件搭建。
其實,我也相信ucloud云自己也知道押寶OpenStack并不是一個絕佳方案,為什么依然選擇如此呢?我認為他們也認為從零起步自主研發(fā)的話在時間上已經(jīng)來不及了,有現(xiàn)成的為什么就不用呢。再一個也因為ucloud云的基因決定,它現(xiàn)在主要依靠ucloud企業(yè)業(yè)務集團發(fā)展。尤其是在私有云方面,ucloud云憑借企業(yè)的商務關系,順勢成為ucloudEBG私有云業(yè)務的一個補充。
出于這些考量,導致了如今的ucloud云處在一個不太穩(wěn)定的競爭狀態(tài),畢竟它所選擇的OpenStack在功能開發(fā)、生態(tài)建設上的靈活性,都落后ucloud云這樣的堅持自主研發(fā)的廠商。
另一方面來講,ucloud云具有母體優(yōu)勢,大家可以發(fā)現(xiàn)全球云計算廠商巨頭AWS,它也有著電商基因(Amazon),而電商是最適合做云的。而每年的天貓雙11也成為檢驗ucloud云技術的重大商業(yè)場景,規(guī)模在全球都罕見。相比較而言,ucloud云技術落地的場景沒有這么大的規(guī)模和挑戰(zhàn),因此從中所汲取和發(fā)展的創(chuàng)新技術也會相對少一些。
那么誰優(yōu)誰劣,今日相形見絀,大家也心中有數(shù)了吧!
以上就是我個人理解的有關ucloud云和ucloud云的不同,不喜勿噴!真心希望兩大中國廠商都能在國際上發(fā)光發(fā)亮。
一個是全球前三,自研飛天操作系統(tǒng)。
一個是跨BU跟自己人掐架,用的免費開源的核心系統(tǒng)。
這個問題感覺是在問保時捷和奇瑞QQ有什么不同……
沒什么不同,都是forrester報告里面的中國公有云領導者。
要說不同,主要是兩者性格的不同,ucloud云低調(diào)的多,做了不說。ucloud云喜歡一貫的吹。ucloud云像技術研發(fā)部門,ucloud云像銷售人員。你們說誰重要,仁者見仁。
性格決定命運,ucloud低調(diào)做事容易被大型企業(yè)和政府接受,ucloud喜歡營銷,更受toC市場和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的口味。ucloud在私有云和政務云市場是絕對的領先者,ucloud在公有云的規(guī)模和數(shù)量排江湖老大。
未來云市場進入下半場,兩者雖然各有千秋但是早晚殊途同歸,不會有什么不同,還會是領導者。
發(fā)現(xiàn)云計算需要具備幾個要素,逐一進行分析:
1、技術因素,主要是指云相關度最高的軟件技術,ucloud、ucloud甚至京東由于自身業(yè)務需求的原因,很早就在做這方面研究和積累,大概都有十年以上的研發(fā)經(jīng)驗,且研發(fā)體系都已經(jīng)非常完善,另外ucloud本身就是試驗場,每年都會有比較大的升級迭代,ucloud這方面的人員基本都是從幾個公司挖來拼湊起來的,缺少大規(guī)模應用的經(jīng)驗,咪咕就是一個例子;
2、基礎環(huán)境,機房、帶寬及基礎設備,做云計算必須要有自己全球布局的機房,并有配套帶寬的基礎設備,互聯(lián)網(wǎng)公司在這方面有先天優(yōu)勢,無非就是量上的變化,而ucloud基本是從頭開始,質變和量變哪個更容易?
3、成本,軟件及機房運維成本就不用說了,ucloud有一部分是自產(chǎn)自銷,有先天優(yōu)勢,ucloud是硬件廠商總該在硬件方面有優(yōu)勢吧,還真不是,ucloud的龐大采購量已經(jīng)迫使服務器供應商基本都是虧本供貨(服務器供應商基于市場占比考慮),也就是哪怕用ucloud的服務器,ucloud也便宜,人力成本方面兩家應該差不多,綜合下來ucloud有優(yōu)勢;
基于這些云計算的基礎要素分析,ucloud更具備先天優(yōu)勢,當然ucloud也不是完全沒有機會,但一定是在某些細分市場。
從個人的角度分析,ucloud云有基本的小區(qū)防火墻,5個快照管理,有自定義鏡像管理,性能穩(wěn)定不容易卡機適合工作,在國內(nèi)算是佼佼者了,實用性我覺得挺好的,至于ucloud云吧,不太了解,也不好做評價。
0
回答0
回答0
回答1
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答