{eval=Array;=+count(Array);}

国产xxxx99真实实拍_久久不雅视频_高清韩国a级特黄毛片_嗯老师别我我受不了了小说

問答專欄Q & A COLUMN

非關系型數(shù)據(jù)庫和關系型數(shù)據(jù)庫區(qū)別,優(yōu)勢比較?

LiuZhLiuZh 回答0 收藏1
收藏問題

2條回答

浠ラ箍

浠ラ箍

回答于2022-06-28 14:02

隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)庫也越來越受重視了。當前數(shù)據(jù)庫分為關系型數(shù)據(jù)庫和非關系 數(shù)據(jù)庫。下面通俗的解釋區(qū)別和優(yōu)缺點。

概念的解釋

關系型數(shù)據(jù)庫:指采用了關系模型來組織數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫。這邊關系可以理解為表,所以

系模型指的就是二維表格模型,而一個關系型數(shù)據(jù)庫就是由二維表及其之間的聯(lián)系所組成的一個數(shù)據(jù)組織。

非關系型數(shù)據(jù)庫:指非關系型的,分布式的,且一般不保證遵循ACID原則的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)。非關系型數(shù)據(jù)庫以鍵值對存儲,且結(jié)構(gòu)不固定,每一個元組可以有不一樣的字段,每個元組可以根據(jù)需要增加一些自己的鍵值對,不局限于固定的結(jié)構(gòu),可以減少一些時間和空間的開銷。

兩者優(yōu)缺點分析

關系型數(shù)據(jù)庫的優(yōu)點:

  1. 容易理解,它的邏輯類似常見的表格
  2. 使用方便,都使用sql語句,sql語句非常的成熟
  3. 數(shù)據(jù)一致性高,冗余低,數(shù)據(jù)完整性好,便于操作
  4. 技術(shù)成熟,功能強大,支持很多復雜操作

缺點:

  1. 每次操作都要進行sql語句的解析,消耗較大
  2. 不能很好的滿足并發(fā)需求,特別是海量數(shù)據(jù)爆發(fā),關系型數(shù)據(jù)庫讀寫能力會顯得不足
  3. 關系型數(shù)據(jù)庫往往每一步都要進行加鎖的操作,也造成了數(shù)據(jù)庫的負擔
  4. 數(shù)據(jù)一致性高,有時也會使數(shù)據(jù)的存儲不靈活

非關系數(shù)據(jù)庫優(yōu)點:

  1. 用戶可以根據(jù)需要去添加自己需要的字段,為了獲取用戶的不同信息,不像關系型數(shù)據(jù)庫中,要對多表進行關聯(lián)查詢。僅需要根據(jù)id取出相應的value就可以完成查詢。
  2. 高并發(fā),讀寫能力強,分布式計算
  3. 低成本,架構(gòu)的靈活性;沒有復雜的關系。
  4. 弱化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)一致性,使用更加靈活,有良好的可擴展性

缺點:

  1. 沒有標準化;
  2. 查詢功能有限。
  3. 操作靈活導致容易出錯和混亂

常見的關系型數(shù)據(jù)庫和非關系型數(shù)據(jù)庫

關系型的常見的有

Oracle,Microsoft SQL Server,MySQL,PostgreSQL,DB2,
Microsoft Access, SQLite,Teradata,MariaDB(MySQL的一個分支),SAP

常見的非關系型數(shù)據(jù)庫

NoSql、Cloudant、MongoDB、redis、HBase


區(qū)別的總結(jié)

首先一般非關系型數(shù)據(jù)庫是基于CAP模型,而傳統(tǒng)的關系型數(shù)據(jù)庫是基于ACID模型的

1. 數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu):

首先關系型數(shù)據(jù)庫一般都有固定的表結(jié)構(gòu),并且需要通過DDL語句來修改表結(jié)構(gòu),不是很容易進行擴展,而非關系型數(shù)據(jù)庫的存儲機制就有很多了,比如基于文檔的,K-V鍵值對的,還有基于圖的等,對于數(shù)據(jù)的格式十分靈活沒有固定的表結(jié)構(gòu),方便擴展,因此如果業(yè)務的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)并不是固定的或者經(jīng)常變動比較大的,那么非關系型數(shù)據(jù)庫是個好的選擇

2. 可擴展性

傳統(tǒng)的關系型數(shù)據(jù)庫給人一種橫向擴展難,不好對數(shù)據(jù)進行分片等,而一些非關系型數(shù)據(jù)庫則原生就支持數(shù)據(jù)的水平擴展(比如mongodb的sharding機制),并且這可能也是很多NoSQL的一大賣點,其實象Mysql這種關系型數(shù)據(jù)庫的水平擴展也并不是難,即使NoSQL水平擴展容易但對于向跨分片進行joins這種場景都沒有什么太好的解決辦法,不管是關系型還是非關系型數(shù)據(jù)庫,解決水平擴展或者跨分片Joins這種場景,在應用層和數(shù)據(jù)庫層中間加一層中間件來做數(shù)據(jù)處理也許是個好的辦法

3. 數(shù)據(jù)一致性

非關系型數(shù)據(jù)庫一般強調(diào)的是數(shù)據(jù)最終一致性,而不沒有像ACID一樣強調(diào)數(shù)據(jù)的強一致性,從非關系型數(shù)據(jù)庫中讀到的有可能還是處于一個中間態(tài)的數(shù)據(jù),因此如果你的業(yè)務對于數(shù)據(jù)的一致性要求很高,那么非關系型數(shù)據(jù)庫并不一個很好的選擇,非關系型數(shù)據(jù)庫可能更多的偏向于OLAP場景,而關系型數(shù)據(jù)庫更多偏向于OLTP場景。

評論0 贊同0
  •  加載中...
linkFly

linkFly

回答于2022-06-28 14:02

1、數(shù)據(jù)存儲方式不同。

關系型和非關系型數(shù)據(jù)庫的主要差異是數(shù)據(jù)存儲的方式。關系型數(shù)據(jù)天然就是表格式的,因此存儲在數(shù)據(jù)表的行和列中。數(shù)據(jù)表可以彼此關聯(lián)協(xié)作存儲,也很容易提取數(shù)據(jù)。

與其相反,非關系型數(shù)據(jù)不適合存儲在數(shù)據(jù)表的行和列中,而是大塊組合在一起。非關系型數(shù)據(jù)通常存儲在數(shù)據(jù)集中,就像文檔、鍵值對或者圖結(jié)構(gòu)。你的數(shù)據(jù)及其特性是選擇數(shù)據(jù)存儲和提取方式的首要影響因素。

2、擴展方式不同。

SQL和NoSQL數(shù)據(jù)庫最大的差別可能是在擴展方式上,要支持日益增長的需求當然要擴展。

要支持更多并發(fā)量,SQL數(shù)據(jù)庫是縱向擴展,也就是說提高處理能力,使用速度更快速的計算機,這樣處理相同的數(shù)據(jù)集就更快了。

因為數(shù)據(jù)存儲在關系表中,操作的性能瓶頸可能涉及很多個表,這都需要通過提高計算機性能來客服。雖然SQL數(shù)據(jù)庫有很大擴展空間,但最終肯定會達到縱向擴展的上限。而NoSQL數(shù)據(jù)庫是橫向擴展的。

而非關系型數(shù)據(jù)存儲天然就是分布式的,NoSQL數(shù)據(jù)庫的擴展可以通過給資源池添加更多普通的數(shù)據(jù)庫服務器(節(jié)點)來分擔負載。

3、對事務性的支持不同。

如果數(shù)據(jù)操作需要高事務性或者復雜數(shù)據(jù)查詢需要控制執(zhí)行計劃,那么傳統(tǒng)的SQL數(shù)據(jù)庫從性能和穩(wěn)定性方面考慮是你的最佳選擇。SQL數(shù)據(jù)庫支持對事務原子性細粒度控制,并且易于回滾事務。

評論0 贊同0
  •  加載中...

最新活動

您已邀請0人回答 查看邀請

我的邀請列表

  • 擅長該話題
  • 回答過該話題
  • 我關注的人
向幫助了您的網(wǎng)友說句感謝的話吧!
付費偷看金額在0.1-10元之間
<