問答專欄Q & A COLUMN
非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的出現(xiàn)，是為了解決關(guān)系型數(shù)據(jù)庫方便無法解決的事情。這兩者之間應(yīng)該是互為補(bǔ)充的一種關(guān)系，不存在取代的關(guān)系。而且在當(dāng)前的環(huán)境下，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫還有長足的發(fā)展空間。
評(píng)論0
加載中...
不會(huì)取代。因?yàn)殛P(guān)系型數(shù)據(jù)庫和非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的各有優(yōu)點(diǎn)。并且主要的使用場景不同。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫支持ACID，保證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，如取款等流程都是非常需要數(shù)據(jù)的一致性的。非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫主要是支持分布式且不保證ACID。
評(píng)論0
加載中...
關(guān)系型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)生于上世紀(jì)70年代IBM公司，IBM的主要業(yè)務(wù)是銀行和大型企業(yè)的財(cái)務(wù)賬本，關(guān)系型數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫很好的解決了財(cái)務(wù)類數(shù)據(jù)的處理。但是關(guān)系性數(shù)據(jù)庫難于處理樹形結(jié)構(gòu)或者圖式數(shù)據(jù)，以社交網(wǎng)絡(luò)為例，關(guān)系性數(shù)據(jù)庫就難于處理，甚至大型企業(yè)的組織架構(gòu)圖對(duì)關(guān)系性數(shù)據(jù)庫而言都是困難的場景。隨著服務(wù)器成本的迅速下降，越來越多的非財(cái)務(wù)需求，要求更基礎(chǔ)更靈活的KV鍵值對(duì)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，通過編程，自由處理數(shù)據(jù)。比如人際網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，都是大量非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的處理。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)生，它會(huì)成為價(jià)值的載體，逐步取代關(guān)系型數(shù)據(jù)庫賬本技術(shù)，個(gè)人觀點(diǎn)，未來關(guān)系型數(shù)據(jù)庫將逐步?jīng)]落，這也意味著，人類處理數(shù)據(jù)能力的手段更加豐富，從關(guān)系型數(shù)據(jù)演變到結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。甚至是完全的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，聲音，圖像，視頻等，但是這個(gè)方向就離傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫技術(shù)太遠(yuǎn)。就被抽象過的數(shù)據(jù)而言，超越關(guān)系型數(shù)據(jù)，對(duì)更豐富的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理是發(fā)展方向
評(píng)論0
加載中...
非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫是否可以取代關(guān)系型數(shù)據(jù)庫？這個(gè)問題要看當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)和存儲(chǔ)方式。
現(xiàn)在多數(shù)的數(shù)據(jù)還是傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，而存儲(chǔ)方式還是以傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)去構(gòu)造，例如：數(shù)組，鏈表，樹等。在無法脫離這些機(jī)制的前提下是無法徹底替換掉現(xiàn)有關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的。
非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫現(xiàn)已逐漸發(fā)展并流行起來。但要起到替代的作用，并不是當(dāng)前這種非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫所能達(dá)到的。甚至要用完全變革的思路去設(shè)計(jì)新型數(shù)據(jù)庫才會(huì)可能。
評(píng)論0
加載中...
兩者不是替代關(guān)系，是對(duì)不同數(shù)據(jù)類型的適配存儲(chǔ)方式。
關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)用來存儲(chǔ)非關(guān)系型數(shù)據(jù)會(huì)非常吃力，同樣的非關(guān)系型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)關(guān)系型數(shù)據(jù)也會(huì)導(dǎo)致操作十分復(fù)雜，
評(píng)論0
加載中...
不存在的啊，他們之間不是父與子，一個(gè)對(duì)另外一個(gè)升級(jí)的關(guān)系，完全有著不同的優(yōu)缺點(diǎn)，適用范圍也不同，不同的場合選用不同的方式就對(duì)了
評(píng)論0
加載中...
關(guān)系型數(shù)據(jù)庫有事務(wù)，并且保證強(qiáng)一致性(nosql 強(qiáng)調(diào)最終一致性)
復(fù)雜查詢 關(guān)系型數(shù)據(jù)庫動(dòng)不動(dòng)一個(gè)sql多少行，各種子查詢，嵌套什么的搞的飛起，相比nosql 顯得更合適
容易理解 一張二維表，列名和對(duì)應(yīng)行的值一眼就能看懂，而非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，一般是key value 、文檔類型、圖片類型等，不那么容易理解
使用方便 通用的sql處理數(shù)據(jù)非常方便
易于維護(hù) 由于實(shí)體完整，容易理解，維護(hù)起來也更容易
所以，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(sql) 和 非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(nosql) 各有優(yōu)勢，可以根據(jù)不同需求做技術(shù)選型，不可互相取代(實(shí)現(xiàn)邏輯決定的)
希望對(duì)你有幫助
評(píng)論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答1
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
