問答專欄Q & A COLUMN
我覺得不能取代，windows的偉大無可替代。它讓無數的人接觸和使用到互聯網，有著無比浩瀚的應用支持。他沒有unix linux 那么堅若磐石的原因，但它也足夠安全穩定。他沒有服務器那樣極致的安全 穩定的原因是因為他功能的強大便捷以及背后復雜的技術，正是他復雜的技術和便捷性降低了使用門檻，使 使用者非常舒心，不用去使用命令行 用代碼配置環境和安裝軟件。它可以完成消費者舒適不費力的做的任何事。當linux可以替代windows的時候，它就變成了曾經的windows，再也不是適合開發的操作系統。歸根到底，windows是一個操作系統，而linux是一種工作的“職業工具”。
評論0
加載中...
具體多少年，就不說了，免得立了個flag，萬一沒實現可怎么好？
這個是微軟自己說的。
請大家記住啊，互聯網公司，沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛。
微軟在桌面系統的占比，還不是Linux桌面發行版們，一時半會兒所能撼動的了的。以為入門早，商業模式成功，又在每個關鍵時間點，順勢推出了windows 95/98，windows xp，windows 7，windows 10，一個個的系統迭代，讓微軟牢牢地掌控著桌面端操作系統。
簡單易上手，為很多初接觸電腦的人，設計了一目了然，便于操作的可視化窗口。這是微軟的偉大之處。
從移動端興起，而廣泛采用的IOS，和Andriod操作系統，均是基于類Unix系統發展而來。微軟想要推廣的 WinPhone，事實證明不過是白吆喝。還記得售價高于同配置的ipad的serface嗎？您覺得有多少人會去買，多少人會去用？
藍屏！藍屏！藍屏！
藍瓶的鈣，好喝的鈣。
穩定性，便捷性，可操控性，質感，UI，距離ipad都太遠。IOS最成功的時候與其爭鋒，只能變成別人的墊腳石。
錯過了手機端業務的微軟，逐漸跟不上形勢。
亞馬遜最早開始深耕云服務器市場，默默做了幾年冷板凳。逐漸地成為一家獨大，在美國，歐洲，世界上，站穩腳步，盤子越來越大。
有微軟什么事兒嗎？
云服務廠商，普遍不會選用windows系統，這點很明顯吧！為什么？本就利薄，再把前花在授權上，花在服務費上，可能嗎？最最關鍵的，微軟他的技術，不足以撐起這片天空！
Linux，以及GNU軟件，穩定強大，開源免費，有能力的可自己增刪功能。同時，性能強勁，無語倫比。世界上服務器操作系統中，Linux自始至終都是NO1！
后來微軟自己退出Azure自家的云服務，可是來的太晚，生態過于封閉，還有出現的幾次大范圍的宕機，都讓其穩定性，和“微軟到底能不能搞云計算”，籠罩在開發者，和用戶的上空！
微軟宣布收購GitHub那一刻，傷害了多少開發者的心。心碎一地！?。?br/>
個個都很開心，考慮過全世界開發者的感受嗎！Chris Wanstrath，Satya Nadella，Nat Friedman。從此，左邊最年輕，稚嫩，青澀的小伙兒，就給右邊這個光頭打工了。而且說話算數的，還是這個藍色T恤的家伙！
其實這個擁抱開源計劃，是微軟不得已而為之的，不擁抱也不行，再搞閉源，閉門造車，眼看開發者不跟你玩兒了，這可如何是好！
微軟三心二意，在windows 10里，內置削減版的Ubuntu18.04。可以在添加/刪除功能中選擇開啟或關閉。
看到沒有，Ubuntu在Linux桌面發行版中，那是扛把子！到這兒，只能活在跟“游戲”“XPS Viewer”“Telnet客戶端”一樣樣的checkbox內！冤不冤，委不委屈！
我們能看到的趨勢，是越來越好用的Linux桌面發行版，進入到公眾視野。普羅大眾能夠上手，鼠標點點點的操作系統，逐漸能用，這是進步。
微軟投身所謂的“開源”社區，用數萬人的智慧創造工具，軟件，系統，收割開發者的芳心。我們應該能明白，一個操作系統的繁榮昌盛，與開發者的活躍度，貢獻度，息息相關。
所以，有理由相信，微軟的生態越來越開源，重新賦能開發者，為其獻謀獻策。這是微軟想活下去必須要走的路。不能再肆意妄為，今天發布一個工具集，明天甩手不維護，這可不行。
谷歌，亞馬遜，facebook，twitter，強手如林！
時代拋棄你，連聲招呼都不會打！
以上。
評論0
加載中...
都是存儲文件任務管理系統，沒有什么天然誰合適誰的，只是面向的交互界面不同而已。
linux現在發展成善長于機器對機器的交互接口界面，windows發展成善長于機器對人的交互接口界面。
是各有專長善長，并沒有天然的生殖隔離，只是數據編碼格式人為的設定有差別而已。
其物質基礎都是通用的硅基超大規模集成電路，底層用的都是一樣的通用的標準化的指令集和變量寄存器。
linux增加人機交互接口界面，一樣能完成windows的圖形窗口界面功能;而windows也一樣能完成機器對機器的數據接口交互功能。
封裝的瓶子容器格式不同而已。
評論0
加載中...
五年左右，但微軟如果操作系統免費，或者老版本免費也會將這個局打破，甚至可以板回在移動操作系統之前丟掉的市場占有率。
評論0
加載中...
商業軟件永遠比自由軟件好用，這是必然的。Linux和Windows誰也取代不了誰。Windows操作系統會長期占據個人市場的大頭，Mac系統未來估計會蠶食一部分Windows的市場。Linux就算了吧，對于小白一點都不友好，更別說軟件生態了。作為開發者，我覺得開發Windows桌面軟件比開發Linux或Mac桌面軟件友好多了，尤其是IDE。
評論0
加載中...
你有一點搞錯了。取代微軟的并不是Linux。而是移動端操作系統。等哪一天移動操作系統可以產生了超生產力工具以后，誰還會用臺式機？
評論0
加載中...
Linux是不可能取代微軟的。想一想微軟想要在移動市場打敗安卓和蘋果，最后也是以失敗告終。一款系統軟件不是本身不可取代，而是圍繞系統構建的應用生態無法被取代。
隨著技術的發展，可能以后的系統軟件會改變形態，比如IoT，AR/VR等等。但是在同一個時代讓Linux取代微軟Windows是不可能的事情，因為Linux在進步，Windows同樣與時俱進。
評論0
加載中...
windows 現在十分尷尬，上行服務器和工作站有蘋果和unix壓著，下行手機安卓ios壓的他一口氣都沒有，最早的移動端wince已經灰飛煙滅。windows 現在只是辦公系統和初級美工等工作用一下，便捷性不是很好，如果不是其強大的生態圈，早完蛋了，但是微軟太大了。。。。大到難以想象。完蛋很難，但是慢性死亡肯定的
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
