感謝閱讀，我是AI科技猿，聽我庖丁解題！

我是一名程序員，每天都在使用Linux和Windows。Linux不需要取代Windows，Linux也有自己“稱霸”的領域。那為什么有人感覺Linux遠沒有Windows流行？那我抽絲剝繭分析一下。

Linux技術性太強，圖形化操作較弱，電腦小白難以上手

Linux對于程序員來說是非常方便的，Linux有Shell命令，所有的操作都可以用命令行搞定。而這對電腦小白來說，實在是“天書”級別的。比如，在Linux里查找一個包含某字符串的文件，我們程序員直接可以“grep -nHr "xxx"”，十分方便，而電腦小白怎么會記得住那么多命令。

當然Linux也有各種圖形化的桌面，GNome，KDE，MATE，Unity等等。從Win7換成Win10，電腦小白都蒙圈，何況Linux這多種類。

Linux缺少霸主，版本眾多，軟件安裝和支持不好

Linux是開源系統，不同廠商封裝Linux內核，形成自己的發型版本，比如紅帽，SUSE系列，Debian系列。因此，在Linux下不同的軟件可能需要不同的庫。安裝一個軟件，如果遇到問題，是十分讓人頭疼的。

在Linux下，微信就沒有Linux版本；聽音樂的播放器，很多還是沒有Linux版本；在Linux下PDF，word文檔閱讀器遠沒有windows的Office好用等等。

Linux和Windows“基因”不同，決定了Linux和Windows的各自的角色。

Linux沒有超越Windows，但是Linux沒有Windows好嗎？Linux沒有Windows賺錢嗎？當然都不是。2016年Linux在服務器端占有市場的80%以上。因此，在服務器端，Linux是霸主。我們公司使用的將近40臺服務器，只有兩天Windows服務器。

雖然Linux不被普通電腦使用者熟悉，但是Linux在眾多公司，特別是互聯網公司，使用非常廣泛。因為，Linux開源，能腳本話批量執行命令，Linux安全穩定等等諸多優點。

以上就是我對這個問題的淺見，如果感覺說的對你有一點幫助，請點贊，關注！

你好，老修來分享一下你的問題。

前言

Linux為什么要取代Windows?

Linux生來就是為服務而生，Windows設計之初就是為個人而活；它們為什么要相互取代？為什么不能并存？

Linux：核心理念-萬物皆文件

1、它是一個內核，而不是一個操作系統；因此我們平常說的“操作系統用的是Windows、Mac還是Linux啊？”是錯誤的，Ubuntu、Fedora等才是操作系統的名字，他們都使用Linux內核；

2、1991年最初由Linus Torvalds針對386（個人計算機）開發；Linus Torvalds那時是芬蘭的一名研究生；

3、 Linux的吉祥物是企鵝（英文名：Tux），因為Torvalds在小時候被企鵝咬過，因此印象非常深刻；Unix和Linux的代碼是由90%的C語言和10%的匯編組成，因此只需要稍加修改，就能移植到其他硬件上；

Linux的優缺點

1、Linux的優點

1.開放的學習環境；

2.漏洞快速修補；

3.因為內核只有幾百k，因此適合嵌入式系統；

2、Linux的缺點

1.有些專業軟件沒有Linux版本；

Windows

1983年, 微軟正式宣布開始設計Windows, 定位是: 一個為個人電腦用戶設計的圖形界面操作系統.

Windows 1.0

發布時間：1985年11月20日

重大升級：無

關鍵詞： MS-DOS圖形界面化，多任務執行

歷史地位：命名“Windows”，奠定Windows的方向

Windows2.0

發布時間：1987年11月1日

重大升級：無

關鍵詞： Intel 處理器優化，多窗口層疊

歷史地位：Wintel聯盟先鋒，對日后業界發展產生極其深遠影響

Windows3.0

發布時間：1990年5月22日

重大升級：3.1、3.2

關鍵詞：控制面板，桌面圖標，網絡，16色支持

歷史地位：終獲認可的Windows系統

Windows95

發布時間：1995年8月24日

重大升級：95 OSR2

關鍵詞：32位系統、開始菜單、IE瀏覽器、藍天白云、USB

歷史地位：奠基Windows系統霸主地位，獨孤求敗的開始

Windows98

發布時間：1998年6月25日

重大升級：98SE

關鍵詞：家庭用戶、圖形加速卡、MMX、多媒體娛樂、藍屏

歷史地位：統治家庭，霸主無人可撼

Windows2000

發布時間：2000年2月17日

重大升級：2000SP1/SP2/SP3/SP4

關鍵詞：版本細分、NT 內核（5.0版本）、NTFS、混合式核心、權限分級、穩定

歷史地位：NT內核光芒四射

WindowsME

發布時間：2000年9月14日

重大升級：無

關鍵詞：數字多媒體、藍屏藍屏藍屏

歷史地位：DOS內核的落幕

Windows XP

發布時間：2001年10月25日

重大升級：XP SP1/SP2/SP3/SP4

關鍵詞：64位、全新界面、藍天白云II、長壽、占有率

歷史地位：一統江湖最成功的Windows

Windows Vista

發布時間：2007年1月30日

重大升級：Vista SP1/SP2

關鍵詞：用戶管理機制（UAC）、預讀內存管理機制、Aero玻璃特效、硬件要求高、兼容性差

歷史地位：生不逢時，新的開始

Windows7

發布時間：2009年10月22日

重大升級：7 SP1/SP2

關鍵詞：Vista馬甲、簡潔易用、運行穩定、SSDTrim

歷史地位：綜合最強的Windows

Windows 8

發布時間：2012年10月26日

重大升級：8.1/8.1SP1

關鍵詞：圖標扁平化、動態磁貼、跨硬件平臺、取消開始菜單、應用商店

歷史地位： 顛覆性的Windwos操作體驗

Windows 10： 2015年7月29日

發布時間：2015年7月29日

重大升級：暫無

關鍵詞：開始菜單回歸，1年免費升級（盜版也可以哦）、強制升級、自動識別臺式平板模式

你好，IT可達鴨來分享看法。

作為一個開發者，看到這樣的問題，我就很手癢想來回答一下。

linux為什么卻始終無法取代Windows？首先得從以下幾個方面去看待它：

適用領域不同，受眾不一樣

首先windows 深受廣大普通用戶的喜愛，其中一個非常重要的原因，就是上手非常快。

• 圖形化操作界面

• 會拼音就會使用鍵盤

• 鼠標單擊與雙擊操作等等

對于從來沒使用電腦的年輕人來說，只要給他一兩天的時間，就能夠快速摸索出使用的方式。

其次是linux，深受廣大IT人員的喜愛。一般我們會把寫好的程序部署在linux系統中，而很少部署在windows中。

因為linux系統屬于輕量級系統，不像windows那樣越用越卡，而且可以針對不同的應用對linux進行個性化定制，非常方便。

唯一的缺點的就是，學習的門檻比較高，一般只有從事IT行業才會去使用linux，大部分的linux都是命令行操作。

linux 要優于windows

windows有著龐大的用戶群體，卻因為使用的問題一直被人詬病：

• 經常更新重啟；

• 運行一段時間機器容易卡；

• 經常有不知名的漏洞，一直在修補，一直在發現漏洞，等等。

反觀linux，同樣有著大量的用戶群體，即IT人員每天都在使用著。

還有有著大量智商超群的開發者，他們每時每刻都在為linux的完善而貢獻自己優質的代碼。

3 linux卻不能取代windows

如果說，聰明的人使用linux，那么，windows就是聰明的人專門給“懶惰”的人設計的。這里的“懶惰”并不是貶義，而是我們每個人都需要的放松時刻。

工作，我需要linux，因為它適合。

娛樂，我需要windows，因為它不用動腦。

我覺得windows和linux誰都不能取代誰，看電影、打游戲我們會選擇windows，編程開發我們會選擇linux。

如果有不同看法的，歡迎在下面評論。我是IT可達鴨，歡迎大家關注我。

作為一名計算機博士，我覺得這個問題與我相關，以前我也長時間操作過兩個系統。我是在編程時使用linux，辦公時使用windows。

其實這兩個系統主要是定位不同，他們的用戶群也不同，功能也不同，Linux主要是面向服務器或者是開發者，他有著一套比較快捷的命令行行操作方式。

Windows所面向的是普通用戶，普通用戶與圖形界面交互只需要鼠標點一點所看即所得，這種方式非常的方便，有助于普通用戶操作。

我覺得他們兩個系統之間是誰也替代不了誰的關系，因為他們各自都有對方所替代不了的特點。對于Linux為什么始終無法取代Windows？下面我就從兩個系統的穩定性與配套生態資源豐富性來簡單的說一說。

穩定性

當前的linux發行版的桌面使用穩定性有待提高。即便linux粉絲都把windows看得是bug一堆，穩定性很差，但是事實是桌面使用windows和Mac OS的穩定性比linux發行版都好很多。用Linux的經常遇到升級一下Grub掛掉，顯卡驅動在新內核跑不起來造成啟動不了X或者是Xorg的bug造成開機鍵盤完全失靈得靠Livecd 啟動把/分區掛上改配置文件。實際上windows的升級很少出現這樣的情況。

配套生態資源豐富性

然后就Linux上的軟件資源現在是遠不能和windows比的。其實這個問題大家可以從iOS和Android的快速發展看到一些問題。為什么成千上萬的開發者愿意在某個平臺上開發軟件。Linux作為服務器應用從不缺軟件，但是桌面使用還是缺很多的。目前linux也還不能吸引很多公司、普通開發者開發Linux下的日常使用軟件。

以上就是我對"Linux為什么始終無法取代Windows？"的回答，希望對大家有幫助，我是皇博士，歡迎關注我。

如果有疑問，歡迎評論留言。評論必回！

作為資深IT和DIY電腦愛好者，讓我們來分析一下：

windows和macOS獨占電腦桌面系統這么多年，很多人一直都在想，有沒有一款操作系統能不能代替它們呢，目前能和windows抗衡的系統也只有蘋果macOS，但是其只用在蘋果機型上面，所以大家就將這個期望寄托在了Linux身上，那么Linux系統能不能取代windows呢?下面我們從以下幾點分析：

Linux和windows的發展史

windows起源于1985年，而Linux（桌面系統）誕生于1991 年，最初兩者都是基于UNIX操作系統的一種鏡像（UNIX是最早的開源系統）。兩者誕生的時間相差6年時間，那個時候windows已經出第3代版本了，名字叫Windows 3.0。從windows誕生至今已經產生了將近30多個版本，Linux的發展時間沒有windows早，版本各異。

發展方向的差異

因為windows是閉源的，微軟公司掌握其主要核心代碼，開發升級只能由微軟公司完成，而Linux因為其開源性，更多的是成為了更多電腦愛好者的學習工具或者是開發平臺，在客戶的使用體驗和改進中，windows收集到的信息更全，更加的注重得到客戶的使用體驗。而Linux更加偏向于開發者，沒有統一的反正標準。

經濟支持

當一家公司沒有了利潤支持，那么它就不能持續的去發展和運營，也就沒有辦法搭建一個開發生態系統，無法讓更多的APP開發者，軟件和硬件設備商去適配，所以Linux作為開源免費系統，在生態維護上不能像windows一樣有充足的資金。

APP開發力度不夠--開發者太少

更多的用戶接受了windows系統，慢慢的拋棄了Linux，用戶量的增加，導致了更多的需求和拓展，開發者們也紛紛以windows作為平臺開發應用，Linux在沒有利益的支持下，慢慢的退出了電腦桌面系統，并且也形成了這一種惡性循環，強者更強。

總結

Linux的優點其實就是它的弱點，因為免費開源的原因，導致大部分用于服務器端和開發愛好者使用，沒有經濟利益的催動下，開發者越來越少，雖然推出的版本很多，但維護下來的卻很少，如果想要更快建立起這個生態環境，那么它必須要擁有更多的開發者去參與進來。并且有資深企業去主導，持續的去開發推進，這樣才能真正的建立起這個生態的平衡。

Window誕生快40年了，全球有幾十億的用戶在使用，堪稱互聯網時代的基石,linux憑什么取代windows?

預言

要知道人類社會一直有一個底層邏輯，就是簡單的才能成為主流，我在這里甚至能預言，如果以后沒有性能問題的情況下，windows為代表的圖形界面操作系統必定能取代LINUX為代表的命令行操作系統。

實際情況

目前人類社會的實際情況就是學習難度低的干掉學習難度高的，簡單的干掉復雜的！

舉幾個例子就知道：

比如車：手動檔的車又有運動感，又有駕駛的趣味，但是自動擋的車成為了主流。

比如游戲，星際，魔獸，DOTA，LOL，王者榮耀，最后真正破圈的是誰？王者榮耀。

比如密碼，從密碼到手機驗證碼，到指紋，到人臉支付，都是方便人們使用才被人使用的。

斜陽說

隨便想想身邊的各種東西，有什么東西是慢慢變得復雜，才被大家廣泛使用的？

根本就沒有，整個人類社會就是往簡單易用發展的，因此學習成本更高的linux從底層上來說就不可能取代windows。

這是一個龜兔賽跑的問題。Linux以前如一只烏龜，Windows如兔子。

但在中國的國產系統的浪潮到來后，Linux將有更多機會超越Windows。

1、系統本來的初衷不同

Windows上來就搶跑走PC,面向個人用途，所以UI界面一直強調體驗。

Linux從Unix演化而來，一直在小型服務器上獨樹一幟，并且高舉開源大旗，沒有Linux就沒有安卓系統。

2、Windows是巨型企業的商業行為，而Linux一開始是開源社區行為。

3、開發者生態，有不同領域的積累

當Linux想跟Windows在普通用戶方向競爭，首先要讓開發工程師們使用起來。也要提供相應UI開發工具。

微軟畢竟有VC，.Net等等一大套的UI開發工具，從Win32開始為了方便開發者，一直在迭代開發軟件。

4.Linux并不是沒有機會，Windows一直想革自己的命，無奈包袱太重，兼容性成問題。

安卓其實就是Linux在個人用戶方向最好的延伸。

從這個角度，已經很成功了。

5、Linux開源，Windows一堆后門，所以肯定開發者更喜歡Linux。

Windows最被人詬病的就是，代碼封閉，開放給我們的是成千上萬的有選擇性開發接口。接口越來越多，補丁越來越多。并且大量的沒有文檔指出的接口，成為后門，成為黑客攻擊的樂園。

Linux一直的開源態度，讓各家可以八仙過海，各顯神通。

當然這有弊有利，但是受開發者歡迎的。

總結：LINUX有機會在未來趕超Windows，對用戶來說體驗還是第一位，對工程師開發者來說更喜歡開源的Linux.

以上是對問題的觀點。

Linux為什么始終無法取代windows，這個問題不一般，因為兩者各有所長，彼此都是揚長避短。

在個人電腦上，那Windows屬于霸主，獨一無二的霸主。

霸主，基本上那是什么都有，而且都還是上上之選。

因為用戶更多樣化，而且可能沒有很高的計算機水平，簡單易操作是優勢，而且經過這么多年商業運作，目前看除了蘋果電腦還一枝獨秀，個人使用Linux的屈指可數。

在服務器領域，Unix、Linux、Windows也各自有個字的擁躉。

舉一個案例，像銀行的核心業務系統，可能一年都不要重啟一次，那么這些核心業務系統用windows就太麻煩了，所以大部分還是用的IBM的小型機、大型機，操作系統是IBM的AIX，當然很多行業用的都是Linux，小紅帽、SUSE、CentOS等等。

在手機上，那Linux的家族就硬氣多了，Windows實際上錯失了這一機會。

其實在很多終端系統上，有很多都是使用Windows CE，可能有些專業人士都很了解。但是無奈確實支持的不夠好，性能也不行。現在開始慢慢被Android替代了。

純粹手機上那就只有蘋果、安卓兩大系統了，蘋果的iOS也是脫胎于UNIX，安卓是從Linux演變而來。Windows的手機操作系統，叫Windows Mobile，有過少量的機型，但是被安卓很快就淹沒了。

其實從發展來看，取代不取代意義不大，作為消費者，你肯定是選擇最適合你的，作為開發者，同樣也是選擇適合自己的。

操作系統是個非常龐大的工程，不是簡單的堆人頭就可以的，里面還有幾十年的發展經歷以及計算機科學發展的過程在里面。

題主好，很高興能回答這個問題。作為一名開發人員，我同時會使用Windows、macOS、Linux，下面我來結合我的實際體會來談談我的看法。

一、用戶群體因素

這一點是當前客觀存在的，如果不考慮政策或者商業競爭等因素的話，Linux 的用戶還是以技術人員為主，而技術人員其實只是整個PC用戶中很小的一部分。大部分用戶甚至都不關注操作系統具體的類型，只要保留其使用習慣，并且能夠支持用戶所需要的軟件就可以。但是，這是一件非常困難的事情，下面逐一說明：

1、 使用習慣，簡單來說就是，Windows桌面長啥樣Linux長啥樣就行。

先來說一說非技術層面的事兒：

1）Linux長成Windows的樣子，微軟不會同意；

2）Linux會去抄Windows么？雖說天下文章一大抄，但是為了證明自己的存在感，怎么著也得整點不一樣的地方呀。另外 Linux 廠商太多了，很難統一的。

我認為技術層面用一句話來描述就可以了：我的C盤哪去了！

2、軟件支持，這個支持不是簡單一句話就能搞定的，這個是需要做移植的，而且基礎平臺不一樣，和重寫也差不多了，可想而知這個難度有多大。

二、先入為主很重要

先入為主真的很重要！先不提操作系統的事兒，從咱們平時看的電視劇就能體會的到。老版西游記、三國演義、水滸傳還有各種武俠電視劇，在中年人群中接受度還是非常高的；但是對于00后小朋友來說，或許他們對新版更加認可。操作系統也一樣，微軟做桌面要比Linux早6年左右的時間，也就是說Linux準備發展的時候，Windows已經有相當的市場了。自然，在桌面應用方面，市場對Windows的接受程度要比Linux要高一些。不過，現在一些Linux廠商也非常注重桌面環境了，希望能堅持下去，越做越好~

三、側重點不同

這個我只能從我個人的觀點來分析了哈，會多一點主觀的判斷。Linux 更側重服務器，而Windows更側重個人PC。如題主在問題中描述的那樣，Linux的用戶大多是技術人員。但是技術人員只是全部人群中的很小一部分，更多的人還是在用Windows。更何況，技術人員也不是只用Linux，很多時候他們也會用Windows的（例如：打游戲的時候）。

在我看來，Windows和Linux都是非常優秀的操作系統，而且在Windows10中已經嵌入了一個定制的Linux內核，從某些角度講，是Linux贏了！

以上就是我的觀點啦，其實回頭想想，我們真的離得開Windows么？多元發展不是挺好么？

手打原創，請關注->@空心小窩頭

用windows系統的用戶可能會想,windows系統和linux系統不都是操作系統,功能應該都差不多,那么,Linux系統可以輕易地替換它.是這樣嗎?恐怕并不那樣簡單.

　　成本

　　贊成Linux的聲音:Linux是免費的,它沒有使用許可證費用;支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多;而且,已經有許多免費辦公自動化解決方法可供選擇.

　　贊成Windows的 聲音:Linux要求現場的技術支持以保證系統運行,要求開發人員或承包商現場修改系統錯誤和應用核心補丁程序,無法保證能夠由內部人員來解決所有問 題;VisualStudio比其它開放源代碼的開發環境好;MSSQL是一個便宜的數據庫平臺;Linux沒有提供足夠多的商業工具軟件.

　　聲譽

　　贊成Linux的聲音:Linux是發展最迅速的OS平臺;Linux應用能更好地工作;Linux桌面提供更多選擇;Linux應用程序和工具的運行很出色,選擇機會也更多.

　　贊成Windows的聲音:微軟視窗是最常用的OS平臺;每個Linux系統發布就是一個獨立的OS,向后兼容性差;Windows應用比Linux應用允許用戶更多的集中到任務上,無需編程就可以使應用系統工作;Windows有一致的界面窗口.

　　應用

　　贊成Linux的聲音:Linux圖形接口像Windows一樣容易使用;Linux使用標準兼容協議也使用標準文件格式;從未遇到過像安裝微軟補丁程序那樣的事:選擇的機會太多了;Linux提供極大的協同工作能力.

　　贊成Windows的聲音:Linux上的應用非常少;不與InternetExplorer6標準兼容;無法買到像Outlook所提供的電 子郵件備份功能那樣的Linux電子郵件備份工具;Linux上沒有PCAnywhere那樣的管理軟件;Linux打印功能不好,沒有媒體播放軟件.

　　安全

　　贊成Linux的聲音:沒有Linux病毒;Linux沒有那種會導致系統死鎖的模糊的協議服務;Linux不易受蠕蟲攻擊;Linux不會發生IRC特洛伊IIS蠕蟲.

　　贊成Windows的聲音:Linux并不安全,沒有人負責Linux的完整性;有許多出色的第三方企業在生產各種反病毒軟件;微軟已經集中精力來解決安全問題.

　　硬件支持

　　贊成Linux的聲音:Linux能夠支持視頻控制器、USB、調制解調器、鼠標和監視器等一切硬件;HP、Lexmark和Epson都提供了許多打印工具.

　　贊成Windows的聲音:Linux不支持GDI打印機、WIN調制解調器、視頻卡和PCMCIA卡.

　　軟件支持

　　贊成Linux的聲音:在Linux團體內的幫助是快速和免費的;可以使用VNC同時遙控Linux和Windows網絡客戶端;Linux軟件更加容易跟上潮流并且更加容易部署;Linux有很好的遠程管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬盤來復制系統.

　　贊成Windows的聲音:許多供應商不支持Linux,他們無法從Linux用戶那里掙到錢;買不到Linux桌面支持服務.沒有像微軟MMC那樣的統一的Linux網絡管理工具;Windows有更加成熟的快速配置工具.

　　可信賴性

　　贊成Linux的聲音:Linux是開放源代碼的,而開放源代碼是互聯網的動力所在.開放源代碼意味著永遠沒有限制,也不會被誰"鎖定".

　　贊成Windows的聲音:Linux桌面界面混亂(有KDE、Gnome等好幾種),添加菜單不方便;開放源代碼意味著:沒有路標、沒有未來,銷售商無錢可賺,也就沒有銷售商.

　　總結

　　如果Linux與Windows一樣,那它就是Windows了.可喜的是它不是,因而有了選擇.Linux可以在桌面上替代Windows, 但它不可能迎合所有使用者.Linux提供了所有Windows用戶熟悉的工具,盡管它們不同,有不同的外觀、感覺.Linux始終是一個企業桌面應用的 競爭者.現在,Linux的關鍵戰役主要不是技術問題,更多的是在認識和接受方面.也許今天的Linux就像1989年時的微軟Windows3.0一 樣,被人關注,并不斷提高.