官方是否采用Linux系統取代Windows系統？這個我不是特別清楚。我想談一下我個人對這兩個系統的看法。

普通的企事業單位，一般性的辦公需求就是使用辦公軟件，瀏覽網頁，而這一塊兒，Linux系統是完全可以勝任的。目前Linux系統的圖形界面已經很完善了，完全不輸Windows系統。對于一些比較老的計算機，甚至可以安裝一些輕量級的Linux系統，比如說Linux Lite，這種輕量級的系統，在老電腦上也能很流暢的運行。

Windows系統是需要支付版權費的。而Linux系統是免費的。Windows系統升級，例如WINDOWS2000～WINDOWS2003～WINDOWSXP～WINDOWS7~Windows10。而且每一次軟件升級都會因為有些老舊的計算機，因為軟件系統對硬件要求比較高，老硬件系統跑不動，而導致硬件系統被淘汰。從而帶來一筆新的硬件費用，而此時用戶的需求并沒有明顯的變化，這給用戶帶來了額外的成本。

對于某些專業軟件，不支持系統Linux系統的問題。我認為只要有足夠的用戶基數，這些都不是問題，都是可以通過技術手段予以解決。

Linux系統是一個開放源代碼的系統，是一個開放性的生態圈。如果出現問題，全球的愛好者們可以編寫新的程序，替代老的程序，為了維護這個生態圈，做出自己的貢獻。這也體現了互聯網中人人為我，我為人人的互聯網精神。

我認為早就應該大力推廣國產的操作系統。現在操作系統windows一家獨大統治世界，話語權掌握在別人手里，我們作為一個擁有14億人口的大國，不論從哪個角度說都有點說不過去。目前的windows操作系統非常龐大，實際上對于機關企業辦公和個人使用來講，很多功能都沒有任何用處，反倒是拖慢了電腦的運行，倒逼消費者升級硬件，每年這方面的支出應該說相當龐大。在推行國產操作系統的過程中，很多人都擔心的是一個軟件生態問題。實際上對于我們這樣一個消費大國，對于廣大的老百姓和機關企業用戶，我們完全可以推出一個相對簡化的操作系統，如果大家都用這個操作系統，軟件生態也會馬上豐富起來，并且還會延長電腦的使用年限，節約更多的資源用于其他方面的建設。所以，推廣國產操作系統是當務之急。

都是前人犯錯后人遭殃，在微軟還沒統治中國電腦系統的時候，或者說微軟剛進入中國市場，國內以倪光南為代表的技貿工人士一直在不遺余力的給國家領導層普及網絡安全風險，把自己的互聯網地基拱手相讓會有多大的危害，但是彼時的領導層卻被以柳傳志為代表的貿工技所裹挾，天真的以為技術是可以用市場換來的，對于研發自己的系統芯片沒有足夠的重視，加上一些吃里扒外的漢奸游說，最終導致了如今電腦系統被微軟一家獨大的現狀，盡管在此期間也投入了不少資金給國家科研所，但是由于領導層是外行，這種科研資金都被那些偽專業人士騙去個人享受了。

在互聯網發展過程中，主管部門的外行給目前的困難路面帶來了巨大的助推作用。之所以出現這種局面，歸根結底還是大干快上的浮躁所裹挾的，倪光南院士最開始把希望寄托在聯想身上，在聯想獨立出去的過程中發揮了重要作用，勞心勞力的前提就是聽信了柳傳志當初的許諾，會不遺余力研發自己的核心技術，倪光南院士信以為真，還出任了聯想的技術總監，奈何柳傳志終究還是個生意人，對于技術研發的渴望并不強烈，甚至可有可無，有捷徑可走的時候，柳傳志背叛了當初的承諾，最終走向了貿工技路線。

聯想迎來了快速發展，同時也打斷了倪光南院士的美夢，有聯想的先例在前，加上美帝原來的甜言蜜語，最終讓我們放棄了自研的路子，走向了買辦路線，這個路線在特朗普上臺之前一直都是行之有效的，這就給上層造成了假象，雖然也不斷投入核心技術研發，但是沒有迫切感和危機感，直到特朗普逮著ucloud使勁磨擦的時候，才發現自己被騙了，數十年投入數千億資金都沒成氣候的核心技術讓我們倍感窩心，在互聯網繁榮的背后是我們核心技術大量缺失的隱患與日俱增，手機電腦以及其他科技領域，除了軍工領域勉強做到了自給自足，民用領域的核心技術一直受制于人，而我們的院士體系被一些蛀蟲鉆了空子，變成了牟利的工具。每年數百億的投入換來的依然還是關鍵技術嚴重缺失，互聯網剛興起的時候，大家都是摸索著往前走，西方的技術并不是唯一的路子，我們當初多上心點，培養出自己的系統和芯片，如今我們就不會這么被動，在技術代差嚴重的時候，我們必須行政干預市場，讓科技公司以國家利益為上，配合完善系統生態建設，走市場競爭的路子，我們跟西方對上，那就是以卵擊石。

一路上錯過了很多次窗口期，ucloud也沒那么牛逼，只是現實需要不能讓ucloud倒下，這是國家尊嚴，保住ucloud是必須要做的，同時應該發改委牽頭，借此機會讓國內的科技公司一起發展和完善鴻蒙系統，國內開發者必須無條件服從國家要求，盡快適配鴻蒙系統，同時鴻蒙不能由ucloud一家掌控，特殊時期大家可以同仇敵愾共同對敵，但是風頭過后，所有好處變成ucloud獨享這是不可接受的，同時也會形成壟斷，對于科技發展是很不利的，鴻蒙系統不是什么牛逼的系統，國內前四的手機公司都能寫出一個手機系統或者電腦系統，但是生態建設不是光有錢就能做成的，真是這樣，微軟手機系統就不會退出市場了 ，既然大家齊心合力給鴻蒙完善了生態，那么為了公平起見，最好是幾個巨頭共同參股，這樣可以排除這個系統變成后面不正當競爭的手段，當然也可以學美帝對付微軟一家獨大的辦法，另外扶持一家公司，ucloud必須無條件保證對方的技術研發不能掉隊，直到能正常競爭為止，蘋果電腦能存活下來，就是微軟在反壟斷法的威懾下奶著蘋果，才有了蘋果后來的輝煌，同時又增強了一家科技公司，總之，官方的支持也需要考慮公司競爭，否則很難讓科技公司全心全意配合，ucloud是一家公司，還是私營公司，市場競爭當中會不會拿著大家齊心合力的成果獨自享有誰也不知道，在扶持ucloud的同時，必須選擇新的對象，在任何領域壟斷只會遏制創新不會激發創新，美帝科技之所以發達，跟他們堅決杜絕壟斷是有密切關系的，看看如今美帝的科技行業，每一行都有兩到三個競爭對手，這樣才能保持良性競爭，促成科技創新，如果ucloud在國家扶持下變成了托拉斯，形成了寡頭，對于國內的科技公司是極其不公平的，ucloud要想活下去，國家必須出面保護，而讓ucloud活下去的急迫條件就是把殺手锏鴻蒙系統給完善了，光靠ucloud自己，沒有三五年的時間很難成事，能用跟好用是有很大差距的，這就必然需要國內科技同行給予幫助，而這種幫助如果沒有協議保證，就可能變成了自己的喪鐘，沒有人愿意干自殺的活，就是愿意，市場上只剩ucloud一家就真的是好事嗎？一家獨大到了一定程度是能威脅到國家安全的，我們的反壟斷法基本屬于盆栽，多數都是用來看的，對內幾乎很少使用。老一批的科技公司已經腐朽了，借著扶持ucloud的契機，挑選幾家有實力的一并扶持，科技領域沒有核心競爭力是沒有未來可言的。

我不知道官方是不是在力推linux系統，我講講我對linux系統和windows桌面系統的認識吧，一個系統能否發展推廣起來還是要看其軟件生態。比如前些年的微軟的手機操作系統，系統本身非常流暢，要比比安卓流暢度好，但適配其系統的軟件沒有多少，也就走著走著就消失了。現在適配linux的軟件也不小了，且界面也逐漸人性化，如果是家用娛樂的話應該沒有多大問題。論生產力的話還得看windows，好多領域的專業軟件只能用windows運行，甚至mac都不行。如果要取代windows的話我看在近幾十年應該很難實現。

Linux內核兼容的驅動太少，現在老的新的海量的芯片核顯和獨立顯卡研發生產時，各廠家都是圍繞Windows進行驅動程序調試適配生產的，都看不起和看不上Linux弱小份額，兼容不兼容無所謂，不是這些硬件廠家考慮的事，各大硬件官網只有Windows7、Windows10主流系統的驅動提供下載。

所以有很大一部分機器U盤引導裝deepin時就卡死到藍屏狀態，deepin和這些芯片顯卡硬件相遇時會出現“你不認識我，我不認識你”的卡死狀態，能裝上deepin都是碰上了運氣！像中彩票一樣。

實在要硬盤真實安裝，制作U盤啟動盤安裝碰碰運氣吧，如果裝不上，就不要勉強，不管你用什么U盤燒錄工具都沒用，白費勁。即使通過什么調試勉強安裝上，接下來會有各種各樣的其他類型驅動引起的問題讓你寸步難行。

要想看看deepin是個啥樣子，裝個虛擬機，虛擬機就像是“孫悟空”，會七十二般變化，它能虛擬變化成出各種各樣的兼容Linux的驅動，其實在虛擬機里體驗體驗就行了，作為體驗過各大Linux的過來人說句實話，不管是deepin還是優麒麟、Ubuntu等五花八門的Linux發行版都是非常低級的，都屬于狗肉上不了席的程序員使用的小眾系統，成不了大眾系統，只能當個玩具玩玩而已，不能當作生產力。

關于Linux內核，中國還沒有哪一家公司有強大的人力物力和科技實力對Linux內核進行改進和提升，改善內核兼容海量的驅動，至多是干換皮的裝修公司，你的求助帖子它們都知道這是Linux面前第一道難以逾越的驅動鴻溝，沒辦法給你實質性解決故障，不懂的小白推薦用其他U盤工具試試，一大部分機器安裝失敗其實是Linux內核天生的營養不良的缺陷。

目前世界上主流的操作系統主要有：Windows、MAC OS X、MVX、DOS/VSE、UNIX、Linux等。但是卻很少看到，擁有獨立知識產權的國產操作系統的影子

ucloud國產化

2019年，太行220S臺式機采用了ucloudPC級別的鯤鵬920處理器，在軟硬件方面都實現了全面自主可控，基于鯤鵬920 CPU，4/8核心，2.6GHz頻率，采用昆侖固件，內存DDR4，最大支持64GB，256GB SSD硬盤，而在系統方面，搭載了國內的中標麒麟、深度操作、UOS系統，有中國最大、最具實力的科技廠家，推出了全國產化的計算平臺，頗讓國人振奮。

國產操作系統

說道操作系統，也是中國國產化歷程中的痛點，一般提及中國的信息化歷程“缺芯少魂”，是逃脫不了的話題。操作系統是任何計算設備的核心基礎，操作系統用來承載所有的業務軟件。目前的國產化的操作系統：

國產操作系統多為以Linux為基礎二次開發的操作系統，直白一點，就是在國外開源的Linux的地基上，建造自己的房子。國內的國產操作系統基本都是基于linux開發

UOS（統信軟件的統一操作系統）

（1）UOS概述

2020 年 1 月 15 日國產統一操作系統 UOS 20 正式版發布。

UOS是統信軟件研發的，統信軟件是Deepin和其他幾個公司共同建立的，包括中國電子集團(CEC)、武漢深之度科技有限公司、南京誠邁科技、中興新支點。

統一操作系統是由統信軟件開發的一款基于Linux內核的操作系統，分為統一桌面操作系統和統一服務器操作系統。統一桌面操作系統以桌面應用場景為主，統一服務器操作系統以服務器支撐服務場景為主，支持龍芯、飛騰、兆芯、海光、鯤鵬等芯片平臺的筆記本、臺式機、一體機和工作站，以及服務器。統一桌面操作系統包含原創專屬的桌面環境、多款原創應用，以及數款來自開源社區的原生應用軟件，能夠滿足用戶的日常辦公和娛樂需求。統一服務器操作系統在桌面版的基礎上，向用戶的業務平臺提供標準化服務、虛擬化、云計算支撐，并滿足未來業務拓展和容災需求的高可用和分布式支撐。

統一操作系統在硬件方面，能夠兼容聯想、ucloud、清華同方、長城、曙光、航天科工、浪潮等整機廠商發布的終端和服務器設備40余款型號；在軟件方面，能夠兼容流式、版式、電子簽章廠商發布的辦公應用，兼容數據庫、中間件、虛擬化、云桌面等廠商發布的各類服務端架構和平臺共200余款；在外設方面，能夠兼容主流的打印機、掃描儀、Raid卡、HBA卡等。除此之外，通過預裝的應用商店和互聯網中的軟件倉庫還能夠獲得近千款應用軟件的支持，滿足您對操作系統的擴展需求。

統一桌面操作系統通過對整機、終端辦公應用、服務端應用和硬件外設的適配支持，對桌面應用it的開發、移植和優化，以及對應用場景解決方案的構建，完全滿足項目支撐、平臺應用、應用開發和系統定制的需求，體現了當今操作系統發展的最新水平。同時，也為黨、政、軍、能源、金融、軍隊軍工等關鍵行業，提供符合當前業務需求和滿足未來發展的平臺支撐。

統信統一操作系統UOS就緒情況良好，基于Linux內核，采用同源異構技術，已發布AMD64(x86)、ARM64、MIPS64、SW64四種CPU架構產品。統信UOS提供1個版本的產品，1套應用開發接口、1個應用開發支撐平臺、1套標準規范、1個應用商店和軟件倉庫、1套產品文檔。

（2）UOS和Linux

UOS本身是一個普通的Linux發行版，當前產品正式名稱是 統信UOS，中文名統信操作系統，有三個版本：專業版、個人專業版和社區版，其中專業版主要面向政企用戶，而非普通消費者，支持國產6個CPU平臺；個人專業版主要面向中小企業和專業用戶（指特定行業用戶，而不是技術人員），支持X86和ARM平臺；社區版也就是，主要面向愛好者和專業技術人員，僅支持X86平臺。

基于debian 10.x 的穩定版本，長期維護的統一內核版本(4.19)

（3）UOS應用

應用開發：同樣的圖形和應用開發API (QT 5.11,java11…)，統一的應用商店和倉庫

應用安裝：UOS限制了root權限，也就意味著不允許從內置商店以外的途徑安裝軟件。

（4）適配伙伴

替代Windows

如果沒有了操作系統，信息資源就不能得到有效的傳遞，甚至不能正常的運行。也可以這樣說，沒有自主可控的操作系統，信息數據的安全管控就得不到保障。所以發展自主可控的國產操作系統，是必然之路，也是必須之路。而Linux是一個很好的選擇，我們知道，應用生態是軟件的核心，基于linux開發的國產操作系統，在系統生態上會省去很多麻煩。開發出一個操作系統可能不是非常難，難得是與操作系統適配的生態環境。這也是為什么深度國產操作系統，在linux基礎上深入開發的一個重要原因。如果全部推倒一切從0開始，只會與windows操作系統的差距越來越大。

值得一提的是，在國內操作系統占據了58.5%份額的操作系統Windows7，將在明年1月14日正式停止提供服務。

雖然目前的國產操作系統性能還不能令人滿意，生態還不完善，但這是一次重大的突破。打破了美國幾十年來對操作系統的壟斷，也打破了美國對中國的遏制。

最后

總結，國產化操作系統意義重大，。首先，在關鍵的時候，我們不用再怕別人“卡脖子”。再一點就是，在信息安全方面，我們可以真正做到自主安全可控，不用再怕別人在后面“小動作”。

加油自主可控，加油國產操作系統

WIN經營這么多年了，形成了一個生態。如果再造一個新的生態，理論上是可以的。關鍵看如何建造？光靠民間的力量顯然是不行的，是要長時間鍥而不舍的努力才能見到曙光。

感謝您的閱讀！

【如果我們力推深度Linux系統，會取代微軟的Windows系統嗎？】

ucloud在matebook中已經開始使用深度的Linux系統了，我們甚至一度認為，ucloud這是在結束微軟系統做準備。實際上，我們確實發現ucloud的心思很深——為了未來ucloud在系統方面不受美國微軟等等方面的控制。

當linux遇上Windows孰強孰弱

實際上，很多人對于windows的看法是，它更適合單個的用戶；而linux適合的是喜歡倒騰電腦的用戶。會覺得linux有點難度，windows簡單很多，雖然微軟的windows有太多的弊端了，可是你得知道的是，大部分用戶還是選擇了微軟，驅動多，操作簡單，更傻瓜式。

可是，Linux就顯得復雜很多，可是，你也得知道它是免費的，太多的軟件原生在Linux環境中運行了，它的安全性穩定性我覺得比windows更好一些。

確實你會說，怎么linux這么麻煩，確實Linux一些驅動，軟件相比Windows少太多了。可是你得知道在linux下，如果你想感受開發的魅力，它確實能夠給你帶來很多的樂趣。

Linux取代難，卻有優點

在深度Linux系統中，你確實能夠看到它的優點，相比其他的一些Linux系統，深度定制的更符合國內消費者，界面舒適，運行也非常的流暢，整個操作也更容易。

很可貴的是，幾乎Linux中的傳統應用都存在，我們可能擔心的問題，軟件問題，其實都會有會有替代的軟件，并且這款linux系統因為占用系統資源小，不像微軟那么卡頓。

linux難發展的原因——

1.驅動問題成了主力問題，沒有辦法避開的問題

2.大型游戲的話，并不建議去考慮

3.軟件相比windows少了很多

國產電腦如果想使用linux，那得具有解決這種運行環境的生態，否則很難真正做到替代。

大力支持

提到操作系統，大部分人會想到美國微軟開發的Windows系統，略懂行的可能知道Linux操作系統，實際上這兩個系統都是國外開發者創造的，如果中國硬要推廣一套國產的操作系統，大概率也是基于Linux操作系統。

先明確操作系統是什么？

操作系統并不是硬件，而是屬于軟件領域。你新買一臺電腦以后，一般都會給你預裝一個操作系統，目前主流安裝Windows10，這是微軟最新款的操作系統。操作系統是個什么東西？操作系統其實就是你的所有軟件運行的一個載體，操作系統是最直接與硬件進行交互的一套軟件，因此操作系統屬于底層的軟件，而且使用的技術也不是開發上層應用用到的Java語言之類，往往會用C語言等適合底層的編程語言開發。

電腦上主流的家用操作系統是微軟的Windows，蘋果電腦使用的是蘋果自研的操作系統Mac OS，目前市面主流服務器使用的是Linux，而其中的蘋果的MacOS與Linux都是基于Unix內核進行開發的，Linux是開源的，MacOS和Windos是閉源的，意味著你在網上能不能下到他們的源碼。

好了，大家大致明白操作系統是個什么東西以及現狀，下面我們來聊聊操作系統在中國的情況。

操作系統是扼住喉嚨的技術？

準確的說，操作系統的理論和實踐，已經都寫入了中國一流大學的計算機專業的教科書，幾乎是科班出身的每一個開發者的必修課程。而中國也不缺發對Linux等操作系統具有較深度研究的技術大牛，因此對于操作系統我們并沒有說卡在什么技術難點，操作系統目前看來都是“一切即文件”的思想，無論是Windows還是Unix，皆是如此。

那為什么我們沒有自研的操作系統？

顯然，雖然操作系統這門學問我們業內的大牛基本上可以弄清楚，但是如果要靠中國自己的技術團隊去開創一套另一種操作系統的理論和思維，這幾乎是做不到的，包括現在的美國谷歌和微軟都無法做到。

于是，大部分的所謂的新的操作系統，都是基于Linux去開發，別忘了Linux是開源的，我們可以拿到他的源代碼，因此手機上的操作系統安卓就是谷歌基于Linux進行開發研究出來的，顯然已經是手機市場的操作系統霸主。

那我們如果自己研究一套基于Linux的操作系統總不難了吧？

對的，不難，但是沒有太大意義，因為任何一個新事物，都是為了解決一個新需求，如果我們現在研究一套新的操作系統，這個操作系統的目的只是為了替代如今家喻戶曉的Windows，那這個意義并不大。首先這將消耗極大的人力成本，其次是生態圈的問題。一套系統的成熟并不是他的技術有多么強大，而是他的體系他的生態圈足夠豐富，顯然，這方面Windows已經做到極致了。

ucloud的鴻蒙是否開辟新的操作系統之路?

現在最受大家矚目的非ucloud鴻蒙的操作系統莫屬，很不幸地告訴大家，鴻蒙也是基于Linux操作系統進行開發的，也就是內核依然還是主流操作系統的內核，思想依然還是“一切即文件”。鴻蒙的源碼筆者沒有去閱讀，但是從公布的資料可以判斷，鴻蒙的出現是在一定程度上對安卓系統進行對抗，并且為5G的物聯網時代的到了打下基石。ucloud如果動用鴻蒙系統，我們應當去支持，這是國內為數不多進行開發一套自研的操作系統的舉措，這是一種賭，賭一個操作系統的未來。前面也說過，且不說這個操作系統的穩定性如何，光是生態圈的問題就夠嗆，意思是你的新系統雖然穩定，但是容納不了現在的主流軟件，那也是徒勞無功的。

也就是說，如果ucloud打算動用鴻蒙，那將對鴻蒙操作系統的生態圈進行打造，如果成功，這將是會是中國科技史上的一道彩虹。如果鴻蒙在移動端能嶄露頭角，毫無疑問，未來對桌面端的的Windows進行一定沖擊也是讓我們有所期許，只不過我們要給ucloud更多的時間。

（關注“極客宇文氏”，一名熱心有料的互聯網全網原創優質作者）