{eval=Array;=+count(Array);}

国产xxxx99真实实拍_久久不雅视频_高清韩国a级特黄毛片_嗯老师别我我受不了了小说

問答專欄Q & A COLUMN

Linux服務器和windows服務器那個更有前景?

justjavacjustjavac 回答0 收藏1
收藏問題

10條回答

RaoMeng

RaoMeng

回答于2022-06-27 17:26

就目前來說,服務器操作系統市場份額最多的有3類:Linux、UNIX、Windows Server,這三類的定位不同,用戶群體也不同。

服務器常見系統介紹

1、UNIX系列

UNIX是操作系統界的“老大哥”,它的面世要比Windows和Linux都要早,Windows和Linux或多或少都借鑒了此操作系統的設計。另外它還可以稱為是Linux的父親,Linux就是仿照UNIX來開發的,命令基本上都一致。

UNIX系統是迄今為止最安全的操作系統,所以像銀行級應用都是采購UNIX系統的。UNIX是商用系統,所以它的客戶都是大客戶,一般中小型公司也沒有財力去使用此系統。

2、Linux系列

Linux可以理解是UNIX的另一種實現,Linux上的命令和UNIX基本上都一樣,只不過Linux內核是開源免費的,不需要付費購買。但Linux中某些發行版本(如:RHEL)也是需要付費支持的。

Linux系統在安全性、穩定性上比UNIX差一些,但也是相當優秀的一款系統。

3、Windows Server

Windows Server唯一的優點就是門監低,上手簡單。

Linux和Windows Server誰更具發展前景

從市場份額上說,Windows Server 不像 Windows ,服務器端操作系統絕大多數是Linux和UNIX。其實操作系統沒有絕對的好與壞,只有合不合適。

兩者誰更具發展前景,我們可以從以下幾點去分析一下:

1、市場份額與用戶群體

在這點上Linux占絕對優勢。Windows Server一般是在中小型企業內部一些非核心業務上使用,而Linux就不同了,比如互聯網企業,基本上都是清一色的Linux,如果用Windows系統估計會被人吐糟的。

可能很多人說Windows終端設備多,很多企業的一些打印服務器啥的都是Windows系統,但是要知道,Linux也并不是只應用在服務器領域,像路由器、機頂盒等都是用的Linux操作系統,所以在終端設備上Linux數量最多。

2、穩定性上

Windows Server是圖形界面模式(雖然現在也有命令模式的),業內普遍認為Windows Server的穩定性比Linux要差。我們時常見過待機五六年不重啟的Linux服務器,但很少見過待機時間超過1年的Windows服務器。

另外,在Windows Server上安裝補丁或者某些配置時,可能必須要重啟才能生效,這對于生產服務器來說是很不科學的,Linux就不會存在這種情況。

3、成本和風險上

現在國內很多人使用的Windows Server系統其實都不是正版的,要知道Windows Server是商業系統要花錢買的。而Linux是開源免費的,所以在成本和風險上,Linux更具優勢。

如果哪天MS公司發起維權,那不少企業都會遭到侵權糾紛。

4、生態環境上

很多服務器端應用及軟件包在Windows上的支持是較差的,比如Redis、Nginx、Docker等,但在所有的服務器端應用及包對于Linux的支持很好。


綜上考慮,雖然Linux的門檻比Windows Server要高,但服務器領域畢竟是專業領域,穩定和高效才是衡量系統優劣的標準,Linux值得擁有。

以上就是我的觀點,對于這個問題大家是怎么看待的呢?歡迎在下方評論區交流 ~ 我是科技領域創作者,十年互聯網從業經驗,歡迎關注我了解更多科技知識!

評論0 贊同0
  •  加載中...
darkerXi

darkerXi

回答于2022-06-27 17:26

這個問題,我覺得不是很好判斷。要看你是從哪方面來看這個更有前景。

WINDOWS服務器,有他特有的生態圈,比如國內一些財務管理軟件,用友,金蝶,管家婆等等一些在商業領域應用十分廣泛的軟件,其服務器要求都是WINDOWS 版本的服務器系統,不支持LINUX。而且原則上來講,WIN SERVER是要錢的。而LINUX是免費的。


LINUX做服務器,一般面向更加專業的用戶,比如PHP環境,NAT等等這些特殊領域的應用,幾乎清一色LINUX,沒人用WIN SERVER,原因就是成本的問題了,WIN不光自己本身系統要錢,授權終端數量還要錢,同時占用的資源,也不利于商業化,所以一般的網絡運營商是不會考慮WIN的系統,而是LINUX。


綜上所述,到底誰更有前景,這個還真不好說,各有各的用戶群體,各有各的市場。如果哪天WIN打破這個規律,推出專用SERVER來滿足那些需要構建環境運營的服務器系統,那么LINUX活不活都兩說。

評論0 贊同0
  •  加載中...
starsfun

starsfun

回答于2022-06-27 17:26

必須是linux,作為服務器,最重要的穩定性,安全性 。linux可以甩出win幾條街。

評論0 贊同0
  •  加載中...
寵來也

寵來也

回答于2022-06-27 17:26

服務器領域當然是Linux的天下,Linux在全球Top500超級計算機領域的占有率是99.9%,還有0.01%是UNIX。

Linux服務器可以連續運行幾年不停機,且不會出現系統變慢的情況,這一點Windows做不到。

架構設計的原因,安全性方面Windows也不如Linux,它是黑客攻擊的主要對象。

效率方面,Linux也勝過Windows,綜合各方面因素,服務器領域,Linux有前途。

評論0 贊同0
  •  加載中...
ccj659

ccj659

回答于2022-06-27 17:26

Linux沒有UNIX穩定,對硬件的支持也沒Windows好,關鍵是免費,但出了問題沒人負責

評論0 贊同0
  •  加載中...
yimo

yimo

回答于2022-06-27 17:26

看了很多人的回答,本來并不想參與這種由來已久的口水戰,但實在不想讓一些人被誤導,所以說幾句。

按照題目,這兩個哪個更有前景,這個不好說,不過從近40年的戰況看,只能是不相伯仲。

很多人鐘情linux,討厭windows,究其原因勿怪乎windows安全性差、病毒多、收費貴。反之這些都是linux的優點。

其實不然,windows的服務器操作系統,從NT系列,到Windows Server 201X版本,其安全性是沒有問題 的。

我們還是用市場說話吧,我本人不是什么權威的調查機構的從業人員,我只能從google和baidu一類的獲取相關信息,目前得到的結果就是windows Server系列依然在全球服務器市場占有40%的市場份額, 有興趣的朋友可以搜索一下WEB服務器軟件的裝機量,Windows的IIS是遙遙領先,這個就是數據。

一些人拿500強或者1000強說事情,這個我沒有數據,但我相信他們用linux可能比windows多,究其原因不排除linux是免費的,畢竟500強的公司,服務器數量是成千上萬臺的,如果用windows的話,許可證就是一筆費用。


用數據說話吧。

評論0 贊同0
  •  加載中...
LeoHsiun

LeoHsiun

回答于2022-06-27 17:26

服務器領域,linux獨霸天下。比桌面領域的Windows 占有率還要大

評論0 贊同0
  •  加載中...
Panda

Panda

回答于2022-06-27 17:26

比起LINUX SERVER,WINDOWS SERVER如同垃圾一樣,當然微軟產品操作簡單是其唯一優點

評論0 贊同0
  •  加載中...
KitorinZero

KitorinZero

回答于2022-06-27 17:26

如果你是家庭的網絡,建議用微軟的系統(比如hyperv server 2016)。就像一個機器一個系統。很方便共享文件系統。

評論0 贊同0
  •  加載中...
luck

luck

回答于2022-06-27 17:26

linux是真穩定啊,pc機當服務器都穩定得很,一年都不關機,停電意外關機除外。

評論0 贊同0
  •  加載中...

最新活動

您已邀請0人回答 查看邀請

我的邀請列表

  • 擅長該話題
  • 回答過該話題
  • 我關注的人
向幫助了您的網友說句感謝的話吧!
付費偷看金額在0.1-10元之間
<