{eval=Array;=+count(Array);}
C++屬于研發工,Python屬于裝配工。
你要知道Python調用的那些庫都應該是C++寫的,沒有C++寫出基礎庫,那Python也無米可炊;
當然,你讓研發工去搞裝配,不是不行,但浪費了,而且Python是個非常優秀的膠水語言。尤其在試驗過程中,可以降低成本。
說實話,如果不求深入研發,Python用用已有的C++庫,夠了。
這個問題我有答案,頂我上去。
因為這兩個崗位要干的活完全不一樣。
第一個要求python和tensorflow說明整個工作主要在設計模型,訓練模型,最后可能的輸出形式是用模型離線算一批數據或者用GPU在服務器部署;所以不需要太多的C/C++工程能力。
第二個工作要求C/C++,特別有一條要在手機客戶端部署,這個要求就高很多了,不只是模型訓練,你還需要在手機上實現模型,手機上可沒有CUDA生態的GPU,主要是一些協處理器,沒法直接上tensorflow。所以此時,比較好的方案就是用C/C++來進行CPU編程實現模型。
人工智能,就是讓機器可以像人一樣思考問題。典型的場景有:圖像識別、自然語言處理、語音處理、動態物體跟蹤、可運動的機器人,等等。
智能,就是人類可以很容易作出判斷,但是卻根本描述不清楚為什么是這樣。比方說,一張人臉,人類盯上不超過一秒鐘,然后幾乎不需要思考,就立刻認出這是誰。但是人類卻根本無法用文字作出該臉特征的描述。讀文章,有“語感”,聽音樂,有“樂感”。為什么某首樂曲聽上去悲傷?感覺,樂感,真的說不清楚悲傷的原因。開車,也是講“感覺”。只有學駕照的時候,教練才教很多公式,教很多特殊點(雨刷鉚釘,右邊玻璃的右下角等等)。AlphaGo為什么是人工智能?對了,就是“棋感”。
而早期的深藍下國際象棋,勝過人類,就不能叫智能。因為它基本上是以窮舉為主,深藍的每一步操作都是精確可描述的,是“可知”的,是機器思維而不是人類思維。相反,AlphaGo就連開發者都搞不清楚這機器是怎么運作的。它就是個“黑匣子”。它模擬的是人的“感覺”而不是一堆人類發明的精確圍棋算法公式。感覺是無法用語言描述的。
簡單算術運算也不是智能,因為人類列算式計算的每一步都是可精確描述的。同樣電子計算器在算術運算時的每一個步驟同樣也是如此(雖然它用的是二進制計算,數字電路,泰勒級數展開等與人類不太一樣的方法)。
人工智能要模擬人的“感覺”,就必須訓練,也可以叫做“學習”。比如讓它區分貓和狗,就給它幾萬張貓和狗的圖片,讓它自己去慢慢學習。在學習前,人類只需要告訴它某張圖是貓或是狗,其他信息一概不用多說。比如完全沒有必要提醒它有胡子的就是貓。
從目前的技術來看,訓練是非常考驗技術和花費時間的。以致于大家一提到人工智能,就是以為在說機器訓練(機器學習)。
訓練是個反復迭代的過程,就是說需要不斷地探索,此路不通,就換一條路,非常艱辛。現實中,往往是不斷地調整神經網絡的參數,不斷地對比訓練結果。多數時候還要數據預處理,以及輔助傳統的機器學習、傳統圖像處理、模式識別等技術。
那么,上述過程,誰最擅長?現在公認的就是Python。
Python是解釋性語言而,弱類型,用起來很方便,開發效率大大高過C++、JAVA等語言,而且有很多現成的機器學習、深度學習、科學計算庫,這些都是它作為人工智能語言的優勢。AlphaGo的頂層代碼大部分是用的Python,AlphaGo的成功,也對Python起了很大的推動作用。
數據的訓練還可以細分為兩類。一是前期的算法探索和小樣本數據訓練,二是后期正式的大規模數據訓練。比如實驗的1萬個樣本,可能要訓練1個小時才能得到理想的網絡。而最終的100萬個樣本時,可能就需要100個小時。這已經很長了。這時候,C++的作用就體現出來了。可以用C++花很多的人力成本投入去優化算法。概括說來就是,前期用Python進行算法探索,待算法和相關參數確定,后期用C++重寫算法實現生產環境的真實的正式的訓練。
訓練是人工智能的很難的一部分,但是絕對不是人工智能的全部。人工智能還包括前期的數據獲取、數據預處理和后期的實際應用。
訓練得到的只是一個巨大的神經網絡,有了它以后就可以預測了。預測所需要花的時間遠遠短于訓練。比如訓練花100個小時,而用訓練好后的網絡預測可能只需要5秒??蓜e小看這5秒的短時間。我們仍然有必要優化,比如是否可以1秒就完成,0.1秒完成?試想,設計一個無人駕駛系統,那可是分秒必爭??!稍微反應遲緩就可能釀成事故。
這時候,C++的作用又一次體現出來了!
這還沒完。人工智能的載體可能會很精簡。比方說嵌入到人體,嵌入到汽車,這么小的系統,不是Python的天下。還有機器人,是可以運動的,如何驅動機器動,這不還是C++的強項嘛。
另外,還涉及到前期的數據采集和預處理。比如圖像、音頻、視頻,需要實時感知,包括必要的預處理(比如灰度化、關鍵部位快速定位)。這就要用到音頻視頻的高效處理,數據通信,物聯網等技術。這不還是C++的強項嗎?
總之,在人工智能開發的整個過程中,Python主要處理算法模型部分,而具體的前期數據獲取和后期與外部設備部分的交互則可以用C++來實現。
說個最夸張的例子。假如我們已知X要預測Y,Python做的工作就是找到Y=aX+b這測關系式,特別是a和b的具體數值最值錢。而除此之外的所有工作,從數據采集,軟件架構設計,數據庫設計與讀寫,后臺運作,分布式處理一直到前端展示可能都是用的Python以外的技術(比如C++)來實現。Python的工作僅僅是得到a和b,僅此而已!
不過,從目前來看,人工智能最主要和最難的部分依然是由Python來實現的。
py用來訓練、測試、驗證模型,c++用來部署模型。拿mxnet來說,開發的時候,用py-mxnet來訓練測試模型,當模型達到性能和速度需求后,用mxnet的c動態庫來deploy部署,可以編譯不同硬件平臺的動態庫。
其實人工智能可以用到很多種語言,不只是Python和C/C++,還有Java,以及lisp,prolog.不過目前來看,還是Python和C++用得更多。
而Python其實是人工智能的首選語言,而且想要入門Python比其他語言都會容易些。當然了,不是說C++在人工智能中就毫無用處了,而是相比Python,它更不適合用在人工智能上。為什么?
看看它的缺點:1.遵循自上而下的方法,語言比較復雜;2.僅僅是更適合實現特定系統或者是算法核心/基礎。
而Python呢?優勢更多:1.開發速度明顯比C++更快;2.有各種各樣的庫和工具;3.它面向對象;4.它還支持算法測試。
C++是所有語言的基礎,現在很多編程語言都是由此衍生過來的,因為精通C++太難了,其語言的繁瑣性,很多人都在半路上就放棄了,所以才出現了之后的很多簡潔版的編程語言。
所以就當前的學習趨勢來看,很多人都會選擇Python,不僅僅是因為Python具有強大的數據庫,對人工智能技術有著更多的優勢,還因為相對于C++語言來說,是簡單容易入門,容易上手的!很多零基礎的同學也是可以學會的!
這么說吧,C++學精了,上手其他編程語言會簡單許多,有很多優勢,python主要是上手簡單,但是精通也不容易。程序語言也沒有哪個更重要,只有哪個更適合。人工智能的開發的核心庫一般都也是C++寫的,只是提供了python程序語言接口,因為它更便捷。在開發過程中遇到性能調優的問題時還是會繞回到C++的。
首先,什么是人工智能要搞清楚。機器學習 深度學習不能代替人工智能。第二,用于人工智能的語言很多,lisp,prolog,smalltalk是傳統人工智能語言,forth, C/C++,fortran,Cobol,JAVA,Python,...都可以并實際用于人工智能。第三 關于機器學習,C/C++是Python算法庫的根。算法實現需要C/C++。應用可以用Python.因此,真正搞機器學習,還是需要C/C++。搞人工智能需要的知識更多。lisp,prolog也往往需要C/C++來實現。我自1983年進入人工智能領域。幾十年沒有多少同行。去年冒出那么多專家。懵了。第四,我本人不贊成Python是最適合人工智能的語言。請問lisp,prolog,smalltalk放哪?可解釋推理。Python怎么實現?
這個主要看這個崗位招收的人員是需要進行哪個層次的編程工作。
C++在繼承了C語言的優點的同時加入了面向對象的內容。所以C++語言不但可以構建效率較高的底層具體的算法實現,又有良好的擴展性和代碼重用性。所以一般在追求高效運行的底層算法中,我們一般使用C或C++來進行構建。
python語言作為一種解釋性語言,運行效率比較低。但是python上已經具有了大量構建好的人工智能算法庫。所以python語言更適于構建上層框架。這樣不但構建效率高,容易調試。因此在上層算法中通常使用python語言構建應用層框架。
通過兩種語言的配合方式充分利用了兩種開發語言的長處和有點,也利于保持原有語言類型上所進行的原有開發。
因此,在人工智能崗位的招聘中,大一些的公司都會分開來進行招聘。需要底層算法實現的招熟悉C或C++的人,需要高層算法實現的招熟悉python的人。
平常訓練使用python,真正上線的時候用cpp。因為如果用python環境是個問題,一臺機器一臺機器的搭建paddle or tensorflow太麻煩了,況且效率也不高。將預測的代碼寫成cpp的,只把依賴的庫拷貝出來放到每臺機器上就行了。
10
回答0
回答3
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答