摘要：不過，如果兩相結合，作為對第一種方案的補充倒是一個不錯的方案。總結回顧本文，并沒有任何復雜的代碼或高深的邏輯組合，僅提出一種巧妙的替代方案，具有既具有高可讀性，又能全面適配的特點。

如何維護（替換）drawable xml是android開發中一個老生常談的話題。按照標準的Android布局開發模式，我們不得不為各種UI效果新建不同的xml文件進行描述，哪怕是簡單的一個圓角。隨著項目迭代，成百上千的xml連同那模棱兩可的文件名，不僅讓開發者復用或清理的成本難以估計，還使得項目體積急劇增大。因此，下面我們探索一種原理巧妙、適配全面的drawable替代方案。

我們先概括下目前市面上已有的方案，大致分為兩種實現方式。

一種是繼承某個（或某幾個）常用的控件，然后將drawable.xml中的常用屬性作為當前控件的自定義屬性，最后在控件內部動態生成drawable作為該控件的背景。這種方案的優點很明顯：能直觀地將drawable效果描述作為控件的屬性定義在布局xml中，具有很好的可讀性；但是缺點也不可忽視，這些屬性并不能應用到任意控件，導致在很多時候還是不得不創建drawable.xml文件。

另一種方案則是將drawable的常用屬性封裝為代碼API，以動態的方式在代碼中生成并賦值給控件。這種方案理論上完全拋棄了drawable.xml，可以適配任意控件，但是若想完全以這種方式達到完全替換xml，個人覺得不可能，代碼量大，關聯性低是其最大的缺點，單看布局，無從知曉該控件的最終效果。不過，如果兩相結合，作為對第一種方案的補充倒是一個不錯的方案。

上述兩種方案各有千秋，但都無法完全解決問題，我們對上述兩種方案進行分析，提出以下問題：為什么不能有一種「既具有高可讀性，又能全面適配」的drawable.xml替代方案呢？也就是說能同時兼顧前面提到的兩種方案的優點，高可讀性意味著對drawable的描述需要作為屬性定義在布局文件中、全面適配意味這些屬性對任意控件都有效。思來想去，答案似乎只有一個：DataBinding。說到這里，可能有些朋友已經隱隱猜到了，不過別急，容我娓娓道來。

DataBinding是Android官方推出的數據綁定庫，盡管已有數年，但是我估計仍有部分開發者還沒有接觸甚至有些抵觸，具體就不細說，但是我希望你暫且能擁抱它，繼續閱讀。
數據綁定讓數據變化能直接反映到布局中，對于控件已有的屬性，例如TextView的android:text屬性，一旦通過DataBinding綁定：

在運行時內部就會調用TextView內部的setText方法。其實現原理的關鍵就是DataBinding通過提供的@BindingAdapter注解，該注解將任意指定的屬性和任意指定的方法關聯，DataBinding會在編譯的時候動態生成的調用關系，而對于常用的控件，DataBinding已經預置了對應的注解方法，例如以下就是TextView的setText方法：

@BindingAdapter("android:text")
public static void setText(TextView view, CharSequence text) {
    final CharSequence oldText = view.getText();
    if (text == oldText || (text == null && oldText.length() == 0)) {
        return;
    }
    if (text instanceof Spanned) {
        if (text.equals(oldText)) {
            return; // No change in the spans, so don"t set anything.
        }
    } else if (!haveContentsChanged(text, oldText)) {
        return; // No content changes, so don"t set anything.
    }
    view.setText(text);
}

我們需要關注的就是這個@BindingAdapter注解，「任意指定的屬性」這個屬性并非特指我們在布局中Android提供的標準屬性，也就是說，我們可以提供任意字符串作為屬性，而任意方法很好理解，上面的代碼片段很好的表達了這個意思，我們唯一需要關注的就是這個方法的參數：第一個參數是指定注解中的屬性的作用域，后面的參數則是和注解所聲明的屬性一一對應，那么結合到我們本文的主題，答案也就呼之欲出了：

提供一個用@BindingAdapter注解的方法，作用域指定為View（即任意控件）；參數約定為drawable.xml中的屬性，不就達到了目的嗎。是否是感覺到一絲絲巧妙？既然方案有了，下面我們來看具體實現。

限于drawable屬性的豐富性，本文以常用的屬性solid 和 corner為例展開。如以下片段所示：

@BindingAdapter(value = {
        "drawable_solidColor",
        "drawable_radius",
}, requireAll = false)
public static void setViewBackground(View v, int color, int radius) {
    GradientDrawable drawable = new GradientDrawable();
    drawable.setColor(color);
    drawable.setCornerRadius(radius);
    view.setBackground(drawable);
}

上面代碼片段定義了兩個屬性：drawable_solidColor, drawable_radius，分別表示solid的color和corner的radius屬性，也就是說稍后我們就就可以在布局文件中為每個View都指定該屬性了；

這里可能有朋友會產生疑問，drawable的屬性那么多，這里只定義了兩個還好，如果把所有的drawable屬性都定義，那豈不是每個控件都要把每個屬性都指定一次，即使不需要。所以還需要提一下requireAll參數，它表示是否需要每個屬性都必須綁定了數據才會調用setViewBackground方法，設置為false后，就可以在布局文件中只指定需要的屬性即可。

以上幾行代碼完成了基本定義，下面我們來看看如何使用：

不用懷疑，就是這么簡單，即使這里不貼出效果圖，我想大家腦海中已經浮現出來了，是不是覺得一目了然？以此類推，其它的drawable屬性也可以通過本方案逐一實現。

回顧本文，并沒有任何復雜的代碼或高深的邏輯組合，僅提出一種巧妙的drawable.xml替代方案，具有「既具有高可讀性，又能全面適配」的特點。

從成本來說，本方案應該是最低的（特別是對一些已經在使用DataBinding的項目）：只需要定義一個方法即可，而效果卻是最優的：理論來講，實現該方案后，可以減少99%的drawable.xml創建。
如果非要說出本方案的缺點，那么它的實現原理所依賴的核心庫DataBinding可能是有些開發者所不能接受的。

讀到這里，是否覺得意猶未盡？沒錯，我已依據本文的方案替大家整理好了幾乎所有常用的drawable屬性提交到了GitHub，核心依然是只有一個方法，直接可用。

Github地址：https://github.com/whataa/noD...