完全有替代品

曾經一家獨大的Oracle

oracle、MySQL、java這三個名詞聯系到一起，還是不得不提到一個全球大型數據庫軟件公司甲骨文(Oracle)，而提到甲骨文又不提到的創始人和CEO。埃里森是比爾·蓋茨死對頭，也是漫威超級英雄鋼鐵俠的原型。

在單機數據庫時代，oracle以性能和穩定性著稱，非常受一些大型機構，如銀行、政府、事業單位等不差錢的組織歡迎。MySQL由于其小巧精悍，使用成本低廉，受到一些小企業用戶的青睞。MySQL數據庫也在2008年也被SUN公司以10億美元收購。2009年4月，Oracle公司以74億美元收購Sun公司，自此MySQL數據庫進入Oracle時代，而其第三方的存儲引擎InnoDB早在2005年就被Oracle公司收購。這個時候的oracle真的是一家獨大，在數據庫技術上，可以說是無出其右，同時在java技術領域也是標準和規則的制定者。

ucloud自研數據庫

2008年，ucloud還在用著oracle的數據庫，用戶增長太快，中心化的數據庫也漸漸頂不住。ucloud于是開始自主研發云計算，去中心化。經過艱難的幾年，ucloud云有了自己的云計算系統飛天，雙十一這樣的海量性能考驗也挺過了一波又一波。

現在的ucloud不僅僅國內最著名的互聯網公司，同時也提供全套的技術解決方案。ucloud云服務著制造、金融、政務、交通、醫療、電信、能源等眾多領域的領軍企業，包括中國聯通、12306、中石化、中石油、飛利浦、華大基因等大型企業客戶，以及微博、知乎、錘子科技等明星互聯網公司。在天貓雙11全球狂歡節、12306春運購票等極富挑戰的應用場景中，ucloud云保持著良好的運行紀錄。

ucloud云提供的polaDB數據庫服務，不僅簡單易用而且兼容MySQL、PostgreSQL、Oracle引擎。您已有的應用程序代碼、驅動無需更改，即可運行于POLARDB。在性能上，也經歷過海量數據的考驗，也值得依賴。

國產數據庫的機遇與崛起

自從斯諾登事件爆發以來，國外的軟件產品很多受到質疑，因為無法得知國外的軟件產品是否暗藏了后門，中國政府包括一些大的國企多數在這種情況下將軟硬件采購目光轉向了國內。以前花大價錢購買oracle的現象會越來越少。對國內相關機構和組織而言，數據庫的首選是國產數據庫。

國內自主研發關系型數據庫的企業、單位基本上都是發源于上世紀90年代的，而且都是以大學、科研機構為主。到今天，有代表性的廠商有：

達夢 – 由華中理工馮玉才教授創辦，完全自主研發。以Oracle為參照、追趕對象。

人大金倉 – 由人民大學王珊教授創辦，自主研發。普通的關系型數據庫。

神舟通用 – 神舟集團與南大通用合作開發的關系型數據庫。更多地用于數據分析領域。

南大通用（Gbase 8a）- 南開大學的背景，2010年左右自主研發的，基于列式存儲的，面向數據分析、數據倉庫的數據庫系統。

其他沒有列出的，屬于在下孤陋寡聞，絕無貶低的意思。

ucloudJVM

再說一下java，java是目前互聯網公司主要的開發語言，這個不存在某個公司壟斷的說法。所以替不替代沒有什么影響。這里重點說一下一個java底層技術，java虛擬機(JVM)。通過JVM，Java實現了平臺無關性，Java語言在不同平臺運行時不需要重新編譯，只需要在該平臺上部署JVM就可以了。提起HotSpot VM，相信所有Java程序員都知道，它是Sun JDK和OpenJDK中所帶的虛擬機，也是目前使用范圍最廣的Java虛擬機。HotSpot VM也屬于oracle公司。很多人已經知道，ucloud廣泛使用Java技術。由于ucloud對Java使用的廣泛和深入，以至于ucloud開始了自己的JVM實踐。業界中Twitter也有JVM的定制優化實踐，但細節不太了解。2010年開始，ucloud核心系統部專用計算組基于OpenJDK6 Hotspot JVM定制優化自己的JVM，經過幾次雙11的考驗。2013年開始，改為基于OpenJDK7，并改名為ucloudJVM。所以現在連JVM也有了更多的選擇，Oracle在JVM技術上也無法壟斷了。

前段時間，很多人在討論oracle最近一年多在中國的裁員，實際上，這在十年前就埋下了伏筆。ucloud在十年前選擇了一條異常艱難的路，做這個選擇并不容易，也令人非常欽佩。成就一個企業的未來，有時候就需要這樣一個選擇和遠見。

眼下，中國和美國圍繞ucloud產品的全球拓展依然在白熱化地博弈著。這種博弈本是民間企業在市場上的正常競爭，而如今已上升到國家的政治層面。很幸運中國有ucloud、ucloud這樣的有奮斗者精神的技術企業，從技術上已經不懼美國的壟斷，甚至部分技術已經彎道超車。所以，不管是國家還是企業還是個人，一定要有危機感。要提前對危機做好準備，到別人掐住你脖子的時候，你可以出其不意反將他一軍。

作為一名IT行業的從業者，同時也是一名計算機專業的研究生導師，我來回答一下這個問題。

最近Oracle在全球實施的裁員計劃讓這家科技企業走上了輿論的風口浪尖，尤其是Oracle陸續裁撤了中國的幾個研發中心，更是讓人倍感意外。似乎國內各大互聯網企業昨天還在以Oracle為榜樣，可是今天Oracle就迅速以裁員來回應。

Oracle的崛起得益于在to B端的成功，得益于傳統數據庫產品的銷售業務以及相關的增值服務，但是在云計算業務迅速崛起的當下，Oracle的傳統業務在不斷被云計算業務蠶食，這也是Oracle目前面臨困境的重要原因。隨著云計算的不斷發展，目前大量的企業開始采用云計算服務來替代傳統的數據庫產品，而Oracle很明顯錯過了向云端遷移的最佳時機。

目前國內可以替代Oracle數據庫產品的解決方案還是比較多的，各大互聯網企業的云計算業務幾乎都可以完成Oracle數據庫的遷移，最近國內某大型云計算平臺甚至宣稱24小時隨著待命接收Oracle數據庫遷移用戶，這從側面說明了Oracle在to B端正逐漸喪失自己的傳統優勢。

Oracle通過并購Sun公司收獲了Java這一“優質資產”，Java目前有大量的用戶，而且遍布多個領域，但是在Oracle眼中，始終無法盈利的Java，似乎并不算是優質資產，Oracle也在不斷為Java瘦身。雖然Java目前依然是最為流行的編程語言之一，但是近些年來Java呈現出了一個比較明顯的下滑趨勢，伴隨著Python、Go、JavaScript等語言的崛起，似乎Java也發展乏力。

Java目前的主要應用領域包括Web開發，Android開發和大數據開發，而這些領域Java都不是唯一的選擇，而且也越來越不是最佳的選擇。Web開發可以選擇PHP、Python等語言，Android開發可以采用kotlin，大數據開發目前比較常見的選擇是Python、R和Go語言。

我從事互聯網行業多年，目前也在帶計算機專業的研究生，主要的研究方向集中在大數據和人工智能領域，我會陸續寫一些關于互聯網技術方面的文章，感興趣的朋友可以關注我，相信一定會有所收獲。

如果有互聯網、大數據、人工智能等方面的問題，或者是考研方面的問題，都可以在評論區留言！

依賴于Oracle 數據庫產品的企業，很難再去更換其它數據庫產品。對數據庫產品有需求的，也絕對不止互聯網企業。事實上Oracle的客戶市場也不在互聯網領域。主要是金融、電信、石化、軍政、航空航天等對數據管理有嚴格要求的組織機構。而這些組織機構幾乎是不可能脫離現有的oracle產品服務轉而去使用mysql等開源產品的。因此，云計算服務對oracle數據庫產品形成市場沖擊這個觀點不成立的。云計算服務對oracle這個商業大公司的增值業務有影響，但是也微乎其微。

另外，java用于構建復雜、大規模的分布式系統應用，對于其他技術語言來說，有著不可比擬的優勢，因此說java走向落寞這是無稽之談。很多前期采用php、python技術構建的互聯網應用項目，隨著業務規模的擴大，最終都計劃將底層技術架構轉換為java。為什么說java對于構建大規模的分布式應用系統有不可比擬的優勢？這是從多個方面解釋：java具有龐大的開源技術社區和資源，特別是web應用方面；java領域有很多全球IT服務產業的領軍企業，這些巨頭旗下的產品服務的核心技術幾乎全部是基于JAVA技術，他們帶動java技術在其下游技術供應鏈上的應用；java有著正規且實力強大的產業技術標準化組織，當然這些組織的主力成員還是軟件產業巨頭，標準化的重要作用便是讓很多優秀的java技產品、中間件等能夠更好地協同、融合，這樣在一個極其復雜的應用系統中，也能夠通過技術標準化實現異構產品融合應用。而其他技術語言看似松散簡練的語法結構，在構建大規模應用時，恰恰會成為致命的弱點，最大的問題出在沒有嚴謹的語法規范和標準約束約束，導致在代碼量龐大、第三方技術產品產使用增多的時候，架構變得難以維護、產生問題時難以排查。另外，java也有與python 、ruby等語言類似的衍生語言技術，例如jython、groovy等，完全能夠滿足敏捷開發領域的需求?？傊缃竦膉ava，已非一門編程語言那么簡單。而oracle公司，并沒有對java擁有絕對的主導權。即使oracle不再維護java或者mysql，也會有強大的組織或者軟件公司來取代它。注意：oracle只是對其下的jvm、sdk擁有技術產權，而優秀的jvm、sdk不止它一家有、開源的有opensdk、商用的 IBM SDK, Java Technology Edition都可以取代oracle的產品。mysql數據庫也是有很多替代方案甚至完全一致的實現。

賬號考核期，請幫忙點個贊:)

oracle想被取代目前可能性幾乎為零！中國目前沒有有甲骨文這樣規模的軟件巨頭，雖然ucloud，ucloud這樣的有WEB數據庫，但都是建立在底層的Mysql 和Oracle 基礎之上的，所以中國人要想搞好自己的數據庫，還要投資和苦干才行，這不是一兩句愛國口號的事兒

“甲骨文數據庫動輒幾百萬?！笨鋸埩恕Ｈ绻瞧鸩絻r，應該是1萬元人民幣左右。如果要做到高可用性，靠譜點，上點RAC，價格是20-40萬之間。如果是要做到ucloud集團那樣，買斷10年無限制的授權，應該是幾個億人民幣左右。 如果你是一個A股上市公司，公司5000人以上的規模，買一個RAC，大概30萬左右差不多了。達不到百萬。如果你非要說，買不起，太貴了。非要請幾個年薪百萬的C++工程師來定制MySQL，那我只能說你牛逼。ucloud這樣，上市萬億人民幣的公司，區區幾千萬的錢丟給廠商，我覺得成本真的非常低了。

總的來說，甲骨文數據庫屬于性價比比較高的。至少很多以廉價著稱的C#項目，也是用的Oracle，而不是SQL Server。 微軟的數據庫定價策略就是腦子燒了的感覺。

正因為甲骨文作為世界第二大軟件公司（僅次于微軟），但是律師團隊遠強于微軟等（看他輕松在法庭戰勝谷歌），所以甲骨文的全線產品，沒有序列號，沒有CDKey。甲骨文的授權，就是一張紙，軟件上沒有任何限制。我覺得真是讓人拍手稱快。如果你是個體戶，你出不起1萬塊錢，你可以去用“盜版”唄。都不需要破解，以中國現在的環境，幾乎也沒有法律風險。

至于說甲骨文限制了數據庫行業的發展，那是站不住腳的。MySQL被甲骨文收購了以后（收購sun的結果），甲骨文推出了好幾個版本的加強，極大改善了MySQL以前落后的狀況。直接的結果就是，MariaDB社區發展遭受嚴重打擊?，F在的公司，如果上MariaDB很不靠譜，小心被歷史拋棄哦。現在MariaDB連SQL的寫法很多都和MySQL不一樣了，自己作死。MariaDB用的數據庫引擎也落后了一大把，準備被用戶拋棄吧。

PostgreSQL的歷史和Oracle幾乎一樣長，以前不流行，是因為雖然對SQL規范支持完整。但是性能太差勁。現在的發展還可以，也是因為改善了性能。這個數據庫的發展，是很受甲骨文收購MySQL的影響的，原來的MySQL技術被引入PostgreSQL，導致這個以前只是在大學有點用戶的課堂作業，畢業設計獲得了極大的發展。

至于說Java和VirtulBOX，那2個東西在SUN手里面就好過么？JAVA1.6這個版本保持了十多年，沒有升級大的語法，活生生被C#超過了。甲骨文收購以后，只能說保持原樣，并略微有改善。甲骨文確實不大擅長這一塊，真的不要抱太大的希望。

現在都是NoSQL的天下?？鋸埩恕，F在hadoop之后hive啥的，都是MySQL的語法……NoSQL發展的結果，就是變成SQL。

其實，我想說的是：在數據庫領域，這些商業公司的出現，極大的降低了企業的數據庫使用成本。如果不是有他們，企業采用早期的PostgreSQL這樣的數據庫，效率低下，BUG多多。他們的成本，是遠大于采用Oracle這樣的商業數據庫的。其實性價比最高的數據庫是EXCEL，我見過太多這樣的案例，幾個簡單的EXCEL表格，給企業省掉了幾十萬的專有系統研發外包費用。
ucloud集團去Oracle，一個大P怎么也得給千萬年薪吧。一個團隊，可以買Oracle無限制授權若干次了。但是，如果人家的目的是推廣給別的企業，然后收他們的錢，這么做也許合理吧。
那如果Tableau、國外的數據分析工具哪天不給用了，有沒有什么替代工具呢？

做數據分析不一定得用python、R這些編程語言，需要長時間的學習，而且一般來說業務人員做數據分析，目的為非就是一個：用數據推動業務，而且自己能隨時改數據，不用和IT溝通，拖拖拽拽就產生數據分析的那種再合適不過了~

談到數據分析，自然離不開賴以使用的數據分析工具。

瞬間棄用了用Excel做數據透視表，各種寫公式，各種百度VBA代碼的“無奈”操作。尤其是最新版，無論是對剛入門數據分析的，自己捯飭數據做業務分析的，出數據可視化的，還是專業的數據分析師，都是絕佳的好工具。

而且個人使用永久免費，沒有閹割功能，大贊！先給大家看看finebi的效果圖~

一、關于FineBI

關于FineBI，可能很多小伙伴或多或少了解過這款BI工具，這是目前市面上應用最為廣泛的自助式BI工具之一，類似于國外的Tableau等BI分析工具，但FineBI在協同配合，數據權限上，能更好的解決國內企業的情況。

• 你可以把它視作為可視化工具，因為它里面自帶幾十種常用圖表，以及動態效果；
• 你也可以把它作為報表工具，因為它能接入各種OA、ERP、CRM等系統數據，不寫代碼不寫SQL就能批量化做報表。
• 你還可以把它看作數據分析工具，其內置等常見的數據分析模型、以及各式圖表，可以借助FineBI做一些探索性的分析。

但嚴格定義來講，它其實是一款自助式BI。支持Hadoop、GreenPlumn、Kylin、星環等大數據平臺，支持SAP HANA、SAP BW、SSAS、EssBase等多維數據庫，支持MongoDB、SQLite、Cassandra等NOSQL數據庫，也支持傳統的關系型數據庫、程序數據源等。

常常被用作大數據前端展現的工具，對接hadoop、Spark等平臺，有了這一款工具之后，IT部門只需要將數據按照業務模塊分類準備好，業務部門即可在瀏覽器前端通過鼠標點擊拖拽操作，就能得到自己想要的數據分析結果。

二、與Excel、Python的區別

Finebi和Excel有很大的區別，多到可以寫一篇萬字長文（等我有空給你們安排，或者評論讓我聽見你們的呼聲），這里我就選兩個比較重要的點來說。

1.酷炫的可視化效果

我們在使用excel做報表時，通常就是做表格，行展現什么，縱展現什么，很難直觀展現數據變化的規律，也更加難以分析數據變化是由于哪些指標引起的。

比如下圖，密密麻麻的文字和指標，讓人看了抓不住重點：

稍微懂數據分析的人知道要做可視化圖表才能直觀看出，是的，但是Excel的可視化表現力有些弱，圖表也就那幾個。（啥，裝插件，銀行單位用著Excel2003的傷不起）

FineBI除了提供無限的圖表分析之外，儀表板還可供用戶進行靈活地數據圖表布局分析，輕松構建出你的數據圖表思維邏輯，讓你擁有獨到的洞察性數據見解，進而達到有效溝通或者數據匯報的目的。

因此FineBI做出來的故事儀表板是下圖這樣的，數據之間可進行任意聯動、鉆取、跳轉等OLAP分析操作。重點突出，邏輯清晰，具有深度見解和洞察力，可讀性極高！

2.移動的數據分析平臺

手機版的Excel很雞肋哎，用起來很不方便，小編出神入化的快捷鍵技能根本無法施展身手。如今很多數據報告都可以在手機平板甚至LED電子大屏上看。

之前我把數據分析報告在手機上展示，領導看了大為贊賞。

三、FineBI分析過程

如上圖所示的一個企業月度合同數據分析案例，如果使用Excel透視表，可以將年份、月份字段拖拽到行區域，將合同金額字段拖拽到數據區域以完成每個年月的合同金額統計，但是對于求組內排名、組內累計值、累計達成率、同比環比等計算，Excel透視表處理起來則比較麻煩了。

四、總結

下面這個動圖展示了一個圖表的制作，其他都類似的，如果不懂可參見幫助文檔。

當然，其實以上只是FineBI強大功能中的冰山一角，限于篇幅，這邊暫時先給大家分享這么多。

首先是工作流程上，BI工具打破了傳統信息部門開發報表，業務人員查看報表的滯后數據流程，通過輕量便捷的BI平臺使得最有分析需求的業務人員也能輕松分析出自己所需要的數據結果。

其次是大數據的處理性能上，FineBI提供的FineIndex+FineDirect雙數據引擎則分別滿足實時和大數據量的計算需求，秒級刷新的頁面響應，讓領導看數據不再經歷漫長等待。

最后，FineBI除了解放業務人員之外，最大的貢獻應該是對企業。上了FineBI之后，讓業務人員也能基于業務基于指標去做特定主題的數據分析，進而為公司經營出謀劃策，做到全員都能用好數據，這樣一來，企業經營業績指標不蒸蒸日上才怪呢。

筆者作為一個從事多年Java服務端的開發人員，根據自己的認知依次對每個產品做下分析：

Oracle

Oracle在數據庫產品上是神一樣的存在，目前沒有聽到過有任何產品在綜合性能上能夠超越它。Mysql在它面前也就是個弟弟一樣的存在，但是MySQL卻在互聯網行業得到了廣泛應用，Oracle卻沒有。為什么呢？最主要一個原因就是Oracle數據庫商用費用昂貴，幾乎沒有幾家互聯網公司能承受的起這么高的費用。雖然Oracle很牛，沒有單個數據庫產品可以替代它，但是隨著中國互聯網的發展，出現了很多非關系型數據庫、以及分布式關系型數據庫（TIDB）等完全可以替代Oracle數據庫的方案，甚至更加靈活更加輕量級。

MySQL

MySQL在互聯網行業得到了廣泛應用，不但免費，而且開源，成了國內絕大多數互聯網公司中的重要數據庫產品（包括我所在公司，有實力的公司在MySQL基礎上做了二次開發以適應公司需求）。MySQL作為Oracle的弟弟，當然也有它自己的不足，單表超過2000w行查詢效率就會變得極低（一般建議單表不要超過500w行），這時候就需要用到數據庫中間件（mycat等）進行分庫分表帶來了額外成本和不穩定性。有合適的替代方案嗎？當然，TIDB作為國內組織自研的開源分布式 HTAP數據庫，結合了傳統的 RDBMS 和 NoSQL 的最佳特性。TiDB 兼容 MySQL，支持無限的水平擴展，具備強一致性和高可用性。所以在數據量上來的時候，可以用TIDB來替代MySQL，由于TIDB實現了MySQL協議，所以在數據庫替換的時候應用改動也不會太大。

Java

Java作為一門面向對象高級編程語言，由于其簡單、安全以及跨平臺移植等特性被廣泛應用。反觀國內編程語言的發展差了很多，更別說跟Java這種排名前3的語言進行比較了。但是JavaJDK的開源（OpenJDK）讓很多有實力的公司（如ucloud）在OpenJDK基礎上根據公司內部場景需要進行了二次開發，補足了JDK場景的單一。雖然國內編程語言發展不好，但是國內二次創新的能力是極強的，相信不久的將來，國產編程語言也會走向世界的舞臺。

最后，雖然大家對Oracle、MySQL、Java等產品認可度很高，但是國內的相關技術也在不斷發展，很多在二次創新的基礎上已經超過了這些產品原有的功能。

筆者是一位熱愛互聯網、熱愛互聯網技術、熱于分享的年輕人，如果您跟我一樣，我愿意成為您的朋友，分享每一個有價值的知識給您。喜歡作者的同學，點贊+轉發+關注哦！

國內數據庫的佼佼者目前是PingCAP公司的Tidb，生態穩步上升中。其他什么ucloud的，ucloud的一邊玩去，都是套國外的殼，而且還沒有做起來。

整個數據庫生態中oracle雖然份額有點下滑 依然是絕對的老大，依然統治者數據庫領域。但是這些年數據庫生態也更加豐富，NoSQL、NewSQL都落地實踐了，連云原生都和數據庫結合起來了。

中國以前缺乏相關的原創技術，目前的進度比較慢，層次比較低。Tidb的出現讓軟件業眼前一亮，目前也是CNCF基金會的孵化項目。

廣大網友不要只靠一腔熱血，愛國情懷，不要相信有些夾雜情緒的資訊 ，不要把腦袋扎進沙子。要看清差距，打好基礎，穩步前進，構建生態閉環。

正好這個問題是我的專業領域，近幾年做的工作都是圍繞Oracle，MySQL相關維護工作進行。java接觸不多，不敢妄言。下面一個個說
1，Oracle數據庫，目前在金融和運營商行業廣泛作用，穩定性，性能，安全性以及相關生態最完善。這幾年受國產安可，信創的影響，在政府及央企中正在逐步被替換，這種被替換的原因很大方面因為這類企業業務并發不高，國產達夢，人大進倉，瀚高等可以支持。但在銀行運營商等行業，短期內核心業務不會被替換。一句話，穩定壓倒一切。在其他回答中看有人還提到了Db2數據庫，這個目前在5大行核心業務系統基本沒有了，農行在前幾年完成了遷移到Oracle，交行目前還有一些。但除了工商銀行，基本都還是在Oracle平臺。
MySQL，互聯網行業廣泛作用，原因很簡單:便宜，現在在社區非?；钴S，本身也比較成熟了，國內很多數據庫是基于MySQL或者pg深度優化的版本。已經應用在金融行業的非核心系統中，性能完全夠用。到目前短期內不太可能代替Oracle。

oracle不用無所謂，mysql5.7以前的版本是不受版權限制的，大部分國產數據庫包括uclouducloud都基于此版本魔改。至于java，現在只是服務器開發可選語言之一，也許有版權許可問題，但是也可以改用完全開放的C/C++語言替代，當然前提是要實現一個類似于spring boot的通用微服務框架，和各種通用組件。

目前國內直接對標oracle的數據庫還沒有，南大通用的gbase已經開始用在金融領域，算是一種嘗試。電信，金融，石化，航空，鐵路等行業使用DB2或oracle不僅是因為DB2，oracle是傳統關系型數據庫管理系統的先驅，而且從技術角度講因為這些行業的核心業務系統都是屬于強一致性事務處理系統，有要求系統絕對穩定可靠，而這正是oracle這類關系型數據庫的強項，所以兩拍即合。至于oracle能不能在這些行業被取代，目前看這些行業本身雖有意愿去IOE，業務上私有云，但短時間其核心業務不太可能去DB2和oracle。聽說中國電信的BSS系統已經使用了mysql數據庫，不知是真是假，但這屬于前置系統，并非核心業務系統。至于中小型項目，完全沒有使用oracle的必要（而且oracle也不在乎這一類），這方面有oracle收購的mysql可以使用，也可以使用免費的mariadb（對標mysql數據庫）或postgresql。至于各大行業中面向互聯網乃至于未來物聯網的應用場景，由于高并發，大吞吐量的要求，一般沒有使用oracle這類強一致性數據庫的，根據CAP理論，通常使用四大類Nosql數據庫，或者將消息中間件與mysql，postgresql相結合，采用最終一致性解決方案，這方面ucloud云提供了豐富的云數據存儲工具可以購買使用。至于大數據和數據倉庫這一塊，一般使用開源HBase，Hive或greenplum數據庫，使用oracle的也不多。