{eval=Array;=+count(Array);}

国产xxxx99真实实拍_久久不雅视频_高清韩国a级特黄毛片_嗯老师别我我受不了了小说

問答專欄Q & A COLUMN

mysql數據庫中,數據量很大的表,有什么優化方案么?

周國輝周國輝 回答0 收藏1
收藏問題

3條回答

2i18ns

2i18ns

回答于2022-06-28 14:27

個人的觀點,這種大表的優化,不一定上來就要分庫分表,因為表一旦被拆分,開發、運維的復雜度會直線上升,而大多數公司是欠缺這種能力的。所以MySQL中幾百萬甚至小幾千萬的表,先考慮做單表的優化。


單表優化

單表優化可以從這幾個角度出發:

  • 表分區:MySQL在5.1之后才有的,可以看做是水平拆分,分區表需要在建表的需要加上分區參數,用戶需要在建表的時候加上分區參數;分區表底層由多個物理子表組成,但是對于代碼來說,分區表是透明的;SQL中的條件中最好能帶上分區條件的列,這樣可以定位到少量的分區上,否則就會掃描全部分區。

  • 讀寫分離:最常用的優化手段,寫主庫讀從庫;

  • 增加緩存:主要的思想就是減少對數據庫的訪問,緩存可以在整個架構中的很多地方,比如:數據庫本身有就緩存,客戶端緩存,數據庫訪問層對SQL語句的緩存,應用程序內的緩存,第三方緩存(如Redis等);

  • 字段設計:單表不要有太多字段;VARCHAR的長度盡量只分配真正需要的空間;盡量使用TIMESTAMP而非DATETIME;避免使用NULL,可以通過設置默認值解決。

  • 索引優化:索引不是越多越好,針對性地建立索引,索引會加速查詢,但是對新增、修改、刪除會造成一定的影響;值域很少的字段不適合建索引;盡量不用UNIQUE,不要設置外鍵,由程序保證;

  • SQL優化:盡量使用索引,也要保證不要因為錯誤的寫法導致索引失效;比如:避免前導模糊查詢,避免隱式轉換,避免等號左邊做函數運算,in中的元素不宜過多等等;

  • NoSQL:有一些場景,可以拋棄MySQL等關系型數據庫,擁抱NoSQL;比如:統計類、日志類、弱結構化的數據;事務要求低的場景。

表拆分

數據量進一步增大的時候,就不得不考慮表拆分的問題了:

  • 垂直拆分:垂直拆分的意思就是把一個字段較多的表,拆分成多個字段較少的表;上文中也說過單表的字段不宜過多,如果初期的表結構設計的就很好,就不會有垂直拆分的問題了;一般來說,MySQL單表的字段最好不要超過二三十個。

  • 水平拆分:就是我們常說的分庫分表了;分表,解決了單表數據過大的問題,但是畢竟還在同一臺數據庫服務器上,所以IO、CPU、網絡方面的壓力,并不會得到徹底的緩解,這個可以通過分庫來解決。水平拆分優點很明顯,可以利用多臺數據庫服務器的資源,提高了系統的負載能力;缺點是邏輯會變得復雜,跨節點的數據關聯性能差,維護難度大(特別是擴容的時候)。

希望我的回答,能夠幫助到你!我將持續分享Java開發、架構設計、程序員職業發展等方面的見解,希望能得到你的關注。

評論0 贊同0
  •  加載中...
Coding01

Coding01

回答于2022-06-28 14:27

MySQL數據庫是在國內各大公司最常用的數據庫之一,MySQL是一種開源的關系型數據庫。而對于數據庫的優化我認為可以從以下幾個方面進行:

1.數據庫配置優化在安裝MySQL數據庫時,可以對于數據庫進行優化,增加數據庫的連接數,增加訪問量,訪問量的增加可以提高查詢速度。增加緩存等優化數據庫,在查詢時,可以直接在緩存中查詢數據;

2.表結構優化在創建表結構時,一張數據表中不要創建過多的字段,如果一個功能的數據表結構中字段較多,可以嘗試將字段分離出來,分別建成兩個或多個表。而且對于字段的長度夠用即可,不要設置的過長;

3.索引優化可以在數據庫中,對于經常使用的表建立索引,索引可以增加查詢的速度。但是索引不是越多越好,過多的索引反而會減慢查詢的速度。針對性地建立索引會加速查詢,但是對新增、修改、刪除會造成一定的影響;

4.SQL查詢優化在SQL查詢時可以通過優化SQL的查詢進行優化,通過增加查詢的條件優化SQL,在多表關聯的查詢中,盡量不要使用自關聯和全關聯的方式進行,而是使用左右關聯的方式進行查詢。查詢語句將字段寫出來,不要使用select * from t(表名)的方式進行。

評論0 贊同0
  •  加載中...
Coly

Coly

回答于2022-06-28 14:27

一、Mysql分庫分表方案

1.為什么要分表:

當一張表的數據達到幾千萬時,你查詢一次所花的時間會變多,如果有聯合查詢的話,我想有可能會死在那兒了。分表的目的就在于此,減小數據庫的負擔,縮短查詢時間。

mysql中有一種機制是表鎖定和行鎖定,是為了保證數據的完整性。表鎖定表示你們都不能對這張表進行操作,必須等我對表操作完才行。行鎖定也一樣,別的sql必須等我對這條數據操作完了,才能對這條數據進行操作。

2. mysql proxy:amoeba

做mysql集群,利用amoeba。

從上層的java程序來講,不需要知道主服務器和從服務器的來源,即主從數據庫服務器對于上層來講是透明的。可以通過amoeba來配置。

3.大數據量并且訪問頻繁的表,將其分為若干個表

比如對于某網站平臺的數據庫表-公司表,數據量很大,這種能預估出來的大數據量表,我們就事先分出個N個表,這個N是多少,根據實際情況而定。

某網站現在的數據量至多是5000萬條,可以設計每張表容納的數據量是500萬條,也就是拆分成10張表,

那么如何判斷某張表的數據是否容量已滿呢?可以在程序段對于要新增數據的表,在插入前先做統計表記錄數量的操作,當<500萬條數據,就直接插入,當已經到達閥值,可以在程序段新創建數據庫表(或者已經事先創建好),再執行插入操作。

4. 利用merge存儲引擎來實現分表

如果要把已有的大數據量表分開比較痛苦,最痛苦的事就是改代碼,因為程序里面的sql語句已經寫好了。用merge存儲引擎來實現分表, 這種方法比較適合.

舉例子:

二、數據庫架構(Java自學網推薦 www.javazx.com)

1、簡單的MySQL主從復制:

MySQL的主從復制解決了數據庫的讀寫分離,并很好的提升了讀的性能,其圖如下:

其主從復制的過程如下圖所示:

但是,主從復制也帶來其他一系列性能瓶頸問題:

  1. 寫入無法擴展
  2. 寫入無法緩存
  3. 復制延時
  4. 鎖表率上升
  5. 表變大,緩存率下降

那問題產生總得解決的,這就產生下面的優化方案,一起來看看。

2、MySQL垂直分區

如果把業務切割得足夠獨立,那把不同業務的數據放到不同的數據庫服務器將是一個不錯的方案,而且萬一其中一個業務崩潰了也不會影響其他業務的正常進行,并且也起到了負載分流的作用,大大提升了數據庫的吞吐能力。經過垂直分區后的數據庫架構圖如下:

然而,盡管業務之間已經足夠獨立了,但是有些業務之間或多或少總會有點聯系,如用戶,基本上都會和每個業務相關聯,況且這種分區方式,也不能解決單張表數據量暴漲的問題,因此為何不試試水平分割呢?

3、MySQL水平分片(Sharding)

這是一個非常好的思路,將用戶按一定規則(按id哈希)分組,并把該組用戶的數據存儲到一個數據庫分片中,即一個sharding,這樣隨著用戶數量的增加,只要簡單地配置一臺服務器即可,原理圖如下:

如何來確定某個用戶所在的shard呢,可以建一張用戶和shard對應的數據表,每次請求先從這張表找用戶的shard id,再從對應shard中查詢相關數據,如下圖所示:

①單庫單表

單庫單表是最常見的數據庫設計,例如,有一張用戶(user)表放在數據庫db中,所有的用戶都可以在db庫中的user表中查到。

②單庫多表

隨著用戶數量的增加,user表的數據量會越來越大,當數據量達到一定程度的時候對user表的查詢會漸漸的變慢,從而影響整個DB的性能。如果使用mysql, 還有一個更嚴重的問題是,當需要添加一列的時候,mysql會鎖表,期間所有的讀寫操作只能等待。 可以通過某種方式將user進行水平的切分,產生兩個表結構完全一樣的user_0000,user_0001等表,user_0000 + user_0001 + …的數據剛好是一份完整的數據。

③多庫多表

隨著數據量增加也許單臺DB的存儲空間不夠,隨著查詢量的增加單臺數據庫服務器已經沒辦法支撐。這個時候可以再對數據庫進行水平區分。

四、分庫分表規則

設計表的時候需要確定此表按照什么樣的規則進行分庫分表。例如,當有新用戶時,程序得確定將此用戶信息添加到哪個表中;同理,當登錄的時候我們得通過用戶的賬號找到數據庫中對應的記錄,所有的這些都需要按照某一規則進行。 路由 通過分庫分表規則查找到對應的表和庫的過程。如分庫分表的規則是user_id mod 4的方式,當用戶新注冊了一個賬號,賬號id的123,我們可以通過id mod 4的方式確定此賬號應該保存到User_0003表中。當用戶123登錄的時候,我們通過123 mod 4后確定記錄在User_0003中。 分庫分表產生的問題,及注意事項

1. 分庫分表維度的問題

假如用戶購買了商品,需要將交易記錄保存取來,如果按照用戶的緯度分表,則每個用戶的交易記錄都保存在同一表中,所以很快很方便的查找到某用戶的 購買情況,但是某商品被購買的情況則很有可能分布在多張表中,查找起來比較麻煩。反之,按照商品維度分表,可以很方便的查找到此商品的購買情況,但要查找 到買人的交易記錄比較麻煩。 所以常見的解決方式有:

  • 通過掃表的方式解決,此方法基本不可能,效率太低了。
  • 記錄兩份數據,一份按照用戶緯度分表,一份按照商品維度分表。
  • 通過搜索引擎解決,但如果實時性要求很高,又得關系到實時搜索。
2. 聯合查詢的問題

聯合查詢基本不可能,因為關聯的表有可能不在同一數據庫中。

3. 避免跨庫事務

避免在一個事務中修改db0中的表的時候同時修改db1中的表,一個是操作起來更復雜,效率也會有一定影響。

4. 盡量把同一組數據放到同一DB服務器上

例如將賣家a的商品和交易信息都放到db0中,當db1掛了的時候,賣家a相關的東西可以正常使用。也就是說避免數據庫中的數據依賴另一數據庫中的數據。

5.一主多備

在實際的應用中,絕大部分情況都是讀遠大于寫。Mysql提供了讀寫分離的機制,所有的寫操作都必須對應到Master,讀操作可以在 Master和Slave機器上進行,Slave與Master的結構完全一樣,一個Master可以有多個Slave,甚至Slave下還可以掛 Slave,通過此方式可以有效的提高DB集群的 QPS. 所有的寫操作都是先在Master上操作,然后同步更新到Slave上,所以從Master同步到Slave機器有一定的延遲,當系統很繁忙的時候,延遲問題會更加嚴重,Slave機器數量的增加也會使這個問題更加嚴重。 此外,可以看出Master是集群的瓶頸,當寫操作過多,會嚴重影響到Master的穩定性,如果Master掛掉,整個集群都將不能正常工作。 所以

  • 當讀壓力很大的時候,可以考慮添加Slave機器的分式解決,但是當Slave機器達到一定的數量就得考慮分庫了。
  • 當寫壓力很大的時候,就必須得進行分庫操作。

五、MySQL使用為什么要分庫分表

可以用說用到MySQL的地方,只要數據量一大, 馬上就會遇到一個問題,要分庫分表. 這里引用一個問題為什么要分庫分表呢?MySQL處理不了大的表嗎? 其實是可以處理的大表的.我所經歷的項目中單表物理上文件大小在80G多,單表記錄數在5億以上,而且這個表 屬于一個非常核用的表:朋友關系表. 但這種方式可以說不是一個最佳方式. 因為面臨文件系統如Ext3文件系統對大于大文件處理上也有許多問題. 這個層面可以用xfs文件系統進行替換.但MySQL單表太大后有一個問題是不好解決: 表結構調整相關的操作基 本不在可能.所以大項在使用中都會面監著分庫分表的應用. 從Innodb本身來講數據文件的Btree上只有兩個鎖, 葉子節點鎖和子節點鎖,可以想而知道,當發生頁拆分或是添加新葉時都會造成表里不能寫入數據.所以分庫分表還就是一個比較好的選擇了. 那么分庫分表多少合適呢? 經測試在單表1000萬條記錄一下,寫入讀取性能是比較好的. 這樣在留點buffer,那么單表全是數據字型的保持在800萬條記錄以下, 有字符型的單表保持在500萬以下. 如果按 100庫100表來規劃,如用戶業務: 500萬*100*100 = 50000000萬 = 5000億記錄. 心里有一個數了,按業務做規劃還是比較容易的.

分布式數據庫架構--排序、分頁、分組、實現

六、最近研究分布式數據庫架構,發現排序、分組及分頁讓著實人有點頭疼。現把問題及解決思路整理如下。

1.多分片(水平切分)返回結果合并(排序)①Select + None Aggregate Function的有序記錄合并排序

解決思路:對各分片返回的有序記錄,進行排序去重合并。此處主要是編寫排序去重合并算法。

②Select + None Aggregate Function的無序記錄合并

解決思路:對各分片返回的無序記錄,進行去重合并。

  • 優點:實現比較簡單。
  • 缺點:數據量越大,字段越多,去重處理就會越耗時。
③Select + Aggregate Function的記錄合并(排序)Oracle常用聚合函數:Count、Max、Min、Avg、Sum。
  • AF:Max、Min
    • 思路:通過算法對各分片返回結果再求max、min值。
  • AF:Avg、Sum、Count
    • 思路:分片間無重復記錄或字段時,通過算法對各分片返回結果再求avg、sum、count值。分片間有重復記錄或字段時,先對各分片記錄去重合并,再通過算法求avg、sum、count值。

比如:

select count(*) from userselect count(deptno) from user;select count(distinct deptno) from user;2.多分片(水平切分)返回結果分頁

解決思路:合并各分片返回結果,邏輯分頁。

優點: 實現簡單。

缺點: 數據量越大,緩存壓力就越大。

分片數據量越大,查詢也會越慢。

3.多分片(水平切分)查詢有分組語法的合并①Group By Having + None Aggregate Function時
  • Select + None Aggregate Function
    • 比如:select job user group by job;
    • 思路:直接去重(排序)合并。
  • Select + Aggregate Function
    • 比如:select max(sal),job user group by job;
    • 思路:同Select + Aggregate Function的記錄合并(排序)。
②Group By Having + Aggregate Function時

解決思路:去掉having AF條件查詢各分片,然后把數據放到一張表里。再用group by having 聚合函數查詢。

4.分布式數據庫架構--排序分組分頁參考解決方案
  • 解決方案1:Hadoop + Hive。
    • 思路:使用Hadoop HDFS來存儲數據,通過Hdoop MapReduce完成數據計算,通過Hive HQL語言使用部分與RDBBS一樣的表格查詢特性和分布式存儲計算特性。
    • 優點:
    1. 可以解決問題
    2. 具有并發處理能力
    3. 可以離線處理
    • 缺點:
    1. 實時性不能保證
    2. 網絡延遲會增加
    3. 異常捕獲難度增加
    4. Web應用起來比較復雜
  • 解決方案2:總庫集中查詢。
    • 優點:
    1. 可以解決問題
    2. 實現簡單
    • 缺點:
    1. 總庫數據不能太大
    2. 并發壓力大
5.小結

對 于分布式數據庫架構來說,排序、分頁、分組一直就是一個比較復雜的問題。避免此問題需要好好地設計分庫、分表策略。同時根據特定的場景來解決問題。也可以 充分利用海量數據存儲(Hadoop-HDFS|Hive|HBse)、搜索引擎(Lucene|Solr)及分布式計算(MapReduce)等技術來 解決問題。別外,也可以用NoSQL技術替代關系性數據庫來解決問題,比如MogonDB edis。

即使爬到最高的山上,一次也只能腳踏實地地邁一步。

評論0 贊同0
  •  加載中...

最新活動

您已邀請0人回答 查看邀請

我的邀請列表

  • 擅長該話題
  • 回答過該話題
  • 我關注的人
向幫助了您的網友說句感謝的話吧!
付費偷看金額在0.1-10元之間
<