問答專欄Q & A COLUMN
Mssql強大，不弄擔心后期數據庫過大，性能問題，中小型項目能用得起，肯定首選。另外重要要考慮的是你的服務主程序是什么環境下運行的，如果是Windows，那就首選，主要是貴????????
Mysql免費！Linux 免費！這是主要的。。。當然現在的MySQL用戶量肯定是第一了，只要別達到這些互聯網巨頭的用戶體量，都是夠用的。
當然，最牛的的當屬甲骨文Oracle了。。。巨頭的數據庫應該都是用的這個
評論0
加載中...
兩大數據庫都是經典，如果硬要對比那要根據特定場景，數據庫一般會根據業務系統需求進行選擇。
SQL server作為老牌選手，微軟為靠山，一直處于不瘟不火的狀態，如果你是計算機專業出身，那么大部分同學一定第一個接觸的數據庫會是SQL server，很多數據庫教程都以這個數據庫為例，因為它是非常典型的關系型數據庫，并且在世界仍然擁有不少用戶量。
SQLserver非常穩定，但是和Java不是特別契合，沒有Oracle那種血緣關系，而且其需要付費，也成為了很多公司不會選擇的重要原因之一。
MySQL作為后起之秀，最重要的是開源并且免費，適合于各種中小型系統項目，靈活而又輕巧，具備非常強大的生態圈，而且innerDB的出現更是把MySQL推上了巔峰。
缺點是穩定型差，而且一旦數據量大，要考慮各種比如分表分庫等解決方案，優化空間很大，需要花不少時間進行調優。
不過目前采用MySQL再結合一些nosql數據庫或者Hadoop一起使用的解決方案很常見，因此MySQL前途不可估量。
用專業角度解讀專業問題， 關注“極客宇文氏”
評論0
加載中...
因為這么多年搞軟件開發，固然和數據庫經常打交道，你說的這兩種數據庫我都比較熟悉，當然開發過程中還使用過其他數據庫，oracle,cache等。就SQLServer和Mysql兩個數據軟件來說，應該是各有優劣
1. Sqlserver和MySQL都是關系型數據庫，在整體功能上差異不算太大，都支持表、視圖、函數、存儲過程。
2.就部署平臺來收，sqlserver是微軟出品，很顯然他必須部署在windows系統上，而mysql既可以部署在windows系統上，也可以部署在linux系統上，就這點來說mysql優勢更明顯。
3.就使用成本來說，mysql目前開發使用費用很小，而sqlserver作為微軟的產品，應用與商業的話必須購買，而且價格也不菲。因此這點上mysql仍然占據優勢。
4.mysql短小精悍，學習上容易上手，操作相對簡單，sqlserver作為一個大型的數據庫系統，上手稍微復雜些，但有功能超強的圖形界面工具進行操作。目前mysql多應用與一些網站系統，即web頁面要求響應速度較快的系統中。sqlserver多應用于一些行業領域信息化系統中。
5.mysql的性能是相當出色的，但穩定性不如sqlserver好，而且sqlserver有很強大的備份恢復機制，對數據的完整性，容錯性有較大的優勢。sqlserver可以很方便的整庫分離和附加，還有可以定制維護計劃以及詳細的日志信息。
因此，這兩種數據庫系統應該說各有千秋，也不能說哪一種好，哪一種差。要根據實際應用的場景和相關成本、性能及穩定性等方面綜合考慮，使用任何一種數據庫都是可行的。
評論0
加載中...
SQL sever 簡單好用，基本不用怎么配置就能滿足一般的應用，幾百萬的數據量，當是要收費，mysql需要優化，擴張性很強，在mycat 或者oneproxy中間件的基礎上，億萬級數據量沒什么問題，也可以跨平臺使用，開源免費。
評論0
加載中...
涉及網絡數十用戶同時有諸如金融財務記賬商品庫存管理等與錢有關的問題、數據庫規模數百G左右，那就MSSQLServer，更大規模就Oracle，無論安全性還是事務處理都令人滿意。搞個宣傳網站商品展示什么的就MySQL。
評論0
加載中...
就拿我接觸過的使用場景來看，sqlserver性能穩定，完善的一整套報表解決方案，圖形化操作更易上手，強大的廠商后援支持，當然這一切都是建立在我們需要購買license費用，support費用的基礎上，之前的銀行項目主要的倉庫類數據庫則都是使用的sqlserver。
那么mysql呢，當前互聯網環境更新迭代快，mysql火的一塌糊涂，也正是因為其輕量，活躍的開源社區，擴展能力強。
兩者各有利弊，沒有誰好誰差，只有誰最適合自己的業務。
評論0
加載中...
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答3
回答0
回答0
回答0
回答
