問答專欄Q & A COLUMN
Linux操作系統(tǒng)是一個應(yīng)用的非常廣泛的操作系統(tǒng)，在絕大多數(shù)的智能設(shè)備上面都是安裝的Linux操作系統(tǒng)。
中國能不能夠基于Linux操作系統(tǒng)研發(fā)一套手機的操作系統(tǒng)，其實從原則上來說這是沒有任何問題的，我們中國人絕對能夠依賴于Linux操作系統(tǒng)開發(fā)一個桌面系統(tǒng)。
但是這里面存在兩個問題，就是第一個這個開發(fā)周期還是相當長的，你不要認為開發(fā)一個操作系統(tǒng)是一個非常簡單的事情，其實開發(fā)操作系統(tǒng)是非常難的一件事情。
除了開發(fā)它非常的困難之外，還有另外一個問題，就是你系統(tǒng)開發(fā)好了之后，你如何來推廣你的這套系統(tǒng)。因為你僅僅是開發(fā)出來了一套操作系統(tǒng)而已，如果沒有應(yīng)用軟件的話，這個操作系統(tǒng)真的就一點用處都沒有，但是相信絕大多數(shù)的開發(fā)者都會先去思考這個操作系統(tǒng)的用戶具體有多少？為他開發(fā)這款應(yīng)用值得不值得？
如果說一款操作系統(tǒng)使用的人特別的少，那么必然不會激發(fā)手機廠商想要去研發(fā)相對應(yīng)的應(yīng)用軟件。而如果沒有應(yīng)用軟件的話，消費者也不會選擇這款操作系統(tǒng)，所以說這就形成了一個惡性循環(huán)。如何要打破這個惡性循環(huán)，目前主流的手機廠商都還沒有找到這個解決方法。
以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區(qū)給我留言，如果你喜歡我的回答，可以給我點贊并關(guān)注我，我在這里謝謝大家了。
評論0
加載中...
就目前國內(nèi)水平來說，基于Linux開發(fā)一個系統(tǒng)是可以的。但是難點較多，主要體現(xiàn)在幾點：
1、cpu。手機系統(tǒng)的開發(fā)繞不過去一個坎兒是CPU，高通CPU，之前的聯(lián)發(fā)科CPU作為低端CPU也過得去，但是CPU下游的技術(shù)壁壘是第一道坎
2、研發(fā)費用。一套系統(tǒng)的開發(fā)需要大的投入，能否開發(fā)出客戶滿意的系統(tǒng)是個未知數(shù)，誰愿意出此費用？
3、周期。研發(fā)的時間以及測試時間，研發(fā)周期是基于Linux的開發(fā)，具體時間不可確定；開發(fā)玩之后還要對系統(tǒng)以及硬件要求進行測試，CPU、顯卡、發(fā)熱量都是繞不過去的
4、推廣。目前全球市場已被安卓、蘋果系統(tǒng)充斥，客戶已習慣這兩種系統(tǒng)，再加入一類系統(tǒng)，客戶是否愿意買單？如沒有有效推廣，手機參加是否愿意安裝你的系統(tǒng)？
5、APP。是否有大量app研發(fā)人員愿意基于你的系統(tǒng)開發(fā)app，如果沒有足夠的app基數(shù)，即使系統(tǒng)流暢，用戶也只會摒棄你的系統(tǒng)，比如Windows商店，周邊開發(fā)人員較少，所以一直做不起來
就目前來說，ucloud有研發(fā)自己的CPU，有足夠的研發(fā)費用，自己做手機，有一定的用戶基礎(chǔ)，有能力吸引一批優(yōu)秀的app人員為其開發(fā)周邊應(yīng)用，聽說也在開發(fā)自己的操作系統(tǒng)。但是在沒有充分準備的情況下，ucloud應(yīng)該也不敢隨意更改用戶習慣，以致流失忠實客戶吧
評論0
加載中...
原因有三個
最重要的是沒有必要，因為谷歌安卓是開源的，并且由于谷歌在互聯(lián)網(wǎng)界的良好聲譽，不做惡原則，可以保證很多，因此，你基于國外開源的linux開發(fā)一個新系統(tǒng)，和基于開源安卓開發(fā)一個新界面，其實區(qū)別不大。
其次，成本巨大，沒幾個公司有這么多錢去開發(fā)一個可能長時間都虧錢的項目，尤其是國內(nèi)。
最后，生態(tài)環(huán)境，你開發(fā)的系統(tǒng)沒有公司認同，或者說不會基于你開發(fā)的系統(tǒng)來重新架構(gòu)自己的軟件，還要重新雇人，所以，大部分公司在你還沒有到一定程度時，是不會適配你的系統(tǒng)的。
評論0
加載中...
可以是可以，就是生態(tài)沒有，除非你的手機品牌已經(jīng)做到特別大了，國內(nèi)軟件廠商才會為你的新系統(tǒng)開發(fā)app
評論0
加載中...
時機問題。在4g時代前搞一個是很可能的。但那時國內(nèi)硬件、軟件都在起步階段。生存是第一位的。當時大概只有聯(lián)想具有這種可能去考慮，巨大中華四家忙于基礎(chǔ)設(shè)施和舔3g的傷口，還顧不上終端側(cè)的事。而聯(lián)想?yún)s依然走品牌和貿(mào)易上的投資，在產(chǎn)品和技術(shù)上幾本是投機策略，在系統(tǒng)上忙于給還不靠譜的安卓做嫁衣。
10年左右ucloud試水手機業(yè)務(wù)，力圖給備胎計劃建立造血能力。估計在5g指標確定后，打算做系統(tǒng)。那么，看看5g實時性指標就知道，linux實時性難以達到，而遍觀通用系統(tǒng)也找不到合適的，就開始嘗試自己干了。所以也放棄了linux。
ucloud倒是在安卓基礎(chǔ)上做了云os，不過機會時點不好，再被谷歌敲打一下，生態(tài)就沒了。
在5g時點上，再打造linux基礎(chǔ)的系統(tǒng)就是思路問題了。第一、linux天生不是高實時性系統(tǒng)。與5g在iot、手機方面的實時應(yīng)用上想象空間小太多。第二、以linux為核心，其擴展成各種體量的系統(tǒng)存在結(jié)構(gòu)問題。這個看安卓就明白了，其內(nèi)存、cpu性能需求遠高于ios，即便如此，還有卡頓問題。而ios這種以mach微內(nèi)核為核心的系統(tǒng)，到目前蘋果已變種5種不同體量的os了。所以，linux今后還是在服務(wù)器領(lǐng)域是其根據(jù)地。終端側(cè)，微軟和谷歌都開始做適配5g的操作系統(tǒng)了?？梢灶A(yù)見，5g時代的os變數(shù)是個大的縫隙。誰走在前面呢？
os直接盈利模式基本被linux和安卓干掉了，谷歌的安卓+服務(wù)和蘋果的app收費+整機模式都是可以的。微軟勝算就剩下手機的生產(chǎn)力軟件模型了。ucloudos走什么商業(yè)模式是很大懸念。拭目以待吧！如ucloud走好這一步，中國it也“少魂”問題可能就解決了。
評論0
加載中...
我用linux內(nèi)核做一個觸摸操作系統(tǒng)100塊rmb授權(quán)一部智能手機有人買嗎？linux效率比windous都高！!是用最底層的語言寫的！安卓慢是因為安卓雖然底層用linux內(nèi)核但是上層用高級語言寫效率低！而且用虛擬機隔開了linux內(nèi)核！效率就更低了，如果我直接用linux內(nèi)核打造手機觸摸操作系統(tǒng)！效率完全可以跟ios一個樣畢竟都是最底層語言寫的也就是匯編語言加c！我這樣的高效率！?。〉南到y(tǒng)100rmb授權(quán)一部智能手機有人買嗎？
評論0
加載中...
我認為哈
技術(shù)向來說應(yīng)該是可以，但是人力成本會很高。好吧你有錢，做出來了。
普及率，你得花好些錢打廣告讓大家知道。你又有錢，搞定了，一部分人知道了。
認可度，初期有很多問題，怎么解決，靠自己的人不夠怎么辦?？垮X？ 你找了一萬個程序員，怎么管理？
不找那么多 ，解決的慢保持不住用戶量又怎么辦。
技術(shù)社區(qū)怎么讓那些大牛過來，開源還是不開源。開源盈利少，不一定能回本。不開源更新慢，用的人少，回本可能性也不高。
不管什么事，大家做了哪怕不賺，但是肯定不能夠虧的太狠吧。
這玩應(yīng)跟賭博一樣，市場這個東西，沒人能夠猜的中吧。
評論0
加載中...
0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
