問答專欄Q & A COLUMN
現在大家知道美國對付中國企業最大的理由就是國家安全！其實大家都知道這個理由比較牽強，但是卻沒有理由或者方式反駁美國！
斯諾登爆出的棱鏡門，讓全世界都知道美國在收集全球各國的信息，同樣作為中國也是受害者。美國能做到的很大的原因是從計算機硬件到軟件，都是按照美國公司的設計來做的，CPU，主板，硬盤，操作系統等等都是美國公司設計，這些東西的漏洞后門他們非常清楚。
所以基于以上，linux由于是開源的，系統的代碼都能夠自主掌握，漏洞和缺陷都差不多可以了解。中國的一些企業，比如中標麒麟，中科紅旗，深度等等公司基于linux的內核開發了他們自己的發行版本，用于國家涉密的一些單位。
現在在芯片，cpu等等在企業級的硬件，國家還做不到自主可控，雖然已經開始投入，但是不是這些不是馬上能見效果的，但是基于linux的操作系統畢竟投入了很長的時間了，所以現在做到在國企單位換裝。
評論0
加載中...
我個人猜測，一個是費用，一個是安全。
Linux是開源的，不存在版權問題。比如國產的紅旗linux操作系統，其核心代碼是開放源代碼的，系統升級，應用擴展，可以達到完全透明無后門，具有確定的安全性。工業化使用的系統還可以定制，容易裁剪。
而windows這樣的系統，正版的話費用不低，國企什么的又不好意思用盜版。很沒有面子的好嗎。
當然，用linux系統，也不是免費，可那是國內企業弄出來的，而windows是徹底的美國企業，給他們為啥不給咋自己呢。
從技術上說，windows系統沒有開放源碼，而且漏洞太多，這就不說了，問題是它有沒有安全后門，誰都不知道。而且它的很多功能明晃晃的就可以收集計算機里面的信息，這對于國企來說就有點感覺很不爽了。
說白了就是，linux系統，里面有什么，可以看代碼。windows系統里面有什么，那是不知道的。只能看微軟咋說了。
中央要求國企換linux系統，也有國家幫扶的意思，擴大linux的用戶群，就可以有更多的企業愿意開發基于LInux上的軟件，這樣一來，中國的軟件業的基礎設施就會慢慢強大起來，總比除了應用，啥都是他們的好。
評論0
加載中...
前幾點你說了，你自己去查網絡信息。
最重要的是自主性，微軟系統屬于企業系統代碼工具。
就是你可以買商業授權商業化使用。但是僅限于機密信息沒到關乎國家安全的地步。
很多公司級政府由于系統落后上，需要嚴格的保密措施，那么最后的結果就是驗證了xp以及win7的可內網形式后達成了內外網物理性截斷了信息暴露問題。
而最新的win10，需要聯網更新，且在硬盤不改變下的更新系統來達成更新，而更新就有上行和下行，就算你硬盤速度每秒1tb（1000gb，如今手機存儲空間一般期間都是256gb）的速度，更新速度也要看你寬帶大小（懂就懂，不懂當沒說）。
而win10的c盤（系統盤）容易滿的情況，記錄了什么信息自己去想，開門需要找到門，找到了門，呵呵，老子犯罪還管是鑰匙還是用炸彈。
信息社會很容易想到一些東西，北斗導航即是民生的需求更是戰略的需要。蘋果不用北斗，統一gps這一年的情況后，蘋果的ios可能在中國上根本無法導航。
而像高德，百度等地圖是對中國的解密也是對戰爭的破壞。
系統是硬件之后最該被提上日程的事情，國家重視過，但扛不住一些laji蒙騙研發費用，而且更進一步打擊了系統的自研進度。
...q
其他忽略不說了。這條能不能過都還兩說。
評論0
加載中...
我認為，換成Linux系統最重要的，也可以說是唯一的原因就是“安全”！雖然Linux也是外國人開發出來的，但是由于它是開源的，所以可以在這上面做好二次開發，形成我們國家自己的專用操作系統，這樣可以大大提高系統的安全性（當然這個安全性大大提高也是指一定的情況下，因為它畢竟是開源的，核心的東西是公開的）。另外，如果像Windows，蘋果這樣的操作系統，一旦美國人禁止我們使用的話，可以通過后門程序，在瞬間使我們的電腦系統完全癱瘓。雖然“后門程序”，是放不上臺面的東西，美國人從來沒承認過，但是我相信一定是有的。即使沒有，憑他們對核心內容的熟悉程度，臨時做一個出來，也是分分秒秒的事。所以，對我們這么大的國家來說，有一個自己操作系統是非常重要的。我們國家從沒有電腦，到電腦普及這三四十年中，一直是用美國的操作系統，經過幾十年的不斷改進，提高，像Windows，蘋果這樣的操作系統，已經發展的非常成熟了，不但有大量的用戶（幾乎是百分之百），而且培養了用戶的操作習慣，加上在這個操作系統上運行的千千萬萬應用程序。一下子要改用自己的操作系統，是非常非常困難的一件大事。但是從長遠來看，這是必須的，這是國家戰略層面上的問題。實際上操作系統，不但是個人電腦，智能手機也是一樣，這方面ucloud公司做得很好，以一個公司的力量，承擔起了國家的重任，這是非常了不起的。所以我們每個中國人都應該持積極的態度，客服暫時的困難，相應國家的號召，積極支持這項利國利民工作。
評論0
加載中...
最重要的就是安全可控，現在用win10基本上沒有什么隱私可言，win7之前的系統，還沒那么嚴重，但win10都能強制幫你更新了，你覺得隱私方面還能好到那去？這還只是更新這一面，更不要說他自帶的一大堆軟件，很多數據都要上傳到云端，注意啊，這是云端，服務器在美國的，你認為稍微有點機密的機構能用win10嗎？
評論0
加載中...
一方面政府，國企等單位不可能讓美國技術卡脖子的，用美國硬件風險極大，時時刻刻能讓你的機密外泄，關鍵時刻甚至你在不聯網的情況下都能讓你不能用他們賣的設備，伊朗離心機就是例子，另一方面我是為了扶植國內芯片和計算機行業，建立自己的體系，扶植自己的生態圈，讓自己的芯片等行業有機會發展壯大？
評論0
加載中...
linux不受制于任何國家或者公司及機構，而且linux是全球頂尖高手及團隊不斷開發完善的開源操作系統，安卓就是基于Linux雖然屬于谷歌，但谷歌管不了，誰都可以用。除了安卓，Linux在不同環境下應用非常廣泛，小到穿戴設備，大到中心機房服務器（核心網還是Unix的天下）。服務器都能用的系統，到桌面PC還不是手到擒來。因windows窗口可視化操作帶來的便捷性，導致前期應用只針對windows，現在桌面系統被windows幾乎壟斷，但在服務器領域windows還是弟弟，說白了做系統得有生態支持。國企政府平時只辦公軟件足夠了，而且大多數都是內網，需求不高，另外安全性也能有保障。
評論0
加載中...
現在許多軟件，都是面向Dom編程，通俗來講，就是這些軟件跑在瀏覽器中，即使你看著沒有用到瀏覽器，實際后臺是用的是瀏覽器內核，瀏覽器是標準的，和操作系統沒有關系，所以，可以擺脫視窗操作系統的依賴。比如，財務，戶口，進銷存，等等大部分需求已經可以了。但是，游戲，繪圖，計算類軟件還是嚴重依賴視窗操作系統。
評論0
加載中...
個人觀點:從信息安全的角變來說，只要互聯用什么軟件都無絕對安全性，絕大幾構都是釆用不互聯的獨立企業網絡來保證信息安全的，至于漏洞，任何人為的手段都無法排除這種可能性，只能發現一處解決一處，逐步排除。第二用開放性軟件自己編寫，由于財力物力，人員水平，可能軟件的漏洞更多，互聯時更容易攻破！安全性會更差！第三，對于國家來說應該研發自己的操作系統會更安全一些！
評論0
加載中...
很多人認為是window上存在安全、后門等，個人認為這個可能性不大。
首先，windows系統其實對各國政府也是開源的，只是對個人不開源。所以，開源就沒有后門的說法是不存在的。
其次，Linux一樣可能有安全或后門問題，后門不一定是開發者有意預留的，而可能是開發者也不一定知道的漏洞，被人找出來而已。一個幾百萬行代碼的系統，誰也沒法保證沒有漏洞，只能是邊找邊補。
第三，現在的Linux之所以大家認為安全，只是用的人少，黑客沒有怎么去針對，它不一定比windows安全。
所以，政府部門選擇Linux，主要不是因為安全原因，至于錢的原因，我覺得也不是。實際上，原有的系統都在，反而是換電腦更花錢。
真正的原因是什么？個人覺得應該是培養一個不同于windows的Linux的生態，一方面給予國內軟件企業機會，另一方面當新生態建立后可以避免某些軟件被斷供。
這有點類似國內互聯網企業的發展，正是有了墻，國內的百度uclouducloud成了世界級企業，同時，我們也捍衛了自己的數字主權，避免了大數據被美國企業掌握
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答
