問答專欄Q & A COLUMN
Fedora Linux對于桌面系統的貢獻，其實并不能算太好，畢竟Linux最初的定位就是為技術極客準備的，對于普通的桌面用戶來說Linux很顯然不是一個好選擇，因此談論Fedora Linux對于桌面Linux的發展其實意義不是很大，不過Fedora是RedHat公司支持的試驗田產品，因此擁有不錯的資金支持，Gnome作為RedHat支持的桌面環境，對于整個桌面Linux的貢獻還是很大的，這個桌面現代、美觀，尤其是Gnome3出來以后，非常漂亮。
不過對于大多數人來說，我還是建議你還是使用macOS、Windows，如果你想嘗試桌面發行版，那么我建議使用深度Linux，Linux Mint，Ubuntu等等這些桌面環境比較友好的發行版比較好，不要一上來就直接使用Gentoo Linux和Arch Linux這些發行版，因為新手來說，你搞不定。
第一，每說到Linux必吹之國產桌面環境Deepin
我每次說到Linux都會吹一波深度Linux的桌面環境，這是目前我覺得所有Linux桌面環境當中最接近Windows和macOS體驗的桌面環境，非常漂亮。更重要的是，深度Linux針對普通用戶做了很多優化，比如說對于國內用戶支持迅雷、網易云音樂、WPS、搜狗輸入法、QQ、微信、釘釘等等眾多應用，五星推薦。
第二，漂亮美觀而且現代的Gnome3
這是RedHat支持的桌面環境，而且目前在紅帽子公司被藍色巨人IBM收購了以后，資金層面更不用擔心了，這是我平時用Linux里面用得最多的桌面環境，可能是因為平時用macOS的原因，所以比較喜歡Gnome3桌面的Dock欄。
目前Linux Mint的默認桌面環境Cinnamon也轉向Gnome3進行開發了。
第三，用戶量巨大的KDE
KDE桌面是目前用戶量最大的桌面環境之一，同樣高度可配置，而且幾乎所有的Linux的發行版都能夠使用KDE桌面，跟Gnome一樣，對于FreeBSD等等unix發行版支持也非常好，所以你絕對值得擁有。
第四，輕量級的桌面環境XFCE
這是Linux之父Linus最喜歡的桌面環境，要知道林納斯大大也是個神奇的人物，喜歡Fedora，連Debian他都覺得安裝過程比較復雜，看來Linux之父也不喜歡太復雜呀，估計Linus看到Arch Linux和Gentoo Linux這樣的發行版也抓瞎。
今天要說XFCE也是linus最喜歡的桌面環境，XFCE是目前最輕量級的開源桌面環境之一，適用于所有的Unix-Like操作系統，高效、快速、資源占用小、用戶友好、當然UI環境還是比較漂亮的，最重要的是高度可定制，組件均可定制。
第五，mate桌面，比較接近Windows和macOS桌面體驗
mate桌面環境基于Gnome2進行的二次開發，在很多體驗和操作習慣上比較和Windows、macOS這些桌面級系統接近，用起來還是比較爽的，同樣是輕級的桌面環境，而且對于Linux以及其他的Unix-Like操作系統都支持得很好，高度可定制，你可以自己去增加面板，設置你自己的UI界面等等。
當然我知道肯定有一群人要說，Linux的本質就是追求高效，桌面只是次要，只是我想說的在很好的完成工作、學習需求以后，還能兼顧好一個很好的桌面環境，那么我覺得也是不錯的選擇，畢竟看視頻、P圖你沒辦法在終端完成。
評論0
加載中...
這個問題問的讓我有點小小的尷尬，因為我雖然說長期使用Linux操作系統，但是對于這個桌面系統還是用的相當少的，幾乎沒有過多的接觸過，我個人接觸的比較多的是Linux的gnome桌面。這套桌面系統相對來說比較簡約，然后再升級的這個過程當中做了一個比較大的改版，目前來說對于這個新的改版我也勉強能夠接受了。
Linux這個桌面系統非常的糟糕的一個原因呢，是它的核心開發者，林納斯本人對于圖形界面的開發是沒有任何想法的。據說他本人長期使用命令行進行工作，所以說對于桌面沒有什么過高的要求，其他的桌面開發者的話呢，各自有各自的想法，始終不能凝聚成一股繩進行開發，所以說開發的都不是很好。
但是對于我這樣的命令行深度用戶來說的話呢，現在的Linux的桌面系統呢是完全足夠使用了，目前在我的公司里面呢，我推薦大家使用深度的Linux操作系統，是因為深度的Linux操作系統的桌面呢，做的非常非常的優秀，看上去也非常的酷炫。
而且深圳Linux操作系統的各種快捷鍵與windows操作系統是高度兼容的，所以對于大多數人切換為深度Linux操作系統之后呢，并不需要過多的學習就能夠掌握使用這塊操作系統。
我個人除了使用Linux操作系統之外呢，使用的最多的就是蘋果的操作系統了，蘋果的操作系統的桌面做的那真的是，和windows對比的話，windows就是狗屎不如對不對？
所以我個人感覺Linux操作系統在個人桌面上的這個市場占有率啊，那是短期之內，十年以內我是看不到有一個巨大的提升。
但是各個不同的Linux桌面的開發呢，對于Linux來說還是有很大的好處的，因為這樣可以讓很多的Linux愛好者比較簡單的接觸到Linux操作系統，這樣有利于他的推廣。
反正我個人是無所謂啦，因為用個命令好像開個瀏覽器也就足夠了。
以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中給我留言，我會認真的答復每一條留言的。
如果你喜歡我的回答，可以給我點贊并關注我，我在這里謝謝大家了。
評論0
加載中...
Fedora繼承自紅帽，可以說將GNOME桌面的原汁原味繼承了下來，如果想體驗真正本源的開源桌面，Fedora應該是最好的選擇。其他發行版本多數根據不同的場景做了比較深的定制化，不適合初學者。Ubuntu是商業化比較濃也是相對比較受歡迎的主流版本，但是沒有Fedora那樣尊重源開源桌面系統，自家的定制桌面反而不倫不類，我個人更喜歡GnomeShell。不管哪個發行版本，目前仍然有硬件（尤其是顯示驅動）的兼容問題，因為主要的顯示驅動基本都不開源，所以沒有集成到內核當中，所以有需要用到好卡的人基本要折騰很長時間，對老手來說，每次要花時間去折騰，難以忍受，因此MacBook會是更好的工作利器。其次就是游戲市場，仍然是因為顯示驅動的問題，Linux的游戲市場幾乎是空白的。倒并不是說Linux不適合開發游戲，洽洽相反，Linux是做任何開發的利器，也包括游戲開發。但是要注意，Linux的游戲市場更適合自己做游戲設備（盒子）的廠商，并不適合游戲開發者發布游戲賺錢。
評論0
加載中...
federo和redhat企業版多年前就用過 分布別針對普通用戶桌面和服務器市場~~類unix系統目前在中高端服務器和移動終端市場占據壟斷局面 比如金融機構基于aix系統的小型機 手機的安卓 各種品牌的電視盒子~~那為什么桌面市場占有率不高呢？至少國內是這樣1.軟件兼容性，linux版本太多，安裝方式各有區別，不是專業人員，還是會混淆；2.游戲呀。。。3.辦公，你能忍受發給領導的在linux系統里用wps做的文件在office里打開出現問題嗎？~~記住 需求覺得這個東西是不是普及~~
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
