問答專欄Q & A COLUMN
謝謝您的問題。操作系統之間，不是為了兼容而兼容，而是為了生態而兼容。
鴻蒙兼容其他國產系統不難。開發操作系統在技術上不是難事。如果基于Linux開發優化，鴻蒙與安卓、其他國產操作系統可謂同根同源，軟件、硬件、應用要兼容，對于ucloud都不是難事，但是其他國產操作有值得兼容的價值和必要嗎？目前，操作系統市場基本已被微軟windows、谷歌安卓、蘋果iOS瓜分完畢，國產新操作系統想分一杯羹太難，技術與基礎甚至還不如ucloud的鴻蒙，鴻蒙兼容的意義何在？
鴻蒙操作系統為什么兼容安卓。第一，安卓系統兼容性、開放性比較好，已經獲得全球10億以上的安裝量。第二，把安卓應用與生態移植到鴻蒙上直接就能用，不僅減少了ucloud重建生態的成本，而且減少了用戶改變成本。第三，兼容安卓實際是蠶食安卓的生態，兼容就是搶安卓用戶，斷我ucloud的前途，ucloud就斷其后路。第四，鴻蒙系統白手起家，新系統生態不可能一蹴而就，“傍大款”是最好的過渡手段，方舟編譯器對安卓APP重新編譯，對這個過渡階段非常重要。
鴻蒙操作系統兼容安卓只是第一步。ucloud的鴻蒙操作系統的目標不是打造另一個安卓，而是要打造萬物互聯的生態，光從鴻蒙操作系統橫跨電腦、平板、手機、電視等智能設備，就能看出ucloud的野心多么大，在今后物聯網還有想象空間。現在的問題不是鴻蒙與其他系統互相兼容，而是怎么圍繞鴻蒙操作系統，國內廠商通力合作，助力鴻蒙生態形成。一旦形成國內生態和技術壁壘，就可以制定生態規則，比如進我鴻蒙的生態，就要用我的系統，這才是國產生態最牛的狀態。
歡迎關注，批評指正。
評論0
加載中...
不關心出身來源于哪里的技術，反正只要是ucloud的就用，哪怕老破小也行。哪有那么多窮講究。“窮講究”———注意，只有窮鼻才整天研究琢磨這個系統那個系統，這個功能全那個功能不行，其實能有多大差距啊。有錢人哪有功夫研究這個啊，都忙著掙錢。把這些事交給ucloud研究多好啊，人家光數學家就600多個，哪個不比你在這里窮講究強啊。
評論0
加載中...
ucloud操作系統基于linux是關于鴻蒙的“傳說”中最空穴來風的。但它的開發平臺基于linux確沒什么奇怪的。畢竟linux提供的程序員友好的工具太多了。
鴻蒙的核心，余承東透露的是“下一代微內核”。對操作系統技術稍有了解的人，都知道linus對微內核架構的態度。有余承東這句話，鴻蒙的核心就不可能是linux。微內核架構，即便ucloud去買蘋果的操作系統核心也不可能在ucloud“工程師文化”下犯如此低級的錯誤。
而且，從ucloud操作系統對5g的時機卡位看，底層的實時性是肯定會考慮的，而linux的實時改造到現在都達不到5g毫秒級時延要求。再看看谷歌新系統和微軟新系統的宣傳，就知道了。5g對通用操作系統的實時性提出了挑戰，要充分發揮5g網絡性能，對操作系統底層必須做大調整。
再從備胎策略看，ucloud如果連標準組織的清除策略都考慮全了（例如，超級藍牙），沒有理由不考慮linux資源限制的情況。
那么整個備胎操作系統計劃可能是什么樣的呢？
在研究了操作系統歷史的情況下，ucloud極力投入5g開發，不會不知道操作系統是個機會。因此，我們看到鴻蒙起始時間大約在2010年左右，正是5g紙面規格基本確定的時候。鴻蒙初始選型應該持續了兩年。但可用的真的很有限，除了be操作系統號稱有實時性，其他通用系統幾乎都達不到備胎要求。那么，重新開發一個就成了重大選項。
第二個大難點是系統初始生態，新核心要繼承安卓生態，微內核架構是最成熟選擇，因為蘋果干過一次，證明有效的。然后，看ucloud“操作系統”往事中，大規模整理安卓架構，就知道這是在就這新系統安卓兼容服務在轉圈子。
做到這里，就是等一個時機了。顯然余承東是等不及了：gpu turbo、編譯器 、 link turbo 分分扔出來做預熱了。就等一個時機了，恰好川普配合到位，順理成章了。否則，余承東恐怕還得適配谷歌新系統來適應5g要求，但谷歌開什么價就不好說了。
但操作系統就是操作系統嗎？除了適應頂層生態，還有適應底層一堆硬件，這個工作不做就是大麻煩。
我曾經說ucloud編譯器的出現是劍指芯片的，那么操作系統就更是如此，如果底層解決方案是ucloud提供，其他手機廠擴展，那么就解決了當初谷歌必須依賴linux的多硬件平臺適配資源解決硬件適應問題。這是最適合中國手機廠商路數的。
所以，鴻蒙大概率開源，開發系統大概率開源或至少象安卓和蘋果一樣免費。而完全從芯片解決方案（原聯發科生態模式）和自己終端上賺錢（蘋果模式）。這樣5g時代ucloud大約每年在芯片解決方案上提供至少200億營收，貼補軟件，而反過來芯片供貨規模擴大可降低芯片成本（現在是高中低都980解決量問題）。從而提高終端利潤，進一步投入研發。
評論0
加載中...
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
