{eval=Array;=+count(Array);}
只要能自主可控就有意義。如果糾結于誰發明創造的,那要回滾到機械時代從頭自己再來一次。為什么這么說呢?
如果操作系統從底層開始自己開發的,是不是有人問這個系統的開發語言是別人的;自己做一套語言可能又會問匯編架構是人家的,操作系統原理是人家的,網絡通訊協議是人家的,很多底層算法是人家的,二進制是人家發明的,門電路邏輯是人家發明的,晶體管是人家的,電子管也是人家的,連機械計算機也是人家的。
怎么辦,落后就是現狀,全從頭開始還是從現狀開始跟進?
少到嘴仗,覺得自己厲害就上,批評家拯救不了國家民族。
國產UOS,深度Deepin的馬甲版,基于Linux開源社區Debian。
第一,Debian社區是開源的,這沒錯。
第二,論輩分,深度Deepin與Redhat還不是一個輩分,如果linux 內核是爸爸輩,那Redhat、安卓和Debian社區就是兒子輩,基于Debian的統信UOS就是孫子輩!統信UOS和Linux Mint是一個輩分,都是基于Debian社區。如果Debian社區死了,統信UOS估計也活不了!
先別拿微軟踫瓷,同是基于Debian社區,統信UOS敢說自己超越Linux mint了嗎?RedHat賣了300億美元,統信UOS敢說自己值300億人民幣嗎?
還不如腳踏實地,先超越Linux mint,再追趕RedHat吧!
有用啊,基于linux操作系統有很多發行版,而不是只有一個,我準備發布一個免費的基于linux操作系統,也是為了壯大國產操作系統,畢竟大家發行理念不相同,沒有誰說是做的是最好的。以前我做的操作系統不用linux內核受限制比較大,比如各種深度學習框架不支持,不能充分利用現在操作系統的各種先進技術,所以發行新的操作系統更好的支持AI。其實國外就有多個linux發行版,國內為何不能發行多個發行版呢?競爭才能發展操作系統。沒有競爭國產操作系統是做不起來的。我的新操作系統是基于centos,取名yintos。
深度deepin目前的短板是什么,deepin目前社區版本較為活躍,但面向企業及政務收費版本估計也是一直打不開,所以這有可能也是UOS誕生的原因之一,從統信UOS操作系統發布和deepin v20版本的比較也能看出一二,由此可以推測未來兩個操作系統的走向,deepin主打社區個人免費,UOS主打企業及政務收費市場,并兼具扛起中國國產自主可控的操作系統大旗。
統信的存在就是防止各個國產系統重復造輪子,統信相當于眾多國產系統的一個公版。所有軟件商可以在上面測試開發軟件,而且統信賣出去后有錢分的。統信就像Google的安卓,其它國產系統商就像中國手機廠,拿了安卓回去自己再優化,必然拿了安卓做出了 miui系統,flyme系統,colors OS等等,但這些系統生態是公用的安卓,代碼也基于安卓
國人糾結深度是不是原創毫無意義。在DEBIAN的基礎上完善也是創新。我現在就在DEEPIN系統做開發,喜歡得不得了。使用的簡潔性和WINDOWS差不多,尤其喜歡應用商店。
我就討厭Windows裝軟件時在網上到處找,安裝以后結果是收費版,很多時候加載廣告和流氓軟件。Windows的軟件發布是碎片化的,一直是。
DEEPIN這點非常好。而且應用商店里面的軟件安裝解決了依賴的問題。比如我在VS CODE下開發,在PYCHARM下開發,這兩個牛逼軟件在DEEPIN下很好用。
網上傳說Windows以后可能基于LINUX核加一個視窗的界面發布,這和DEEPIN本質上一樣了。
uos是deepin的商業版本。昨天裝了一個深度,確實比以前的好用很多,uos只有有實力的國企才能用得起吧,就跟中標麒麟走的路線一樣,掙國家的錢。
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答