摘要：一中的對象包含了錯誤的具體信息，包括錯誤堆棧等。不源碼了，特別簡單，自己去一下。

????JS 中的 Error 對象. 包含了錯誤的具體信息，包括 name、message、錯誤堆棧 stack 等?？梢砸?new Error 方式創建實例拋出，或調用 Error.captureStackTrace 為已有對象添加 stack 錯誤堆棧信息 而后拋出

Throw
Javascript 拋出的異常，是以 throw 方法拋出，未必都是 Error 的實例，但通過 nodeJs 或者 js 運行時發生的錯誤，都是 Error 的實例

EventEmitter
Nodejs 形式的錯誤回調，大部分流 & 異步事件都衍生自 EventEmitter 類 || 實例，如 fs, process, stream 等

Process
程序運行過程中拋出的異常，或由底層庫拋出，或是運行中發生的一些 SyntaxError 之類

try .. catch
常用的一種捕獲錯誤方式，瀏覽器 || node 環境均適用
缺點：只針對同步異常有效

    try {
        throw new Error("Something went wrong here")
    } catch (err) {
        console.log(err)
    }

EventEmitter 
????由 Events 模塊提供的 EventEmitter 類，基于 Observer 模式做的 publish/subscribe，通過 .on("error", ...) || .addEventlistener("error", ...) 注冊 subscriber，.emit() 發布事件，但會有最大的 maxListener 的限制，可更改。
????不 show 源碼了，特別簡單，自己去 look 一下。如 koa 的 app 就是基于 EventEmitter 的擴展，因此可以通過監聽 error

    class Koa extends EventEmitter {...}
    
    let app = new Koa()
    app.emit("error", ..)
    app.on("error", ...)

Process 
Process 進程對象也是 EventEmitter 的實例，可通過如下兩事件監聽 error

unhandledRejection 
????promise 的回調報錯，可通過監聽該事件 catch，但要注意由于 promise 的 rejection catched 不知道會在啥時候才發生，所以實際上可能在 unhandledRejection 事件觸發后才 catch 了這個信息，對應有 rejectionHandled 事件監聽，如下：

    process.on("rejectionHandled", p => {
        console.log("It has been handled")
    })
    
    process.on("unhandledRejection", (reason, p) => {
        console.log("Went here")
    })
    
    let test = new Promise((resolve, reject) => {
        let err = new Error("Just for a test")
        err.name = "TestError"
        reject(err)
    })
    
    setTimeout(() => {
        test.catch(err => {
            console.log("Excample work!")
            console.log(err)
        })
    }, 10000)

    // 打印出來的信息順序是：
    // Went here
    // It has been handled
    // Excample work!
    // { TestError: Just for a test
    // ....(stack message here) }

(承上)
uncaughtException 
????其余 js 運行中發生 || 拋出的未捕獲錯誤，均可通過監聽該事件解決，若不進行該事件的監聽，發生異常時，會直接導致程序 crash 
????但不建議用這種方式 catch，程序運行中的錯誤 更應該是拋出來，所有的 error 都 catch 的話，豈不是程序都可以看成無 bug 了
????but 在打錯誤日志的時候是需要 catch 上報日志的，但是在上報完后，需要繼續把 error throw，對于 uncaughtException callback 中拋出的異常不會再捕獲，而是以非 0 的狀態碼 exit

    // Promise Rejection
    process.on("unhandledRejection", err => {
        process.nextTick(() => { throw err }))
    })
    // 終極 boss
    process.on("uncaughtException", err => {...})
};

以上以一張圖為總結：

補充之前沒補充完的內容，下圖為 node 中對于 process 的初始化等系列流程

node.cc 其實是 node 運行主要的文件，其中定義了三個重載函數 Start，調用順序為 3 → 2 → 1，每個函數參數不同處理不同的邏輯；
isolate->AddMessageListener 的監聽事件 OnMessage 會在 js 運行發生錯誤時觸發，嗯，是的，只有 error 才會傳遞 ；這很好的解釋了為什么 process 監聽 uncaughtException 就可以監聽到所有的拋出的非 promise 異常；
OnMessage 調用了 FatalException 函數，FatalException 引用 process._fatalException 并傳入 error （env 是 env.h 中聲明的 Environment 類實例，fatal_exception_string 也是其中定義的，返回值為 "_fatalException"）；
以下為 FatalException 函數的部分內容

void FatalException(Isolate* isolate,
                    Local error,
                    Local message) {
...（省略）
  Local fatal_exception_string = env->fatal_exception_string(); // "_fatalException"
  Local fatal_exception_function =
      process_object->Get(fatal_exception_string).As();
...（省略）
if (exit_code == 0) {
    TryCatch fatal_try_catch(isolate); // 調用 v8::TryCatch 
    
    // Do not call FatalException when _fatalException handler throws
    fatal_try_catch.SetVerbose(false); // 關鍵點

    // this will return true if the JS layer handled it, false otherwise
    Local caught =
        fatal_exception_function->Call(process_object, 1, &error); // 運行 process._fatalException 函數

    if (fatal_try_catch.HasCaught()) { // 捕獲錯誤
      // the fatal exception function threw, so we must exit
      ReportException(env, fatal_try_catch);
      exit_code = 7;
    }

    if (exit_code == 0 && false == caught->BooleanValue()) {
      ReportException(env, error, message);
      exit_code = 1;
    }
  }
...（省略）
}

在調用 _fatalException 函數前，先調用 v8::TryCatch::setVerbose 把 verbose 設置為 false，則運行時拋出的異常就不會再觸發 FatalException ；在捕獲到運行錯誤后，把 exit_code 設為 7，并返回；這就解釋了 為什么在 uncaughtException 時拋出的異常不會再重新觸發回調，要知道 EventEmitter 可沒幫你做這樣的事情
_fatalException 在觸發 "uncaughtException" 事件前其實是會優先檢查 domain 是否存在，當 domain 不存在時才會調用 uncaughtException 的，但 domain 這個 api 已經被廢除了，也就不累述了
unhandledRejection 事件的觸發整體思路也差不多，首先會調用 SetupPromises 初始化，然后調用 v8::Isolate::SetPromiseRejectCallback 進行監聽 ... 并且跟 uncaughtException 不同的是 unhandledRejection 的觸發只會打印 warning 并不會把整個程序給 crash 了

若本文有誤，歡迎隨時指正
參考鏈接
V8 API Reference Guide