摘要：長期以來，他都是和等機構的講師，其技術課程獲得一致好評。但是，如果讓我預測的話，我認為未來是很光明的，而現在就是擁抱技術棧的最佳時機。所以在瀏覽器和服務器之間代碼不需要上下文切換。如果沒有上下文切換，那么生產力也會更高。

  
非商業轉載請注明作譯者、出處，并保留本文的原始鏈接：http://www.ituring.com.cn/article/195742

Azat Mardanov是一位有著12年開發經驗的資深軟件工程師，他曾涉足web、移動、軟件開發領域。他著有9本JavaScript和Node.js技術領域相關書籍，其中的Express.js Guide, Practical Node.js，以及《JavaScript快速全棧開發》在 Amazon.com專業類別中成為了#1的暢銷書。作為技術作者，其個人博客webAppLog.com一度成為谷歌搜索“express.js tutorial”結果中排名第一的教程站點。

Azat現在在DocuSign任高級工程師，他利用由Node.js, Express.js, Backbone.js, CoffeeScript, Jade, Stylus以及Redis組成的技術棧，帶領團隊重構了具有5000萬用戶的DocuSign。Azat還是科技聚會和編程馬拉松活動的常客，他曾和FashionMetric.com團隊一起在AngelHack活動上12次入圍決賽。長期以來，他都是General Assembly、Hack Reactor、pariSOMA和Marakana等機構的講師，其技術課程獲得一致好評。另外，他還開發了很多Node.js開源項目（如ExpressWorks、mongoui以及HackHall等）。

問：Io.js另起爐灶，這將對Node造成什么影響？Io.js和Node分別具有什么優勢？

在我看來，Joyent公司構建的Node需要加一把力了。他們需要縮短發布周期提高速度。他們也需要吸引新的代碼貢獻者。換句話說，為了提高整體軌跡和速度，Node必須要有所改變。

Io.js之所以被創造出來，主要是因為Joyent版Node決策過于緩慢。就目前來說，Io.js更加前沿，貢獻者更多，發布周期也更短。Io.js已經到了版本1.6.2而Node仍然處在0.12.1版。

當然，版本號并不是成熟度的絕對指標。因為有一些項目可能只是提交了幾個小補丁就躍進了主要版本號。

問：Node.js陣營的分裂你覺得會是一件好事嗎？（早期硅谷不少成功的公司都是仙童公司分裂出去的。）

我認為分裂是一件好事。我們擁有的優秀分支越多，這些分支就會變得越好。可能這個例子不太合適，但是看看Linux的各種發行版：Debian，Fedora，openSUSE，Red Hat，Ubuntu等等。這些版本幫助傳播了Linux基礎的系統，彼此間的競爭也讓它們越變越強。

但我并不是100%贊成這個論調。我更愿意集中精力在我自己的項目上，我建議大家遠離政治和鬧劇。因為只有時間能告訴我們未來會發生什么。分裂也可能是一件壞事，如果Io.js表現平庸的話，有可能會把人們從
Node/Io.js陣營趕走。

但是，如果讓我預測的話，我認為未來是很光明的，而現在就是擁抱Node/Io.js/JavaScript技術棧的最佳時機。

問：PayPal從Java遷移到Node非常成功。你認為Node會在后端取代Java嗎？

是的。Node已經在取代Java了。

大多數Java應用都是很龐大的，所以很多公司把他們的巨型應用拆分成用Node實現的小型web服務。其他一些公司把Node用到前端層，這層的作用相當于Java或.NET的老API之間的中間人，優點是易于迭代（縮短的發布周期），易于構建（一種語言），而且更好擴展（應用更快）。

我推薦大家閱讀這篇名為Monolithic Node.js的文章。

另外，企業和大公司需要的技術，其背后必須有一些聲譽好的公司和工具。StrongLoop正在幫助大公司使用Node.js/Io.js。

初創企業已經愛上了Node/Io，因為便宜，可擴展，而且也更容易雇到程序員。

問：看起來Node.js比Python的框架Twisted火很多，為什么會這樣？對于后端來說，Node.js和Python各有什么優缺點？

我并不是Python及其框架方面的專家。但是我從其他人那里聽來的結果是這樣：當你編寫非阻塞的I/O代碼時，Python的框架Twisted更加復雜。因為Python并不是從一開始就設計成非阻塞平臺的。而Node從一開始就是為非阻塞和異步類型的代碼和架構而設計的。

Node在NPM（Node包管理器）中的模塊比Python多。Python標準庫比Node更豐富。Python對于JavaScript開發者來說更難學，同時Node對于JavaScript開發者和前端開發者來說更容易學。

Python的結構很嚴謹，空格和縮進都是語言的一部分。

問：Node.JS+NoSQL的方式衍生出了很多便捷的工具讓開發者能夠快速響應前端需求，特別是像Parse這類的工具。你覺得在整個敏捷創新的過程中，未來在哪些方面可能會有更多這樣的創新？

做預測很難，但是我認為移動開發會變得更加容易。只要看看Ionic和Swift就知道了！

在桌面端，我認為編程會更加聚焦在前端，比如Twitter Bootstrap，LESS這樣的框架，而且類似Webflow，WordPress這樣的服務會變得越來越流行。

后端所需要的編碼越來越少。Node/Io/JS會一直籠絡新生代后端開發者的心，同時也會占據PHP，.NET以及Java世界的“市場”。可能未來會產生面向后端的視覺拖放框架。

在部署層，Docker的方式變得越來越流行，因為你在生產環境開發（無差異）。

在2015年之初，我寫下了一些預測。并不是所有都和科技有關。但是可能對你來說會很有趣：http://webapplog.com/my-predictions-for–2015。

問：有哪些設計決策讓JavaScript在開發和企業級應用方面一直保持長青？

使用JS，你可以直接解決問題。因為JavaScript是一種表現力很強的語言，這意味著你不用花很多時間來設置，換句話說，更小的額外負擔。與之相比，Java的架構師僅僅在創造界面、類，構建梯階、環境上就要花很多時間。總之：JavaScript更簡單，用起來也更有樂趣。

使用Node/Io時，你可以在后端和數據庫層使用JavaScript的API或語言。所以在瀏覽器和服務器之間代碼不需要上下文切換。如果沒有上下文切換，那么生產力也會更高。

NPM能夠幫助企業切換得更快是因為企業意識到NPM是由很多好用的優秀模塊構成的。但是，主要原因還是可擴展性。利用非阻塞I/O，企業應用可以用更少的資源（服務器，內存，CPU）伺服更多頁面。

問：作為一種編程語言JavaScript有些“不好的部分”，你認為基于JavaScript開發出的語言CoffeeScript如何？

CoffeeScript很不錯，對于企業來說甚至更合適。ECMAScript 6標準從CoffeeScript那里借鑒了很多。

如果你需要一個好結構，那就用CoffeeScript吧！

你可以注冊我的免費CoffeeScript線上課程：https://www.udemy.com/coffeescript。

問：JavaScript有很多框架和庫，如何才能在眾多資源中選擇，然后建立屬于自己的技術棧？

NPM（Node包管理器）發展很快，應該是你選擇過程的最好起點。另外，我創造了“Node框架”網站，在那里我選出了最佳模塊。你可以在“Node框架”上選擇加入，查詢以下簡報：

Node 周報

JavaScript 周報

Webapplog.com

問：如今，移動互聯網已經變得越來越重要，在這種情況下前端工程師需要面臨什么樣的機會和挑戰？

最開始的挑戰在于平臺分隔，開發者們試圖通過HTML5解決問題。但是HTML5的問題在于，相比于原生平臺，HTML5的工具有些簡陋。

現在，像Ionic這樣的框架讓你可以使用前端技術以及Angular和Backbone框架，同時你也可以利用一些原生的功能。我認為這是一個好的趨勢。（Node和JS不僅被用在桌面開發中，也被用在機器人和嵌入式系統中。）

問：在讀你的書之前，你建議讀者先了解什么知識？在讀完你的書后你建議他們讀些什么或做些什么？

《JavaScript快速全棧開發》是一本Node棧的入門書，在讀完之后我建議閱讀Practical Node.js。這本書會為你完全綜述整個開發過程的全貌：模板引擎、部署、代碼組織、安全、數據庫、等等。