摘要：延伸這里再順便提一下，新架構下的防御。不過，還有一點值得一提前后端分離框架下，路由由控制我自己要獲取的后端參數和需要用在業務邏輯的參數，在主觀上前端同學更好把握一些。

原文： http://feclub.cn/post/content...

這里不再介紹CSRF，已經了解CSRF原理的同學可以直接跳到：“3、前后端分離下有何不同？”。

不太了解的同學可以看這兩篇對CSRF介紹比較詳細的參考文章：

CSRF 攻擊的應對之道

淺談CSRF攻擊方式

如果來不及了解CSRF的原理，可以這么理解：有一個人發給你一個搞(mei)笑(nv)圖片鏈接，你打開這個鏈接之后，便立刻收到了短信：你的銀行里的錢已經轉移到這個人的帳戶了。

上面這個例子當然有點危言聳聽，當然可以確定的是確實會有這樣的漏洞：你打開了一個未知域名的鏈接，然后你就自動發了條廣告帖子、你的Gmail的郵件內容就泄露了、你的百度登錄狀態就沒了……

防御方案在上面的兩篇文章里也有提到，總結下，無外乎三種：

用戶操作限制，比如驗證碼；

請求來源限制，比如限制HTTP Referer才能完成操作；

token驗證機制，比如請求數據字段中添加一個token，響應請求時校驗其有效性；

第一種方案明顯嚴重影響了用戶體驗，而且還有額外的開發成本；第二種方案成本最低，但是并不能保證100%安全，而且很有可能會埋坑；第三種方案，可取！

token驗證的CSRF防御機制是公認最合適的方案，也是本文討論的重點。

《CSRF 攻擊的應對之道》這篇文章里有提到：

要把所有請求都改為 XMLHttpRequest 請求，這樣幾乎是要重寫整個網站，這代價無疑是不能接受的

我們前端架構早已經告別了服務端語言（PHP/JAVA等）綁定路由、攜帶數據渲染模板引擎的方式（畢竟是2011年的文章了，我們笑而不語）。

當然， 前端不要高興的太早：前后端分離之后，Nodejs不具備完善的服務端SESSION、數據庫等功能。

總結一下，在“更先進”的前端架構下，與以往的架構會有一些區別：

Nodejs層不處理SESSION，無法直接實現會話狀態數據保存；

所有的數據通過Ajax異步獲取，可以靈活實現token方案；

如上文提到，這里僅僅討論在“更先進”的前端后端架構背景下的token防御方案的實現。

token防御的整體思路是：

第一步：后端隨機產生一個token，把這個token保存在SESSION狀態中；同時，后端把這個token交給前端頁面；

第二步：下次前端需要發起請求（比如發帖）的時候把這個token加入到請求數據或者頭信息中，一起傳給后端；

第三步：后端校驗前端請求帶過來的token和SESSION里的token是否一致；

上文提到過，前后端分離狀態下，Nodejs是不具備SESSION功能的。那這種token防御機制是不是就無法實現了呢？

肯定不是。我們可以借助cookie把這個流程升級下：

第一步：后端隨機產生一個token，基于這個token通過SHA-56等散列算法生成一個密文；

第二步：后端將這個token和生成的密文都設置為cookie，返回給前端；

第三步：前端需要發起請求的時候，從cookie中獲取token，把這個token加入到請求數據或者頭信息中，一起傳給后端；

第四步：后端校驗cookie中的密文，以及前端請求帶過來的token，進行正向散列驗證；

當然這樣實現也有需要注意的：

散列算法都是需要計算的，這里會有性能風險；

token參數必須由前端處理之后交給后端，而不能直接通過cookie；

cookie更臃腫，會不可避免地讓頭信息更重；

現在方案確定了，具體該如何實現呢？

我們的技術棧是 koa(服務端) + Vue.js(前端) 。有興趣可以看這些資料：

趣店前端團隊基于koajs的前后端分離實踐

koa-grace——基于koa的標準前后端分離框架

grace-vue-webpack-boilerplate

在服務端，實現了一個token生成的中間件，koa-grace-csrf：

  // 注意：代碼有做精簡
  
  const tokens = require("./lib/tokens");
  return function* csrf(next) {
    let curSecret = this.cookies.get("密文的cookie");
    // 其他如果要獲取參數，則為配置參數值
    let curToken = "請求http頭信息中的token";
    
    // token不存在
    if (!curToken || !curSecret) {
      return this.throw("CSRF Token Not Found!",403)
    }

    // token校驗失敗
    if (!tokens.verify(curSecret, curToken)) {
      return this.throw("CSRF token Invalid!",403)
    }

    yield next;

    // 無論何種情況都種兩個cookie
    // cookie_key: 當前token的cookie_key,httpOnly
    let secret = tokens.secretSync();
    this.cookies.set(options.cookie_key, secret);
    // cookie_token: 當前token的的content，不需要httpOnly
    let newToken = tokens.create(secret);
    this.cookies.set(options.cookie_token, newToken)
  }

在前端代碼中，對發送ajax請求的封裝稍作優化：

  this.$http.post(url, data, {
      headers: {
          "http請求頭信息字段名": "cookie中的token"
      }
  }).then((res) => {})

總結一下：

Nodejs生成一個隨機數，通過隨機數生成散列密文；并將隨機數和密文存到cookie；

客戶端JS獲取cookie中的隨機數，通過http頭信息交給Nodejs；

Nodejs響應請求，校驗cookie中的密文和頭信息中的隨機數是否匹配；

這里依舊有個細節值得提一下：Nodejs的上層一般是nginx，而nginx默認會過濾頭信息中不合法的字段（比如頭信息字段名包含“_”的），這里在寫頭信息的時候需要注意。

上文也提到，通過cookie及http頭信息傳遞加密token會有很多弊端；有沒有更優雅的實現方案呢？

回溯下CSRF產生的根本原因：cookie會被第三方發起的跨站請求攜帶，這本質上是HTTP協議設計的漏洞。

那么，我們能不能通過cookie的某個屬性禁止cookie的這個特性呢？

好消息是，在最新的RFC規范中已經加入了“samesite”屬性。細節這里不再贅述，可以參考：

SameSite Cookie，防止 CSRF 攻擊

Same-site Cookies

當然，目前為止，客戶端對samesite屬性的支持并不是特別好；回到前后端分離架構下，我們明確下前后端分離框架的基本原則：

后端（Java / PHP ）職責：

服務層顆粒化接口，以便前端Nodejs層異步并發調用；

用戶狀態保存，實現用戶權限等各種功能；

前端（Nodejs + Javascript）職責：

Nodejs層完成路由托管及模板引擎渲染功能

Nodejs層不負責實現任何SESSION和數據庫功能

我們提到，前端Nodejs層不負責實現任何SESSION和數據庫功能，但有沒有可能把后端緩存系統做成公共服務提供給Nodejs層使用呢？想想感覺前端整條路都亮了有木有？！這里先挖一個坑，后續慢慢填。

這里再順便提一下，新架構下的XSS防御。

猶記得，在狼廠使用PHP的年代，經常被安全部門曝出各類XSS漏洞，然后就在smaty里添加各種escape濾鏡，但是添加之后發現竟然把原始數據也給轉義了。

當然，現在更多要歸功于各種MVVM單頁面應用：使得前端完全不需要通過讀取URL中的參數來控制VIEW。

不過，還有一點值得一提：前后端分離框架下，路由由Nodejs控制；我自己要獲取的后端參數和需要用在業務邏輯的參數，在主觀上前端同學更好把握一些。

所以， 在koa(服務端) + Vue.js(前端)架構下基本不用顧慮XSS問題（至少不會被全安組追著問XSS漏洞啥時候修復）。

要不學PHP、看Java、玩Python做全棧好了？