摘要：而從角色劃分上來看，他們的職能是一致的提供調用服務。沒有基于全部注解來做客戶端注解協議解析，個人認為這個是一個不小的坑。真正影響性能的，是處理請求的環節。我們項目內部使用的是作為連接客戶端。

Feign 的英文表意為“假裝，偽裝，變形”， 是一個http請求調用的輕量級框架，可以以Java接口注解的方式調用Http請求，而不用像Java中通過封裝HTTP請求報文的方式直接調用。Feign通過處理注解，將請求模板化，當實際調用的時候，傳入參數，根據參數再應用到請求上，進而轉化成真正的請求，這種請求相對而言比較直觀。
Feign被廣泛應用在Spring Cloud 的解決方案中，是學習基于Spring Cloud 微服務架構不可或缺的重要組件。

封裝了Http調用流程，更適合面向接口化的變成習慣
在服務調用的場景中，我們經常調用基于Http協議的服務，而我們經常使用到的框架可能有HttpURLConnection、Apache HttpComponnets、OkHttp3 、Netty等等，這些框架在基于自身的專注點提供了自身特性。而從角色劃分上來看，他們的職能是一致的提供Http調用服務。具體流程如下：

在使用feign 時，會定義對應的接口類，在接口類上使用Http相關的注解，標識HTTP請求參數信息,如下所示：

interface GitHub {
  @RequestLine("GET /repos/{owner}/{repo}/contributors")
  List contributors(@Param("owner") String owner, @Param("repo") String repo);
}

public static class Contributor {
  String login;
  int contributions;
}

public class MyApp {
  public static void main(String... args) {
    GitHub github = Feign.builder()
                         .decoder(new GsonDecoder())
                         .target(GitHub.class, "https://api.github.com");
  
    // Fetch and print a list of the contributors to this library.
    List contributors = github.contributors("OpenFeign", "feign");
    for (Contributor contributor : contributors) {
      System.out.println(contributor.login + " (" + contributor.contributions + ")");
    }
  }
}

在Feign 底層，通過基于面向接口的動態代理方式生成實現類，將請求調用委托到動態代理實現類，基本原理如下所示：

 public class ReflectiveFeign extends Feign{
  ///省略部分代碼
  @Override
  public  T newInstance(Target target) {
    //根據接口類和Contract協議解析方式，解析接口類上的方法和注解，轉換成內部的MethodHandler處理方式
    Map nameToHandler = targetToHandlersByName.apply(target);
    Map methodToHandler = new LinkedHashMap();
    List defaultMethodHandlers = new LinkedList();

    for (Method method : target.type().getMethods()) {
      if (method.getDeclaringClass() == Object.class) {
        continue;
      } else if(Util.isDefault(method)) {
        DefaultMethodHandler handler = new DefaultMethodHandler(method);
        defaultMethodHandlers.add(handler);
        methodToHandler.put(method, handler);
      } else {
        methodToHandler.put(method, nameToHandler.get(Feign.configKey(target.type(), method)));
      }
    }
    InvocationHandler handler = factory.create(target, methodToHandler);
    // 基于Proxy.newProxyInstance 為接口類創建動態實現，將所有的請求轉換給InvocationHandler 處理。
    T proxy = (T) Proxy.newProxyInstance(target.type().getClassLoader(), new Class[]{target.type()}, handler);

    for(DefaultMethodHandler defaultMethodHandler : defaultMethodHandlers) {
      defaultMethodHandler.bindTo(proxy);
    }
    return proxy;
  }
  //省略部分代碼

Feign 定義了轉換協議，定義如下：

/**
 * Defines what annotations and values are valid on interfaces.
 */
public interface Contract {

  /**
   * Called to parse the methods in the class that are linked to HTTP requests.
   * 傳入接口定義，解析成相應的方法內部元數據表示
   * @param targetType {@link feign.Target#type() type} of the Feign interface.
   */
  // TODO: break this and correct spelling at some point
  List parseAndValidatateMetadata(Class targetType);
}

Feign 默認有一套自己的協議規范，規定了一些注解，可以映射成對應的Http請求，如官方的一個例子：

public interface GitHub {
  
  @RequestLine("GET /repos/{owner}/{repo}/contributors")
  List getContributors(@Param("owner") String owner, @Param("repo") String repository);
  
  class Contributor {
    String login;
    int contributions;
  }
}

上述的例子中，嘗試調用GitHub.getContributors("foo","myrepo")的的時候，會轉換成如下的HTTP請求：

GET /repos/foo/myrepo/contributors
HOST XXXX.XXX.XXX

Feign 默認的協議規范

具體FeignContract 是如何解析的，不在本文的介紹范圍內，請自行查找。

當前Spring Cloud 微服務解決方案中，為了降低學習成本，采用了Spring MVC的部分注解來完成 請求協議解析，也就是說 ，寫客戶端請求接口和像寫服務端代碼一樣：客戶端和服務端可以通過SDK的方式進行約定，客戶端只需要引入服務端發布的SDK API，就可以使用面向接口的編碼方式對接服務：

我們團隊內部就是按照這種思路，結合Spring Boot Starter 的特性，定義了服務端starter,
服務消費者在使用的時候，只需要引入Starter，就可以調用服務。這個比較適合平臺無關性，接口抽象出來的好處就是可以根據服務調用實現方式自有切換：

可以基于簡單的Http服務調用；
可以基于Spring Cloud 微服務架構調用；
可以基于Dubbo SOA服務治理

這種模式比較適合在SaSS混合軟件服務的模式下自有切換，根據客戶的硬件能力選擇合適的方式部署，也可以基于自身的服務集群部署微服務

當然，目前的Spring MVC的注解并不是可以完全使用的，有一些注解并不支持,如@GetMapping,@PutMapping 等，僅支持使用@RequestMapping 等，另外注解繼承性方面也有些問題；具體限制細節，每個版本能會有些出入，可以參考上述的代碼實現，比較簡單。

Spring Cloud 沒有基于Spring MVC 全部注解來做Feign 客戶端注解協議解析，個人認為這個是一個不小的坑。在剛入手Spring Cloud 的時候，就碰到這個問題。后來是深入代碼才解決的.... 這個應該有人寫了增強類來處理，暫且不表，先MARK一下，是一個開源代碼練手的好機會。

根據傳入的Bean對象和注解信息，從中提取出相應的值，來構造Http Request 對象：

Feign 最終會將請求轉換成Http 消息發送出去，傳入的請求對象最終會解析成消息體，如下所示：

在接口定義上Feign做的比較簡單，抽象出了Encoder 和decoder 接口：

public interface Encoder {
  /** Type literal for {@code Map}, indicating the object to encode is a form. */
  Type MAP_STRING_WILDCARD = Util.MAP_STRING_WILDCARD;

  /**
   * Converts objects to an appropriate representation in the template.
   *  將實體對象轉換成Http請求的消息正文中
   * @param object   what to encode as the request body.
   * @param bodyType the type the object should be encoded as. {@link #MAP_STRING_WILDCARD}
   *                 indicates form encoding.
   * @param template the request template to populate.
   * @throws EncodeException when encoding failed due to a checked exception.
   */
  void encode(Object object, Type bodyType, RequestTemplate template) throws EncodeException;

  /**
   * Default implementation of {@code Encoder}.
   */
  class Default implements Encoder {

    @Override
    public void encode(Object object, Type bodyType, RequestTemplate template) {
      if (bodyType == String.class) {
        template.body(object.toString());
      } else if (bodyType == byte[].class) {
        template.body((byte[]) object, null);
      } else if (object != null) {
        throw new EncodeException(
            format("%s is not a type supported by this encoder.", object.getClass()));
      }
    }
  }
}

public interface Decoder {

  /**
   * Decodes an http response into an object corresponding to its {@link
   * java.lang.reflect.Method#getGenericReturnType() generic return type}. If you need to wrap
   * exceptions, please do so via {@link DecodeException}.
   *  從Response 中提取Http消息正文，通過接口類聲明的返回類型，消息自動裝配
   * @param response the response to decode 
   * @param type     {@link java.lang.reflect.Method#getGenericReturnType() generic return type} of
   *                 the method corresponding to this {@code response}.
   * @return instance of {@code type}
   * @throws IOException     will be propagated safely to the caller.
   * @throws DecodeException when decoding failed due to a checked exception besides IOException.
   * @throws FeignException  when decoding succeeds, but conveys the operation failed.
   */
  Object decode(Response response, Type type) throws IOException, DecodeException, FeignException;

  /** Default implementation of {@code Decoder}. */
  public class Default extends StringDecoder {

    @Override
    public Object decode(Response response, Type type) throws IOException {
      if (response.status() == 404) return Util.emptyValueOf(type);
      if (response.body() == null) return null;
      if (byte[].class.equals(type)) {
        return Util.toByteArray(response.body().asInputStream());
      }
      return super.decode(response, type);
    }
  }
}

目前Feign 有以下實現：

在請求轉換的過程中，Feign 抽象出來了攔截器接口，用于用戶自定義對請求的操作：

public interface RequestInterceptor {

  /**
   * 可以在構造RequestTemplate 請求時，增加或者修改Header, Method, Body 等信息
   * Called for every request. Add data using methods on the supplied {@link RequestTemplate}.
   */
  void apply(RequestTemplate template);
}

比如，如果希望Http消息傳遞過程中被壓縮，可以定義一個請求攔截器：

public class FeignAcceptGzipEncodingInterceptor extends BaseRequestInterceptor {

    /**
     * Creates new instance of {@link FeignAcceptGzipEncodingInterceptor}.
     *
     * @param properties the encoding properties
     */
    protected FeignAcceptGzipEncodingInterceptor(FeignClientEncodingProperties properties) {
        super(properties);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    @Override
    public void apply(RequestTemplate template) {
        //  在Header 頭部添加相應的數據信息
        addHeader(template, HttpEncoding.ACCEPT_ENCODING_HEADER, HttpEncoding.GZIP_ENCODING,
                HttpEncoding.DEFLATE_ENCODING);
    }
}

在發送和接收請求的時候，Feign定義了統一的日志門面來輸出日志信息 , 并且將日志的輸出定義了四個等級：

public abstract class Logger {

  protected static String methodTag(String configKey) {
    return new StringBuilder().append("[").append(configKey.substring(0, configKey.indexOf("(")))
        .append("] ").toString();
  }

  /**
   * Override to log requests and responses using your own implementation. Messages will be http
   * request and response text.
   *
   * @param configKey value of {@link Feign#configKey(Class, java.lang.reflect.Method)}
   * @param format    {@link java.util.Formatter format string}
   * @param args      arguments applied to {@code format}
   */
  protected abstract void log(String configKey, String format, Object... args);

  protected void logRequest(String configKey, Level logLevel, Request request) {
    log(configKey, "---> %s %s HTTP/1.1", request.method(), request.url());
    if (logLevel.ordinal() >= Level.HEADERS.ordinal()) {

      for (String field : request.headers().keySet()) {
        for (String value : valuesOrEmpty(request.headers(), field)) {
          log(configKey, "%s: %s", field, value);
        }
      }

      int bodyLength = 0;
      if (request.body() != null) {
        bodyLength = request.body().length;
        if (logLevel.ordinal() >= Level.FULL.ordinal()) {
          String
              bodyText =
              request.charset() != null ? new String(request.body(), request.charset()) : null;
          log(configKey, ""); // CRLF
          log(configKey, "%s", bodyText != null ? bodyText : "Binary data");
        }
      }
      log(configKey, "---> END HTTP (%s-byte body)", bodyLength);
    }
  }

  protected void logRetry(String configKey, Level logLevel) {
    log(configKey, "---> RETRYING");
  }

  protected Response logAndRebufferResponse(String configKey, Level logLevel, Response response,
                                            long elapsedTime) throws IOException {
    String reason = response.reason() != null && logLevel.compareTo(Level.NONE) > 0 ?
        " " + response.reason() : "";
    int status = response.status();
    log(configKey, "<--- HTTP/1.1 %s%s (%sms)", status, reason, elapsedTime);
    if (logLevel.ordinal() >= Level.HEADERS.ordinal()) {

      for (String field : response.headers().keySet()) {
        for (String value : valuesOrEmpty(response.headers(), field)) {
          log(configKey, "%s: %s", field, value);
        }
      }

      int bodyLength = 0;
      if (response.body() != null && !(status == 204 || status == 205)) {
        // HTTP 204 No Content "...response MUST NOT include a message-body"
        // HTTP 205 Reset Content "...response MUST NOT include an entity"
        if (logLevel.ordinal() >= Level.FULL.ordinal()) {
          log(configKey, ""); // CRLF
        }
        byte[] bodyData = Util.toByteArray(response.body().asInputStream());
        bodyLength = bodyData.length;
        if (logLevel.ordinal() >= Level.FULL.ordinal() && bodyLength > 0) {
          log(configKey, "%s", decodeOrDefault(bodyData, UTF_8, "Binary data"));
        }
        log(configKey, "<--- END HTTP (%s-byte body)", bodyLength);
        return response.toBuilder().body(bodyData).build();
      } else {
        log(configKey, "<--- END HTTP (%s-byte body)", bodyLength);
      }
    }
    return response;
  }

  protected IOException logIOException(String configKey, Level logLevel, IOException ioe, long elapsedTime) {
    log(configKey, "<--- ERROR %s: %s (%sms)", ioe.getClass().getSimpleName(), ioe.getMessage(),
        elapsedTime);
    if (logLevel.ordinal() >= Level.FULL.ordinal()) {
      StringWriter sw = new StringWriter();
      ioe.printStackTrace(new PrintWriter(sw));
      log(configKey, sw.toString());
      log(configKey, "<--- END ERROR");
    }
    return ioe;
  }

Feign 內置了一個重試器，當HTTP請求出現IO異常時，Feign會有一個最大嘗試次數發送請求，以下是Feign核心
代碼邏輯：

final class SynchronousMethodHandler implements MethodHandler {

  // 省略部分代碼

  @Override
  public Object invoke(Object[] argv) throws Throwable {
   //根據輸入參數，構造Http 請求。
    RequestTemplate template = buildTemplateFromArgs.create(argv);
    // 克隆出一份重試器
    Retryer retryer = this.retryer.clone();
    // 嘗試最大次數，如果中間有結果，直接返回
    while (true) {
      try {
        return executeAndDecode(template);
      } catch (RetryableException e) {
        retryer.continueOrPropagate(e);
        if (logLevel != Logger.Level.NONE) {
          logger.logRetry(metadata.configKey(), logLevel);
        }
        continue;
      }
    }
  }

重試器有如下幾個控制參數：

Feign 真正發送HTTP請求是委托給 feign.Client 來做的：

public interface Client {

  /**
   * Executes a request against its {@link Request#url() url} and returns a response.
   *  執行Http請求，并返回Response
   * @param request safe to replay.
   * @param options options to apply to this request.
   * @return connected response, {@link Response.Body} is absent or unread.
   * @throws IOException on a network error connecting to {@link Request#url()}.
   */
  Response execute(Request request, Options options) throws IOException;
  }

Feign 默認底層通過JDK 的 java.net.HttpURLConnection 實現了feign.Client接口類,在每次發送請求的時候，都會創建新的HttpURLConnection 鏈接，這也就是為什么默認情況下Feign的性能很差的原因。可以通過拓展該接口，使用Apache HttpClient 或者OkHttp3等基于連接池的高性能Http客戶端，我們項目內部使用的就是OkHttp3作為Http 客戶端。

如下是Feign 的默認實現，供參考：

public static class Default implements Client {

    private final SSLSocketFactory sslContextFactory;
    private final HostnameVerifier hostnameVerifier;

    /**
     * Null parameters imply platform defaults.
     */
    public Default(SSLSocketFactory sslContextFactory, HostnameVerifier hostnameVerifier) {
      this.sslContextFactory = sslContextFactory;
      this.hostnameVerifier = hostnameVerifier;
    }

    @Override
    public Response execute(Request request, Options options) throws IOException {
      HttpURLConnection connection = convertAndSend(request, options);
      return convertResponse(connection).toBuilder().request(request).build();
    }

    HttpURLConnection convertAndSend(Request request, Options options) throws IOException {
      final HttpURLConnection
          connection =
          (HttpURLConnection) new URL(request.url()).openConnection();
      if (connection instanceof HttpsURLConnection) {
        HttpsURLConnection sslCon = (HttpsURLConnection) connection;
        if (sslContextFactory != null) {
          sslCon.setSSLSocketFactory(sslContextFactory);
        }
        if (hostnameVerifier != null) {
          sslCon.setHostnameVerifier(hostnameVerifier);
        }
      }
      connection.setConnectTimeout(options.connectTimeoutMillis());
      connection.setReadTimeout(options.readTimeoutMillis());
      connection.setAllowUserInteraction(false);
      connection.setInstanceFollowRedirects(true);
      connection.setRequestMethod(request.method());

      Collection contentEncodingValues = request.headers().get(CONTENT_ENCODING);
      boolean
          gzipEncodedRequest =
          contentEncodingValues != null && contentEncodingValues.contains(ENCODING_GZIP);
      boolean
          deflateEncodedRequest =
          contentEncodingValues != null && contentEncodingValues.contains(ENCODING_DEFLATE);

      boolean hasAcceptHeader = false;
      Integer contentLength = null;
      for (String field : request.headers().keySet()) {
        if (field.equalsIgnoreCase("Accept")) {
          hasAcceptHeader = true;
        }
        for (String value : request.headers().get(field)) {
          if (field.equals(CONTENT_LENGTH)) {
            if (!gzipEncodedRequest && !deflateEncodedRequest) {
              contentLength = Integer.valueOf(value);
              connection.addRequestProperty(field, value);
            }
          } else {
            connection.addRequestProperty(field, value);
          }
        }
      }
      // Some servers choke on the default accept string.
      if (!hasAcceptHeader) {
        connection.addRequestProperty("Accept", "*/*");
      }

      if (request.body() != null) {
        if (contentLength != null) {
          connection.setFixedLengthStreamingMode(contentLength);
        } else {
          connection.setChunkedStreamingMode(8196);
        }
        connection.setDoOutput(true);
        OutputStream out = connection.getOutputStream();
        if (gzipEncodedRequest) {
          out = new GZIPOutputStream(out);
        } else if (deflateEncodedRequest) {
          out = new DeflaterOutputStream(out);
        }
        try {
          out.write(request.body());
        } finally {
          try {
            out.close();
          } catch (IOException suppressed) { // NOPMD
          }
        }
      }
      return connection;
    }

    Response convertResponse(HttpURLConnection connection) throws IOException {
      int status = connection.getResponseCode();
      String reason = connection.getResponseMessage();

      if (status < 0) {
        throw new IOException(format("Invalid status(%s) executing %s %s", status,
            connection.getRequestMethod(), connection.getURL()));
      }

      Map> headers = new LinkedHashMap>();
      for (Map.Entry> field : connection.getHeaderFields().entrySet()) {
        // response message
        if (field.getKey() != null) {
          headers.put(field.getKey(), field.getValue());
        }
      }

      Integer length = connection.getContentLength();
      if (length == -1) {
        length = null;
      }
      InputStream stream;
      if (status >= 400) {
        stream = connection.getErrorStream();
      } else {
        stream = connection.getInputStream();
      }
      return Response.builder()
              .status(status)
              .reason(reason)
              .headers(headers)
              .body(stream, length)
              .build();
    }
  }

Feign 整體框架非常小巧，在處理請求轉換和消息解析的過程中，基本上沒什么時間消耗。真正影響性能的，是處理Http請求的環節。
如上所述，由于默認情況下，Feign采用的是JDK的HttpURLConnection,所以整體性能并不高，剛開始接觸Spring Cloud 的同學，如果沒注意這些細節，可能會對Spring Cloud 有很大的偏見。
我們項目內部使用的是OkHttp3 作為連接客戶端。

原文：https://www.jianshu.com/p/8c7...