摘要：本文記錄如下起因在準備提測的那天，順便打開看一眼注意，這里是原生不是用模擬的，排查后發現，原來是因為構造函數中使用了。簡寫如下老司機們肯定能一眼發現問題構造函數中不應該使用而是傳入的應該改為改正之后，問題確實解決了。

雖然過了兼容IE6的噩夢時代，IE依舊陰魂不散，因為你可能還要兼容IE9。在ES6已經普及的今天，用ES6寫react已經成了標配。但是babel編譯的js語法，由于某些不規范的寫法，可能在IE9下不能正確解釋，很容易導致白屏。本文記錄如下

在準備提測的那天，順便打開IE9看一眼（注意，這里是原生IE9 ,不是用IE11模擬的IE9），OMG！

排查后發現，原來是因為構造函數中使用了this。簡寫如下

class Child extends React.Component {
? constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {count:this.props.count}
  }

  render(){
    return (
child
)
  }
}
class Superer extends React.Component {
  state = {count:1}
  render() {
    return 
  }
}

老司機們肯定能一眼發現問題：this.state = {count:this.props.count} 構造函數中不應該使用this,而是 super(props)傳入的 porps,應該改為this.state = {count:props.count}. 改正之后，問題確實解決了。但是問題來了，雖然寫法確實不規范，為什么其他瀏覽器都運行正常，包括IE11,用IE11模擬iE9也沒有問題，偏偏就原版的IE9有問題。

怎么能就這么不明不白的算了，哼！

既然瀏覽器運行的代碼是經過babel編譯的，那這個鍋先甩給babel。查看一下babel編譯后的源碼。如下

"use strict";

var _createClass = function () { 
function defineProperties(target, props) { for (var i = 0; i < props.length; i++) { var descriptor = props[i]; descriptor.enumerable = descriptor.enumerable || false; descriptor.configurable = true; if ("value" in descriptor) descriptor.writable = true; Object.defineProperty(target, descriptor.key, descriptor); } } return function (Constructor, protoProps, staticProps) { if (protoProps) defineProperties(Constructor.prototype, protoProps); if (staticProps) defineProperties(Constructor, staticProps); return Constructor; }; }();

function _classCallCheck(instance, Constructor) { if (!(instance instanceof Constructor)) { throw new TypeError("Cannot call a class as a function"); } }

function _possibleConstructorReturn(self, call) { if (!self) { throw new ReferenceError("this hasn"t been initialised - super() hasn"t been called"); } return call && (typeof call === "object" || typeof call === "function") ? call : self; }

function _inherits(subClass, superClass) { if (typeof superClass !== "function" && superClass !== null) { throw new TypeError("Super expression must either be null or a function, not " + typeof superClass); } subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, { constructor: { value: subClass, enumerable: false, writable: true, configurable: true } }); if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.__proto__ = superClass; }

var Child = function (_React$Component) {
  _inherits(Child, _React$Component);

  function Child(props) {
    _classCallCheck(this, Child);

    var _this = _possibleConstructorReturn(this, (Child.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Child)).call(this, props));

    _this.state = { count: _this.props.count };
    return _this;
  }

  _createClass(Child, [{
    key: "render",
    value: function render() {
      return React.createElement(
        "p",
        null,
        "child"
      );
    }
  }]);

  return Child;
}(React.Component);

var Superer = function (_React$Component2) {
  _inherits(Superer, _React$Component2);

  function Superer() {
    var _ref;

    var _temp, _this2, _ret;

    _classCallCheck(this, Superer);

    for (var _len = arguments.length, args = Array(_len), _key = 0; _key < _len; _key++) {
      args[_key] = arguments[_key];
    }

    return _ret = (_temp = (_this2 = _possibleConstructorReturn(this, (_ref = Superer.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Superer)).call.apply(_ref, [this].concat(args))), _this2), _this2.state = { count: 1 }, _temp), _possibleConstructorReturn(_this2, _ret);
  }

  _createClass(Superer, [{
    key: "render",
    value: function render() {
      return React.createElement(Child, { count: this.state.count });
    }
  }]);

  return Superer;
}(React.Component);

重點看_inherits()和Child構造函數，

subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, { constructor: { value: subClass, enumerable: false, writable: true, configurable: true } }); 
if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.__proto__ = superClass;
 
function Child(props) {
  _classCallCheck(this, Child);
  var _this = _possibleConstructorReturn(this, (Child.__proto__ || Object.getPrototypeOf(Child)).call(this, props));

  _this.state = { count: _this.props.count };
  return _this;
}

找不到的就是 _this.props.cout，顯然，_this指向錯誤了。查閱（谷）資料（歌）后發現，
getPrototypeOf() 是 ES5 的方法，IE9+ 都能得到很好的支持，而 setPrototypeOf(),subClass.__proto__ = superClass 是 ES6 的方法，需要到 IE11 才支持，所以_this其實指向的是Function.prototype,而不是react.Component。所以props沒有成功賦給Child類,當然就找不到了。

果然這個鍋是babel的。

那要怎么解決呢？如果是自己寫的邏輯，直接修改寫法就可以了。但是，如果你用了開源組件，看了源碼，找到問題，提了issue,開發者還跟你互動，就說沒問題，他還說他親測沒問題，就是不改，你該怎么辦？（手動微笑臉）
當然是原（huan）諒(zu)他(jian)啊~~ ，既然鍋是babel的，那就肯定還有一種解決方法。

使用babel插件babel-preset-es2015-ie
該插件，在檢測到setPrototypeOf(),subClass.__proto__不支持時，自己包裝了一個方法

function _inherits(subClass, superClass) { 
  ...; 
  if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : _defaults(subClass, superClass);
}
function _defaults(obj, defaults) {
 var keys = Object.getOwnPropertyNames(defaults);
  for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
   var key = keys[i]; 
   var value = Object.getOwnPropertyDescriptor(defaults, key);
    if (value && value.configurable && obj[key] === undefined) {
     Object.defineProperty(obj, key, value); 
     } 
   }
  return obj;
}

至此，IE9下總是報錯的問題就解決了，希望能給同樣掉進此坑的小伙伴一點幫助，早點擺脫IE的魔爪。

參考文章：

ES6 + Webpack + React + Babel 如何在低版本瀏覽器上愉快的玩耍（上）
BABEL6 編譯 ES6 繼承代碼的一個兼容問題（IE <= 10）