摘要:題目闡釋算法實現。用實現的和表現層的轉移動態規劃問題,歸結到相鄰兩個之間存在轉移概率,轉移概率。難點三層循環,為了保留,計算每個的的概率,所以要嵌套在之外。
題目闡釋:
viterbi算法實現。 用python實現viterbi的hidden state 和 表現層的轉移 動態規劃問題,歸結到 相鄰兩個step之間存在 state轉移概率,state2emibission轉移概率。 計算后可以得到每個step的每個state max_probablity 由于step_n依賴于 step_n-1,跟 step_n-2無關,所以可以一直如此往復,得到最后的max_prob 整個問題抽象為,下一個step依賴于上一個step的所有state,所以只需要計算每一層step的所有state的prbo即可。
難點:
三層for循環,為了保留,計算每個step的state的概率,所以要 next_state 嵌套在 source_state之外。
states=["Rainy","Sunny"] observations=["walk","shop","clean"] observations=("walk","clean","walk") emission_probability={"Rainy":{"walk":0.1,"shop":0.4,"clean":0.5}, "Sunny": {"walk": 0.6, "shop": 0.3, "clean": 0.1} } trans_probability={"Rainy":{"Rainy":0.7,"Sunny":0.3}, "Sunny":{"Rainy":0.4,"Sunny":0.6} } start_probability={"Rainy":0.6,"Sunny":0.4} def vertibi(states,objservations,start_prob,trans_prob,emi_prob): T={state:[start_prob[state],[state],start_prob[state]] for state in states} for objservation in objservations: U={} for next_state in states: total=0 argmax=None valmax=0 for source_state in states: prob,v_path,v_prob=T[source_state] p=emi_prob[source_state][objservation]*trans_prob[source_state][next_state] prob*=p v_prob*=p if v_prob>valmax: valmax=v_prob argmax=v_path+[next_state] total+=prob U[next_state]=[total,argmax,valmax] T=U total = 0 argmax = None valmax = 0 for state in states: prob, v_path, v_prob=T[state] if v_prob>valmax: argmax=v_path total=prob valmax=v_prob return total,argmax,valmax total,argmax,valmax=vertibi(states,observations,start_probability,trans_probability,emission_probability) print(total) print(argmax) print(valmax)
文章版權歸作者所有,未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為,您可以聯系管理員刪除。
轉載請注明本文地址:http://specialneedsforspecialkids.com/yun/42110.html
摘要:時間永遠都過得那么快,一晃從年注冊,到現在已經過去了年那些被我藏在收藏夾吃灰的文章,已經太多了,是時候把他們整理一下了。那是因為收藏夾太亂,橡皮擦給設置私密了,不收拾不好看呀。 ...
摘要:源碼漫游指南一作者秘塔科技算法研究員前幾天發布了第五屆頂級語言交互排行榜,語言繼續穩坐第一把交椅,并且相比去年的排行情況,拉開了與第二名的距離去年第二名的排名得分為。包含字節碼相關的底層抽象。字節碼對象的實現。源文件執行結束后的清理工作。 Python源碼漫游指南(一) 作者:秘塔科技算法研究員 Qian Wan 前幾天IEEE Spectrum發布了第五屆頂級語言交互排行榜,Pyth...
摘要:的解析器實現更成熟,第三方庫質量高解析器盡管已經有了很大的性能提升和很多新的功能,但是從源代碼實現的角度來說,基本上是通過在源代碼上打來增加功能的。相對而言,解析器更成熟,也比較穩定。 最近在考慮學習一門后端語言,在ruby和python直接猶豫,然后自己做了一些對比,希望能幫到有同樣問題的你。 一、異同對比選擇1、Python和ruby的相同點: 都強調語法簡單,都具有更一般的表達...
閱讀 2185·2021-09-02 15:11
閱讀 1506·2019-08-30 15:43
閱讀 2072·2019-08-29 13:48
閱讀 2789·2019-08-26 13:55
閱讀 2100·2019-08-23 15:09
閱讀 2895·2019-08-23 14:40
閱讀 3420·2019-08-23 14:23
閱讀 2631·2019-08-23 14:20