摘要：今天無聊，把上幾天自己測試的作反向代理負載均衡的步驟記錄下來，以供學習記錄。反向代理，我個人理解是通過一臺反向代理服務器，把客戶端的把有請求按照一定的規則分發給后臺的服務器。

今天無聊，把上幾天自己測試的nginx作反向代理負載均衡的步驟記錄下來，以供學習記錄。
反向代理，我個人理解是通過一臺反向代理服務器，把客戶端的把有請求按照一定的規則分發給后臺的服務器。nginx作反向代理服務器的虛擬機配置如下：

upstream itest {
    #正常情況下應該作如下配置
    #server 192.168.20.1:80; # 應用服務器1
    #server 192.168.20.2:80; # 應用服務器2

    #由于我只有一臺測試的服務器，所以ip一樣，用端口作區別
    #1、按照權重大小分配服務器輪詢機率，如果全不指定weight則按時間逐個輪詢
    server 127.0.0.1:7749 weight=3;
    server 127.0.0.1:8864 weight=5;
    server 127.0.0.1:9981;    #默認weight為1
    
    #2、根據ip_hash分配服務器，每個ip固定訪問一臺服務器，可解決session問題，但通常session問題通常都是寫入固定memcached或redis服務器來解決的。
    ip_hash;
    server 127.0.0.1:7749;
    server 127.0.0.1:9981;
    
    #3、fair根據響應時間分配，好像要第三方插件支持
    #4、url_hash根據url分配，好像也需要第三方插件支持
}

server {
    listen 80;
    server_name itest.com;
    location / {
        proxy_pass http://itest;
    }
}

而后臺的服務器，可以是nginx、apache、tomcat等，例如server 127.0.0.1:9981為nginx服務器，則其虛擬機最簡配置如下：

server {
    listen 9981;
    root /sites/itest/9981;    #9981為文件夾，因為為了模擬多臺服務器上，所以以路徑名作區分
    index index.html;
}

如果server 127.0.0.1:7749為apache服務器，其最簡配置如下

    DocumentRoot /sites/itest/7749

測試時，只要在/sites/itest/{7749|8864|9981}目錄下添加不同內容index.html，訪問看到不同itest.com正常會看到不同的index.html內容。
概念問題：我理解的反向代理與負載均衡之前的關系是，反向代理是實現負載均衡的一種方法; 但看到網上一些說法是，反向代理與負載均衡是一個意思; 還有就是反向代理會緩存一些靜態資源，更快，而負載均衡會直接訪問后臺服務器，不會緩存。望看到知道的好人大神們給評一下兒，其它有什么不對的也希望指點一下