摘要：一個元素如果設置了但沒有設置此元素的位置在哪在涉及到絕對定位元素的位置問題時一個重要的概念是想要了解元素的位置還得找到此元素的才行如下是我進行的一系列測試以及對測試結果的試探性解釋文中的英文術語都不翻譯方便直接查或者其他技術文檔請持有懷疑精

一個元素如果設置了"position: absolute;", 但沒有設置top, right, bottom, left, 此元素的位置在哪?

在涉及到絕對定位元素的位置問題時, 一個重要的概念是containing block, 想要了解元素的位置, 還得找到此元素的containing block才行. 如下是我進行的一系列測試, 以及對測試結果的試探性解釋.

文中的英文術語都不翻譯, 方便直接查W3C或者其他技術文檔.
請持有懷疑精神閱讀此文, 歡迎討論.

http://jsfiddle.net/medifle/s00Laa0a/3
上面的例子沒有對任何元素設置"position: absolute;"

http://jsfiddle.net/medifle/9qnp9uh4/1
增加如下代碼

span.left {
  margin-right: 10px;
  padding-right: 10px;
}
span.inner {
  position: absolute;
}

span.inner 只設置"position: absolute;", 沒有設置top, right, bottom或left. 此時top, right, bottom或left的initial value是auto.

現在, 嘗試用chrome開發者工具對span.inner元素的"position: absolute;"進行勾選或者取消勾選, 看看發生了什么? (提醒: 在這個例子里, span.inner與span.left元素之間是沒有空白符(white space)的, span.inner內部有一個空格, 兩個 .)

取消勾選"position: absolute;"后, 多出一個空白符. 再次勾選后, 多出的那個空白符消失. 這個消失的空白符是誰? 為什么會消失?

現在我們先把span.inner的"position: absolute;"取消勾選. 如果我們再嘗試對span.inner分別設置"float: left;", "display: inline-block;", "display: table-cell;", "display: table;", "display: inline-table;", "display: inline-flex;", 你會發現span.inner內的第一個空白符(是一個空格)都會發生同樣的現象: 消失.

消失原因得從上面的一堆屬性種找共同點: BFC(block formatting context). 上面的每一個屬性(包括"position: absolute;")都能夠觸發一個新的BFC, 所以span.inner里的內容進入了BFC后成為了新的一行, 而根據W3C的規范:

a sequence of collapsible spaces at the beginning of the line is removed

即行首部分的一個或多個可折疊(collapsible)的空白符是被移除的. 我想這就是消失的原因. 所以, 這個現象并不是"position: absolute;"沒有設置top, right, bottom, left情況下的專屬, 應該可以排除了.

注:

"overflow: hidden;" 不能應用于inline box, 不滿足觸發BFC的條件. 詳情見
flow-root
BFC

"display: table;"通過產生anonymous "table-cell" box觸發一個新的BFC.

從上面的例子里, 似乎span.inner的containing block的左邊緣就是span.inner前面緊挨著的那個元素的margin右邊緣. 情況是這樣嗎? 繼續看下一個例子.

https://jsfiddle.net/medifle/t22sng4a/
此例中CSS未變, HTML的span.inner與span.left之間多了一個空白符, span.inner內部的第一個空白符(是個空格)去掉了, 留下了兩個 .

 
    Beginning of body contents.
      Inner contents.

現在, 嘗試用chrome開發者工具對span.inner元素的"position: absolute;"進行勾選或者取消勾選, 看看發生了什么?

這一次, 如果取消"position: absolute;"后再嘗試對span.inner分別設置"float: left;", "display: inline-block;", "display: table-cell;", "display: table;", "display: inline-table;", "display: inline-flex;", 結果是: 沒變化.

此例與上例的唯一改變就在于空白符的位置, 這說明了 span.inner的containing block的左邊緣應該是span.inner前面緊挨著的那個元素(不考慮空白符)的margin右邊緣. 并且left的initial value, 即"auto", 會把span.inner定位到它的containing block的左邊緣 (本文只考慮文本的"direction"為"left-to-right"的情況).

https://jsfiddle.net/medifle/sccpersL/
html有改動, 加了兩個圖片, span與span元素之間沒有空白符, 恢復span.inner的那個去掉的空白符(是個空格).

  

    Beginning of body contents.   Inner contents.
  

現在測試的是span.inner(別忘了它只設置了"position: absolute;"且不設置top, right, bottom, left)的containing block的上邊緣.

嘗試用chrome開發者工具對span.inner元素的’position: absolute;’進行勾選或者取消勾選, 看看發生了什么?

span.inner在被賦予’position: absolute;’的時候, 其在垂直方向上的表現與對其設置"vertical-align: top;"沒有差異. 從上述測試結果看, span.inner的containing block的上邊緣應該與其所處的line box的content box的上邊緣在位置上是一致的.

兩個驗證例子:
http://jsfiddle.net/medifle/3y7ucLLy/
http://jsfiddle.net/medifle/proa0fru/

對于上述的第二個例子, 嘗試用chrome開發者工具對img.img1元素的’position: absolute;’進行勾選或者取消勾選, 看看發生了什么? (留意: img.img1和img.img2都設置了"position: absolute;"且沒有設置top, right, bottom, left).

結果說明, 對一個元素(img.img1)進行絕對定位會影響到另一個絕對定位的元素(img.img2)的位置, 當然, 這個"絕對定位"是沒有設置四個方向屬性的值的情況.

http://jsfiddle.net/medifle/upg4da8o/
此例CSS變動如下:

.inbox {
    color: blue;
    position: absolute;
    top: -10px;
}
.floatele {
    float: right;
    width: 300px;
    height:50px;
    background: tomato;
    padding: 10px;
}
.demorel {
    position: relative;
}

HTML如下:

      
Beginning of body contents.
        

             Inner contents.   Inner contents.
        
    

此例的第二個"Inner contents.", 即span.inbox設置了top: -10px; 其他三個方向仍然不設置, 即為auto. section.demorel設置了"position: relative;". div.floatele設置了"float: right;", 此時span.inbox的containing block的左邊緣仍然滿足前面的結論.

http://jsfiddle.net/medifle/26dgo5k7/

CSS主要有:

.inbox2 {
    background: #6c4ecd;
    width: 50px;
    height: 50px;
    position: absolute;
}
.floatele {
    float: right;
    width: 300px;
    height:50px;
    background: tomato;
    padding: 10px;
}
.demorel {
    position: relative;
}

div.inbox2的containing block的左邊緣和上邊緣都是其直系父元素content box的左邊緣和上邊緣 (content box的邊緣又稱content edge).

但值得注意的是, 此例與常規絕對定位情況下的區別:
http://jsfiddle.net/medifle/j7xevk78/

CSS有改變, 包含在HTML內:

這是一個常規的絕對定位例子, 因為設置了top和left的值. 值得注意的一點是, 此時div.inbox2的containing block的左邊緣和上邊緣是其直系父元素的padding edge.

如果div.inbox2的前面有一個block box:
https://jsfiddle.net/medifle/dvcfev3s/3/

此例中有兩個div.inbox2, 在它們之前分別有一個block box, 一個是div.blockbox, 另一個是p元素.

從這個例子可以發現, 如果div.inbox2不是其父元素的第一個元素, 且前面是一個block box, 則div.inbox2的containing block的上邊緣是div.blockbox的margin下邊緣.

當絕對定位且不設置方向值的元素在inline box里時:

未設置的方向(top, right, bottom, left)的值是auto.

此元素containing block的左邊緣應該是該元素前一個元素(空白符除外)的margin右邊緣.

此元素containing block的上邊緣應該是該元素所在的line box的content box的上邊緣

如果left的值為auto, 則該元素會定位到其containing block的左邊緣. 如果top的值為auto, 則該元素會定位到其containing block的上邊緣.

當絕對定位且不設置方向值的元素在block box里時:

未設置的方向(top, right, bottom, left)的值是auto.

此元素的containing block的左邊緣應該是其父元素創建的content box的左邊緣.

如果該元素前面存在一個與其相鄰的block box, 則該元素的containing block的上邊緣應該是這個block box的margin下邊緣.

如果該元素是其父元素的第一個子元素, 則該元素的containing block的上邊緣應該是其父元素創建的content box的上邊緣.

如果left的值為auto, 則該元素會定位到其containing block的左邊緣. 如果top的值為auto, 則該元素會定位到其containing block的上邊緣.

本文只探討了元素分別在line box和block box里的containing block的左邊緣和上邊緣(文本的"direction"為默認的"ltr", 即從左到右), 還有更多有待探討.

本文所探討的問題我沒有找到直接相關的W3C規范, 如果有請一定要@bolo :)