OpenStack鬧劇和云的未來

Andrman 發(fā)布于2019-04-25 16:50 / 2061人閱讀

摘要：我覺得這樣一場鬧劇并非出乎意料。對一些企業(yè)來講，上周爆發(fā)的這場分裂鬧劇盡管有可能形成兩個完全不同的代碼基礎，但還是可能會增強企業(yè)對開源代碼所隱含的司法地雷的擔憂。

有段時間，我對OpenStack很著迷，這是一個令人振奮的開源項目，目前已逐漸演變成了適用于數(shù)據(jù)中心的“云操作系統(tǒng)”。然而就在上周，它卻遭遇了來自Citrix的沉重打擊，作為OpenStack陣營的一名特許成員，Citrix突然宣稱已對OpenStack失去信心，聲明退出，并創(chuàng)建了自己的一個開源項目CloudStack——這是具有相同功能的Citrix自己的云軟件。

我覺得這樣一場鬧劇并非出乎意料。OpenStack的野心很大。作為由Rackspace和NASA(美國航空航天局)推出的一個合作項目，OpenStack以擁有大量而且還在不斷增加的云服務而自豪，這些服務包括虛擬機管理、對象存儲、機器映像管理等，而其版本Essex還增加了身份認證和儀表盤監(jiān)控服務等。其理念就是任何人都可以在Apache 2許可框架下使用OpenStack，創(chuàng)建自己的OpenStack版本，就像眾多廠商根據(jù)Linux內核開發(fā)自己的Linux發(fā)行版一樣。Citrix似乎也是一直支持這種模式的。

然而Citrix卻說了不。Citrix稱，我們認為OpenStack的某些組件過于幼稚，而且成長緩慢。我們認為云操作系統(tǒng)是個非常好的理念，客戶也有這種要求，但他們想現(xiàn)在就能用上，而不能等到OpenStack成熟之后再用。當我詢問Citrix發(fā)言人，OpenStack項目的管理方式是不是Citrix退出的原因，很快就得到了肯定的答復。這個答復明顯地在暗示，OpenStack是一個有太多廚子掌勺，而又缺乏集中協(xié)調的雜亂無章的項目。

Nebula的CEO Chris Kemp是OpenStack項目NASA一方的成員，他所看到的情況多少有些不同。就在上周他給Infoworld的特約編輯Oliver Rist提供了這樣一個直言不諱的論斷：“我認為Citrix是在撒謊。”在他看來，Citrix實際上是因為對它在去年以2億美元收購的Cloud.com投入不少，因此現(xiàn)在需要對后者所開發(fā)的CloudStack提供更多的核心代碼所致。

對于Citrix的真實動機，或者判斷誰的技術更好，我不想發(fā)表看法——至少也要等到Infoworld測試中心進行了橫向評測之后再來發(fā)表意見吧。從某個層面講，你可以說這場糾紛是Citrix和Rackspace之間的利益之爭，是兩家二流廠商在云計算領域爆發(fā)的沖突。Kemp認為，“Citrix對同樣是開源的CloudStack做貢獻也還算是肥水沒流外人田吧。”但是Rackspace對我說，Rackspace為OpenStack貢獻了“大約60%的代碼”，其中想必還有從NASA買來的代碼。

無論怎樣，兩者都是開源項目——事實上，開源項目能夠在這樣一個重要的新領域留下如此燦爛的印跡是相當驚人的。但是這一切絕非在真空中發(fā)生。EMC的VMware正在拼湊自己架構復雜的商用云解決方案，從而擴展其應用管理。鑒于VMware在虛擬化領域的長期領先地位，它完全有可能在業(yè)界首先推出完全成熟的云解決方案。微軟也正在以其私有云軟件的強大組合強勢推進。

對一些企業(yè)來講，上周爆發(fā)的這場分裂鬧劇盡管有可能形成兩個完全不同的代碼基礎，但還是可能會增強企業(yè)對開源代碼所隱含的司法地雷的擔憂。這些企業(yè)可能會傾向于支付許可費用，轉向他們已經很習慣的商用云解決方案。其他企業(yè)則有可能被Citrix或Eucalyptus或者Red Hat新推出的OpenStack同等產品所吸引。不過我個人認為，OpenStack希望像Linux在企業(yè)級服務器上普遍存在那樣，成為企業(yè)私有云中普遍存在的開源云操作系統(tǒng)的想法還是很吸引人的——如果有一天，這項技術能夠成為最終出現(xiàn)的一種連續(xù)性架構，從而可以管理混合的私有/公有云的話，那么它的重要性會更加提升。

你可以押賭大多數(shù)公有云提供商將會采取開源路徑，就像他們一貫所做的那樣。從現(xiàn)在開始的數(shù)年內，他們會對客戶說：采用和企業(yè)所使用的相同的云管理軟件，你就能無縫地提升云管理能力。盡管這與當前的現(xiàn)實極其不符，但說不定有一天就會實現(xiàn)的。

確實，一些大廠商如亞馬遜、谷歌和Salesforce已經開發(fā)出了各自的云管理系統(tǒng)，但是其他很多提供商還是將會選擇OpenStack、CloudStack或者其他的開源解決方案。一旦你的企業(yè)真有了一定規(guī)模，你必須知道，企業(yè)的利潤中有多少將會流入VMware的腰包。

Citrix的背叛確實削弱了OpenStack的力量，但是OpenStack擁有強大的發(fā)展動力，完全可以克服這一次的危機。誰能真正理解云管理架構，誰就將最終勝出，而我相當肯定最終還將是開源項目會勝出，的理由就是開源公有云的發(fā)展趨勢是不可避免的。

云服務器 GPU云服務器服務器和云的關系云服務器和云的關系服務器和云的區(qū)別嗎服務器付費方式和云的區(qū)別

文章版權歸作者所有，未經允許請勿轉載,若此文章存在違規(guī)行為，您可以聯(lián)系管理員刪除。

轉載請注明本文地址：http://specialneedsforspecialkids.com/yun/3628.html

2014 年關于開發(fā)者和云的 15 個預測

摘要：大數(shù)據(jù)是迫使獨立軟件開發(fā)商在創(chuàng)新分析層加大力度的原因。但是獨立軟件開發(fā)商爭相建立應用以支持許多無標準的變種的大數(shù)據(jù)基礎設施的核心技術。大數(shù)據(jù)獨立軟件開發(fā)商將越來越多的在分析層,驅動核心技術標準和認證進行創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)是迫使獨立軟件開發(fā)商在創(chuàng)新分析層加大力度的原因。但是獨立軟件開發(fā)商爭相建立應用以支持許多無標準的變種的大數(shù)據(jù)基礎設施的核心技術。這包括操作系統(tǒng),存儲基礎設施，與核心大數(shù)據(jù)基...

FrozenMap 2019-04-25 17:35 評論0 收藏0
Google正式加入OpenStack基金會推動Docker與混合云加速融合

摘要：這對于所有的希望嘗試云的企業(yè)來說是個好消息，因為他們還沒準備為云環(huán)境重寫所有應用，但又希望在投身云計算時有為云優(yōu)化的全新的應用。今天，一位最具重量級的新成員簽約加入OpenStack基金會，這就是——Google！雙方的合作承將在例如Murano應用目錄、Magnum容器流程管理服務等一系列開源項目持續(xù)貢獻工程資源。這使得OpenStack在同一個Dashboard中管理虛擬的、非虛擬的、...

MASAILA 2019-04-25 17:42 評論0 收藏0
淺析混合云計算未來發(fā)展的關鍵趨勢

摘要：私有云拖了混合云發(fā)展和使用的后腿。因此，無論如何，混合云計算勝出。　　自從幾年前云計算的概念受到IT界的關注以來，公有云、私有云和混合云這三種云計算方式都有了可觀的演進。其中混合云計算方式是最熱門的云計算方式，在接受調查的公司中，有88%的公司將混合云計算擺在至關重要的地位。　　混合云計算的疾速演進意味著一兩年前的傳統(tǒng)觀念已經過時了。幾個行業(yè)分析師針對混合云在2016年的走勢將會如何，提出幾...

bladefury 2019-04-30 11:26 評論0 收藏0
如何多

摘要：多云方法是如何工作的，對您的組織意味著什么一個指南最近報道的企業(yè)今年已經或計劃投資于數(shù)字計劃。因此，一個組織可能有多個公共云和私有云，或多個混合云，無論是否連接。多云方法提供了最全面的公共云和私有云的混合，與混合云不同，它們不一定需要集成。多云方法是如何工作的，對您的組織意味著什么：一個指南tweet最近報道89%的企業(yè)今年已經或計劃投資于數(shù)字計劃。但是，盡管圍繞數(shù)字化轉型展開了討論，但實施...

Airmusic 2019-03-21 15:36 評論0 收藏0
明與暗角力!開源云平臺中的拼圖“玩具”

摘要：開源云平臺中的拼圖玩具對于云平臺，如今基本就意味著開源。明與暗角力開源云平臺中的拼圖玩具為什么會產生這種混淆正如之前談到由兩大部分組成和的計算引擎。開源云平臺中的拼圖玩具?對于云平臺，如今基本就意味著開源。提及開源技術，著實在云計算和大數(shù)據(jù)下火起來。面對撲面而來的云服務，無論是何種服務對于企業(yè)和用戶來說都是熟悉的陌生人，熟悉是因為知道云計算的人都能說出IaaS、PaaS和SaaS這幾個詞，...

1treeS 2019-04-25 17:42 評論0 收藏0