資訊專欄INFORMATION COLUMN
摘要：就算以上的分析邏輯自洽，有很多人依然認為背離了區塊鏈去中心化的初衷和精髓。基于算法的比特幣，看似踐行了去中心化的終極理想，實質上卻被比特大陸這樣的礦霸所壟斷。比特幣的這種去中心化，基本可以等同于一黨獨大下的政治協商。
作者介紹：張其中，中科院碩士，連續創業者，樂家app創始人，花貓快問聯合創始人，鏈寶科技聯合創始人，關注EOS公鏈生態發展，致力于基于EOS的DAPP應用實踐與產品研究。很多人都質疑EOS的DPOS共識機制和21個超級節點有中心化的嫌疑。
伴隨著EOS主網的上線，圍繞誰來啟動主網、啟動哪一條鏈作為主網展開了明爭暗斗，甚至出現了諸如EOS還未上線就將面臨分叉危機的輿論恐慌。這些消息確實牽動著每一個EOS社區支持者的心。
首先為什么是21個節點，而不是更多，比如比特幣有數萬個節點。從技術上說，節點越多，會越加延長出塊速度和交易確認的時間，這將大大降低公鏈的性能。所以比特幣需要10分鐘出一個區塊，以太坊需要15秒的出塊時間，這在大規模商業化場景中，是不現實的。你不可能執行一個合約，需要等待15秒才能執行下一個操作。而實際上，據不完全統計，比特幣的算力的51%以上，是掌控在比特大陸及其關聯公司手中的。如果比特大陸想要通過武力強行硬分叉或毀掉比特幣網絡，是一件輕而易舉的事情。EOS雖然只有21個主節點，但是這21個主節點是平權的，同時還有49個備選節點作為候補。所以節點數多少并不能表征主鏈的安全性，而節點之間是否存在中心化的壟斷，才是決定鏈的安全性的最重要考量。
其次我認為出現這么多不和諧的聲音，不一定代表是壞事。越是爭斗，越是表明競爭充分而激烈，而只有利益，才會驅使這些競選節點放下斯文，投入到火熱的競爭中。這一點是符合奧派經濟學的邏輯的，一切的行為都是有目的的。如果這些節點彼此之間不明爭暗斗，而是一團和氣，才是真正的危險，因為出現這種情況意味著可能有以下原因:
1. 這意味著EOS這條公鏈不被看好，沒有利益可圖，不值得競選節點如此劍拔弩張； 2. 這些競選節點之間很容易就結盟和達成共謀； 3. EOS生態出現寡頭，其它競爭者在寡頭面前不具備抗爭能力，只能跟在大樹底下好乘涼。
充分的競爭，可以保證EOS各節點之間保持著某種囚徒困境，符合非零和博弈的假設，而這一點，是DPOS共識機制安全和良性發展的重要基礎。關于這一點，在比特幣的POW算法中也有充分的體現，礦工通過哈希算法競爭出塊，保證了比特幣網絡的健壯發展。假如沒有這種底層算法，整個網絡很快將土崩瓦解，而這也正是共識算法的魅力所在。只不過DPOS和POW有著很多的不一樣，POW作為一個穩健運行了9年的算法，已經充分的證明了自己，而DPOS作為一個新生的共識算法，雖然已經有了BTS和STEEM的探路，但還需要進一步接受市場檢驗以及被市場充分的接受。
最后，當我發現，雖然Blockone號稱EOSIO軟件發布后，并不由其啟動主鏈，而交給社區決定，但Blockone公司持有1億枚EOS并可以一票30投，我意識到，Blockone才是真正的寡頭，理論上講，Blockone可以通過投票來選出任何一個滿意的主節點，以及踢出任何一個不合格的主節點。但是好在Blockone本身并不參與出塊，所以從這個角度來看，Blockone更多的是承擔了仲裁者一樣的角色，說白了就跟NBA背后的老板一樣。NBA的老板負責讓NBA賽事傳播的越來越廣，同時也讓NBA賽事精彩紛呈。利益使然，Blockone會扮演同樣的角色，通過1億枚EOS這只看不見的手，來保證整個EOS健康發展、生態欣欣向榮。但是我們應該清晰的是，21個主節點與Blockone公司之間，是既相互斗爭又相互合作的，這是因為大家都持有EOS。在過去，只能通過談判和陰謀陽謀，來達成這種統治。token的機制的出現，可以使得Blockone通過token和背后的共識算法及EOS憲法，來達到行使陽謀和社區自治的目的。
就算以上的分析邏輯自洽，有很多人依然認為EOS背離了區塊鏈去中心化的初衷和精髓。關于這一點，我有過深入的思考和探討。我認為一直以來，去中心化只是人類的一個烏托邦，某種程度上是密碼朋克和極端奧派經濟學支持者的理想國。自人類文明有明文記載以來，從來沒有誕生過一個完全平權自治去中心化的大型社區。有利益的地方就有政治，而人類史上，歷來都奉行的是精英政治，也即中心化治理，這一點是經過了數萬年的歷史檢驗。所以我們必須接受這個世界的不完美，以及承受這種平權理想與現實背離的失落，這也是個體政治成熟的一種表現。基于POW算法的比特幣，看似踐行了去中心化的終極理想，實質上卻被比特大陸這樣的礦霸所壟斷。而采用DPOS算法的EOS，卻實現了某種程度上的平權和弱中心化。弱中心化有很多的政治實例，典型的就是以美國為代表的三權分立和眾議院、參議院制度。比特幣的這種“去中心化”，基本可以等同于一黨獨大下的政治協商。政治理想從來都是浪漫而飄渺的，而政治實踐從來都是現實而無趣的。
所以，我們只能期待EOS在這種弱中心化的治理下，各節點在Blockone的干預、出塊節點間的博弈和EOS社區的共同參與下，形成一個能夠快速達成有效共識的社區，不斷的自我升級與升華，孵化出越來越多的成熟Dapp并打造基于EOS的下一代區塊鏈生態的繁榮，就像美國在議會制統治下的精英政治實踐中，健康而繁榮的發展了200多年，并創造了一系列的奇跡——雖然這當中遭遇了諸多挫折，而我認為EOS一樣會遭遇諸多挫折而螺旋上升。同時，從自由市場的角度看，我認為很多缺乏充分競爭的社區，假如將時間跨度拉的足夠長，有較大幾率成為一個擊鼓傳花的游戲，最終都會失去其內在價值而歸零。
【許曉笛】EOS 超級節點的五個使命
圓方圓學院匯集大批區塊鏈名師，打造精品的區塊鏈技術課程。 在各大平臺都長期有優質免費公開課，歡迎報名收看。
公開課地址：https://ke.qq.com/course/345101? ?
文章版權歸作者所有，未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為，您可以聯系管理員刪除。
轉載請注明本文地址：http://specialneedsforspecialkids.com/yun/24430.html
摘要：去中心化從整個系統的去中心化機制來看，見證人擔負著系統去中心化的使命。幾十個見證人后備見證人保證了系統的高度去中心化。 在EOS系統中，有兩股勢力是整個系統最關鍵的因素，那就是項目方 和 見證人。 很多人覺得EOS這個項目奇葩，就奇葩在項目方和見證人的關系上。EOS的項目方是BlockOne公司，創始人是BlockOne公司的首席技術官（CTO）Daniel Larimer，坊間稱BM...
摘要：穩定幣的上線年月日，發布了穩定幣，并且成功通過了社區多簽。年月日，的穩定幣正式上線。年月日，六大個稅抵扣社會保險費由稅務部門統一征收等一批新規正式實施。本次的攻擊為針對項目方的重放攻擊。 FIBOS 穩定幣的上線 2018年12月21日，FIBOS 發布了穩定幣—— FOD，并且成功通過了社區多簽。 2018年12月28日， FIBOS 的穩定幣 FOD 正式上線。 早在2018年9月...
摘要：寫在前面，這一篇文章是許曉笛在北京開發者圓桌會議上的發言實錄，感謝主辦方戴嘉樂和董天一的邀請，感謝編輯們。我這次分享題目是有可能有點標題黨，前面拉了三個字有可能是落地的一個非常重要的途徑。共識機制共識機制，就是所有代幣持有人選舉。 寫在前面，這一篇文章是許曉笛 2018.05.20 在北京 《IPFS開發者圓桌會議》上的發言實錄，感謝主辦方戴嘉樂和董天一的邀請，感謝編輯們。先介紹一下《...
摘要：目前市場還未飽和，預期收益率較高。將礦池包裝成依然無法掩蓋礦池對去中心化社區進行破壞的本質。經濟的典型代表，就在實踐中意識到了去中心化的重要性。 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbryaU?w=600&h=400);最近，一個叫做Staking經濟的詞突然在圈內火了起來，各大行業媒體扎堆報道。 什么是Staking？ Staking翻譯成中...
閱讀 2053·2021-11-11 16:55
閱讀 1395·2021-09-28 09:36
閱讀 1038·2019-08-29 15:21
閱讀 1571·2019-08-29 14:10
閱讀 2757·2019-08-29 14:08
閱讀 1627·2019-08-29 12:31
閱讀 3243·2019-08-29 12:31
閱讀 976·2019-08-26 16:47
