主流PHP框架性能非權威測試

imccl 發布于2019-06-27 13:39 / 1116人閱讀

摘要：主流框架性能非權威測試作為一個開發者，而且是初創企業團隊的技術開發者，選擇開發框架是個很艱難的事情。用的話，語法有點啰嗦，前后端代碼分離有點小麻煩，不過性能是非常好的，而且已經有眾多國內大公司在使用了，出現意外可以快速的找到大牛答疑解惑。

主流PHP框架性能非權威測試

作為一個PHP開發者，而且是初創企業團隊的技術開發者，選擇開發框架是個很艱難的事情。

用ThinkPHP的話，招聘一個剛從培訓機構出來的開發者就可以上手了，但是性能和后期代碼解耦是個讓人頭疼的事情。不過很多第三方功能不需要自己寫，眾多大牛已經給鋪好路了。

用Laravel的話，傳說寫起來很爽擴展性也夠，但是學習成本有點高，總不能給初級開發者半個月的時間去學習框架吧。而且據說江湖人士透漏，Laravel性能不怎么樣，文檔也并不是特別豐富。

用Yii的話，語法有點啰嗦，前后端代碼分離有點小麻煩，不過性能是非常好的，而且已經有眾多國內大公司在使用了，出現意外可以快速的找到大牛答疑解惑。

不如做個簡單的性能評測，選個性能出色的總不會出錯

性能測試

測試時間： 2016年05月06日

測試工具： siege (因為MAC系統的ab總是會出現 pr_socket_recv: Connection reset by peer (54) 的錯誤，所以選擇了siege)

測試機器： MacPro Core i5 處理器/8GB內存/256GB SSD閃存

測試環境： Apache PHP5.6

框架版本： ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5

測試原則：每次測試循環5次，取中等數據

補充說明：所有項目都是讓在子目錄中

結果說明

Transactions:                2119 hits  處理請求總數量
Availability:               96.85 %  可用性
Elapsed time:                9.74 secs  運行時間
Data transferred:            1.31 MB 數據傳輸量
Response time:                0.60 secs 響應時間
Transaction rate:          217.56 trans/sec 每秒處理效率
Throughput:                0.13 MB/sec 每秒處理數據
Concurrency:              130.28 并發
Successful transactions:        2162 成功的請求
Failed transactions:              69 失敗的請求
Longest transaction:            2.85 最長的單個請求
Shortest transaction:            0.01 最短的單個請求

開始測試

增加一個控制器，并在控制器中輸入10000次HelloWorld

并發50循環10次：

首先向我們走來的是ThinkPHP，看上去還行

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:                2.81 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                0.26 secs
Transaction rate:          177.94 trans/sec
Throughput:               18.67 MB/sec
Concurrency:               47.10
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            0.48
Shortest transaction:            0.03

然后是Laravle，嗯，略微有些失望

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:               13.33 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                1.27 secs
Transaction rate:           37.51 trans/sec
Throughput:                3.93 MB/sec
Concurrency:               47.55
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            3.64
Shortest transaction:            0.07

最后賽前比較看好的Yii

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:                4.84 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                0.46 secs
Transaction rate:          103.31 trans/sec
Throughput:               10.84 MB/sec
Concurrency:               47.65
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            0.88
Shortest transaction:            0.04

并發200循環10次：

首先是ThinkPHP

Transactions:                1977 hits
Availability:               98.85 %
Elapsed time:               10.03 secs
Data transferred:          207.40 MB
Response time:                0.95 secs
Transaction rate:          197.11 trans/sec
Throughput:               20.68 MB/sec
Concurrency:              187.68
Successful transactions:        1977
Failed transactions:              23
Longest transaction:            1.22
Shortest transaction:            0.02

然后是Laravel

Transactions:                1890 hits
Availability:               94.50 %
Elapsed time:               51.85 secs
Data transferred:          198.27 MB
Response time:                4.88 secs
Transaction rate:           36.45 trans/sec
Throughput:                3.82 MB/sec
Concurrency:              178.00
Successful transactions:        1890
Failed transactions:             110
Longest transaction:           26.01
Shortest transaction:            0.07

最后是Yii

Transactions:                1996 hits
Availability:               99.80 %
Elapsed time:               18.95 secs
Data transferred:          209.39 MB
Response time:                1.79 secs
Transaction rate:          105.33 trans/sec
Throughput:               11.05 MB/sec
Concurrency:              188.57
Successful transactions:        1996
Failed transactions:               4
Longest transaction:            3.29
Shortest transaction:            0.10

沒想到在沒有優化的情況下，ThinkPHP的速度是最快的，Yii略微多一些，Laravel步履蹣跚的跑完了測試。結果是有些出人意料的，不過上述的測試只代表了開發環境，下面會對框架進行優化，模擬線上環境。

優化框架

ThinkPHP：

APP_DEBUG改為false

Laravel：

APP_DEBUG改為false
php artisan route:cache
php artisan optimize
php artisan config:cache
composer dumpautoload -o

Yii：

YII_DEBUG改為false
composer dumpautoload -o

并發200循環10次：

ThinkPHP

Transactions:                1655 hits
Availability:               82.75 %
Elapsed time:                8.21 secs
Data transferred:          173.62 MB
Response time:                0.69 secs
Transaction rate:          201.58 trans/sec
Throughput:               21.15 MB/sec
Concurrency:              139.29
Successful transactions:        1655
Failed transactions:             345
Longest transaction:            7.83
Shortest transaction:            0.00

Laravel:

Transactions:                1520 hits
Availability:               76.00 %
Elapsed time:               34.95 secs
Data transferred:          159.45 MB
Response time:                3.15 secs
Transaction rate:           43.49 trans/sec
Throughput:                4.56 MB/sec
Concurrency:              136.84
Successful transactions:        1520
Failed transactions:             480
Longest transaction:           19.18
Shortest transaction:            0.00

Yii:

Transactions:                1704 hits
Availability:               85.20 %
Elapsed time:               15.16 secs
Data transferred:          178.76 MB
Response time:                1.46 secs
Transaction rate:          112.40 trans/sec
Throughput:               11.79 MB/sec
Concurrency:              164.21
Successful transactions:        1704
Failed transactions:             296
Longest transaction:            9.04
Shortest transaction:            0.00

比較奇怪的一點，當框架關掉調試模式后都出現了較多失敗的情況。不過明顯的看到，Laravel進行簡單的優化后，性能大大的提升了，但還是低于其他兩個框架。

結論

在測試的過程中，其他我的心情是沮喪的，感覺自己的三觀世界已經崩塌了，崩塌至渣。

ThinkPHP的性能比Yii高出一倍，比Laravel高出近四倍

Yii的性能比較中庸，但是在測試中會明顯發現請求失敗的情況比其他兩個框架要少

Laravel依舊優雅，不過性能堪憂，用網友的話形容比較好 學之者生用之者死

最后

我的項目最后使用了自建框架進行開發，得益于composer的強大，開發的過程非常順利，最后附上自有框架在200并發10次循環的數據，框架開源但是更新比較忙，歡迎在github上搜索PPPHP，和我一起搭建框架。

Transactions:                1672 hits
Availability:               83.60 %
Elapsed time:                6.18 secs
Data transferred:          175.40 MB
Response time:                0.57 secs
Transaction rate:          270.55 trans/sec
Throughput:               28.38 MB/sec
Concurrency:              153.16
Successful transactions:        1672
Failed transactions:             328
Longest transaction:            4.57
Shortest transaction:            0.01

GPU云服務器云服務器性能測試框架 php框架性能對比非主流域名市場非主流域名注冊

文章版權歸作者所有，未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為，您可以聯系管理員刪除。

轉載請注明本文地址：http://specialneedsforspecialkids.com/yun/21537.html

PHP框架性能不權威對比

摘要：測試環境測試前預熱測試預熱結束之后，各個框架分別輸出本地壓測最后從結果上來看表現不俗，后期會用再測試一下。以上僅供參考，希望后期不斷優化讓變得更快更好。一個極速輕量級的全棧框架測試環境 OS : Deepin 15.4 unstable Kernel : x86_64 Linux 4.9.0-deepin4-amd64 Uptime : 3d 22h 42m...

Channe 2019-06-27 16:48 評論0 收藏0
后端好書閱讀與推薦（續四）

摘要：后端好書閱讀與推薦系列文章后端好書閱讀與推薦后端好書閱讀與推薦續后端好書閱讀與推薦續二后端好書閱讀與推薦續三后端好書閱讀與推薦續四這里依然記錄一下每本書的亮點與自己讀書心得和體會，分享并求拍磚。后端好書閱讀與推薦系列文章：后端好書閱讀與推薦后端好書閱讀與推薦（續）后端好書閱讀與推薦（續二）后端好書閱讀與推薦（續三）后端好書閱讀與推薦（續四）這里依然記錄一下每本書的亮點與自己讀書心得...

phodal 2019-06-28 17:55 評論0 收藏0
干貨| PHPCon上TARS-PHP全面解讀及PPT下載

摘要：年月日，在上海舉行的第六屆中國開發者大會上，騰訊開源項目首次全面發布版本，閱文集團高級開發工程師梁晨對如何通過構建高性能框架做了經驗分享。分享內容作為騰訊開源的框架，在發布之后即受到開源領域的關注。閱文集團本身也有一塊新的業務在使用。 2018年5月19日，在上海舉行的第六屆中國PHP開發者大會（PHPCon）上，騰訊開源項目TARS首次全面發布PHP版本，閱文集團高級開發工程師梁晨對...

JasonZhang 2019-07-01 12:28 評論0 收藏0
資源大放送

摘要：這是我收集的一些資源，分享給大家，全部放在百度網盤，有需要的請轉存到自己的網盤或者下載，以免網盤鏈接失效，另外還有幾百的視頻文件存在網盤，需要的加全部分享在空間，自己可以去下載與權威指南配套源碼禪意花園高清源碼基礎教程權威指南參考手冊鋒利這是我收集的一些資源，分享給大家，全部放在百度網盤，有需要的請轉存到自己的網盤或者下載，以免網盤鏈接失效，另外還有幾百G的視頻文件存在網盤，需要的加...

lidashuang 2019-06-28 18:43 評論0 收藏0