php中靜態(tài)方法static和非靜態(tài)方法效率對比

Jinkey 發(fā)布于2019-06-27 10:40 / 2881人閱讀

摘要：可見，雖然沒有文章中說的效率提升那么恐怖，性能的提升方面確實提升了一倍左右。對于一個正常的框架，里面的類和方法還是非常多的，如果我們能夠做成靜態(tài)方法，還是使用靜態(tài)方法比較好，效率比較高。

今天在看這篇文章的時候http://jingyan.baidu.com/article/6b97984d7892d21ca2b0bfc2.html發(fā)現(xiàn)第一句是這個
如果能將類的方法定義成static，就盡量定義成static，它的速度會提升將近4倍。
實踐是檢驗代碼執(zhí)行效率的唯一標(biāo)準(zhǔn)，于是趁著下班回家有點時間，做了個小測試：
先上測試代碼（如果有不對的地方，請大家指正哈）：
測試環(huán)境：
/test # php -v
PHP 5.4.24 (cli) (built: Jan 19 2014 21:32:15)
Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies

/test # uname -a
Darwin 192.168.0.101 13.1.0 Darwin Kernel Version 13.1.0: Thu Jan 16 19:40:37 PST 2014; root:xnu-2422.90.20~2/RELEASE_X86_64 x86_64

系統(tǒng)配置可以看這篇文章中的：http://blog.csdn.net/lamp_water/article/details/20968155
class staticTest {
public function test() {
$i = 0;
$i++;
}

public static function testStatic() {
    $i = 0;
    $i++;
}

}

$start = microtime(true);
for($i=0;$i<10000000;$i++) {
$test = new staticTest();
$test->test();
}
echo (microtime(true) - $start) ." ";

$start = microtime(true);
for($i=0;$i<10000000;$i++) {
staticTest::testStatic();
}
echo microtime(true) - $start;

循環(huán)執(zhí)行一千萬次執(zhí)行結(jié)果如下：
/test # php staticTest.php
2.2938342094421
1.1871800422668
第二次執(zhí)行結(jié)果：
2.303295135498
1.1807670593262
執(zhí)行很多次以后，都在2.3和1.18附近。
可見，雖然沒有文章中說的效率提升那么恐怖，性能的提升方面確實提升了一倍左右。
因此還是建議：
如果能將類的方法定義成static，就盡量定義成static，它的速度會提升將近1倍。
對于一個正常的php框架，里面的類和方法還是非常多的，如果我們能夠做成靜態(tài)方法，還是使用靜態(tài)方法比較好，效率比較高。