摘要：更加需要注意的東西是無法繼承帶來的性能問題。看起來的確是還不錯(cuò)。表示不需要自動(dòng)綁定的函數(shù)的名字。并且并沒有成為標(biāo)準(zhǔn)，但是其實(shí)也差不多了，并不擔(dān)心。結(jié)語這里的所有的解決思路都各有千秋吧。

文章來自我個(gè)人的Github
)

在平時(shí)的開發(fā)里面，總會(huì)碰到handle綁定的問題。如果你和我一樣懶或者思考過，你會(huì)覺得這個(gè)過程實(shí)在是太煩了吧。這里記錄一下我的思路和歷程。

這里以一個(gè)按鈕的點(diǎn)擊事件來做示例。

class App extends React.Components {
    state = {
        count: 0
    }

    clickHandler () {
        const count = this.state.count + 1
        this.setState({ count })
    }

    render() {
         return (
            
                Click me to show something in dev tools
            
        )
    }
}

這個(gè)例子的目的是點(diǎn)擊按鈕觸發(fā)clickHandler來讓計(jì)數(shù)器加1。我們可以用兩種不同的方式來觸發(fā)這個(gè)handle，因?yàn)槲覀兪褂昧?b>this.setState，所以我們都必須要給函數(shù)綁定this。亦或是使用箭頭函數(shù)處理這個(gè)地方。

    Click me to show something in dev tools

嗯 這個(gè)的確可以。但是寫起來非常的長(zhǎng)看起來也挺丑的。有個(gè)問題是每次重渲染的時(shí)候都會(huì)重新bind一次函數(shù)，對(duì)于比較大的列表來說這個(gè)地方非常不可取。

把clickHandler改成如下的范式。

clickHandler = () => {
    const count = this.state.count + 1
    this.setState({ count })
}

// render ...

    Click me to show something in dev tools

誒這樣看起來會(huì)好很多誒。但是如果你有強(qiáng)迫癥你會(huì)發(fā)現(xiàn)一件事情。如果我們加上生命周期函數(shù)和一些其他的handler ... 比如這樣。

componentDidMount () {}
componentWillMount () {}
componentWillUpdate () {}

clickHandler = () => {
    const count = this.state.count + 1
    this.setState({ count })
}

antoherHandle = () => {}

你會(huì)發(fā)現(xiàn)這里生命周期函數(shù)和handler的寫法不一樣。但是你的確可以讓它們變得一樣，比如把生命周期函數(shù)改成箭頭函數(shù)?？墒沁@看起來不會(huì)覺得很怪異嗎。畢竟你一直以來都不是這么做的。

除此之外箭頭函數(shù)無法被繼承，這意味著如果你的子組件需要繼承函數(shù)，這將會(huì)導(dǎo)致無法做到。更加需要注意的東西是無法繼承帶來的性能問題。這會(huì)導(dǎo)致每次創(chuàng)建組件都會(huì)創(chuàng)建新的方法導(dǎo)致額外的開銷(因?yàn)榧^函數(shù)的實(shí)現(xiàn)其實(shí)是直接在constructor函數(shù)里丟方法)，如果是通過繼承，那么它們這些方法總是來自同一個(gè)prototype,js編譯器是會(huì)做優(yōu)化的。

詳細(xì)文章可以看這一篇Arrow Functions in Class Properties Might Not Be As Great As We Think。

通過構(gòu)造器來寫綁定函數(shù)其實(shí)看起來是不錯(cuò)的

constructor (props) {
    super(props)
    this.clickHandler = this.clickHandler.bind(this)
    this.antoherHandle = this.antoherHandle.bind(this)
}

既解決了性能(內(nèi)存)的問題。還能做很多有意思的事情比如說，利用現(xiàn)有的方法添加更有語義化的方法。

constructor (props) {
    super(props)
    this.clickHandler = this.clickHandler.bind(this)
    this.antoherHandle = this.antoherHandle.bind(this)
    this.clickWithOne = this.clickHandler.bind(this, 1)
}

這樣就能產(chǎn)生每次都會(huì)傳參數(shù)1的新事件?？雌饋淼拇_是還不錯(cuò)。但是仍然有問題。當(dāng)你的方法線性的增加的時(shí)候，如果有三個(gè)四個(gè)五個(gè)六個(gè)的時(shí)候，你可能需要一個(gè)一個(gè)的綁定。添加它們到構(gòu)造函數(shù)里面，更糟糕的可能是通過復(fù)制粘貼以前寫的方法，你會(huì)綁定錯(cuò)誤的函數(shù)。就像這樣。

constructor (props) {
    super(props)
    this.clickHandler = this.clickHandler.bind(this)
    this.antoherHandle = this.antoherHandle.bind(this)
    this.clickWithOne = this.antoherHandle.bind(this, 1)
}

你必須在運(yùn)行的時(shí)候才知道你的clickWithOne綁定的其實(shí)是antoherHandle。如果你沒測(cè)試過，那么很可能就會(huì)出現(xiàn)一些你難以理解的問題或者bug。

如果你動(dòng)腦想想會(huì)發(fā)現(xiàn)可以寫一個(gè)autobind的方法來自綁定函數(shù)呀。但是你很懶沒有去寫，你通過github搜索到了一個(gè)叫做React-autobind的庫(kù)?？雌饋砗孟襁€不錯(cuò)。

constructor(props) {
  super(props);
  autoBind(this);
}

甚至可以不綁定某些方法。

constructor(props) {
  super(props);
  autoBind(this, {
    wontBind: ["leaveAlone1", "leaveAlone2"]
  });
}

或者指定只綁定某些方法。

constructor(props) {
  super(props);
  autoBind(this, {
    bindOnly: ["myMethod1", "myMethod2"]
  });
}

看起來似乎是妙極了。但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)寫法其實(shí)還是很繁瑣啊。要寫一坨東西。。打開源碼看一眼你會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)默認(rèn)的wonbind列表。

let wontBind = [
  "constructor",
  "render",
  "componentWillMount",
  "componentDidMount",
  "componentWillReceiveProps",
  "shouldComponentUpdate",
  "componentWillUpdate",
  "componentDidUpdate",
  "componentWillUnmount"
];

表示不需要自動(dòng)綁定的函數(shù)的名字。但是這個(gè)列表非常的糟糕，因?yàn)殡S著React版本的提升，某些鉤子和方法都會(huì)被廢棄，隨著時(shí)間可能還會(huì)增加增多的方法。

這個(gè)庫(kù)也很久沒更新了。差評(píng)還是放棄吧。。。

如果你了解過ES7的decorator。你會(huì)發(fā)現(xiàn)上面的寫法完全可以使用decorator的形式表示，并且這個(gè)庫(kù)也支持在typescript上面使用。并且結(jié)構(gòu)會(huì)非常的清晰。于是你找到了autobind-decorator這個(gè)庫(kù)。它能幫助到我們，給我們想要的東西，文檔一開始就告訴我們。

// Before:


// After:

用之前...用之后的樣子，很好就是我們要的。 這個(gè)庫(kù)有個(gè)缺點(diǎn)就是必須的IE11+以上的版本才支持，但是這其實(shí)也還好。

另外就是你的開啟decorator的支持在babel的配置里面。

{
  "plugins": [
    ["@babel/plugin-proposal-decorators", { "legacy": true }],
  ]
}

我們來看看推薦的用法。

import {boundMethod} from "autobind-decorator"

class Component {
  constructor(value) {
    this.value = value
  }

  @boundMethod
  method() {
    return this.value
  }
}

let component = new Component(42)
let method = component.method // .bind(component) isn"t needed!
method() // returns 42

給方法綁定this，而不是整個(gè)類，這么做是更加合理的。因?yàn)椴皇敲總€(gè)方法都需要用到this的。如Dan所說。

It is unnecessary to do that to every function. This is just as bad as autobinding (on a class). You only need to bind functions that you pass around. e.g. onClick={this.doSomething}. Or fetch.then(this.handleDone) -- Dan Abramov?

既可以在函數(shù)上，也可以在類上使用的@autobind。

import autobind from "autobind-decorator"

class Component {
  constructor(value) {
    this.value = value
  }

  @autobind
  method() {
    return this.value
  }
}

let component = new Component(42)
let method = component.method // .bind(component) isn"t needed!
method() // returns 42

// Also usable on the class to bind all methods
// Please see performance if you decide to autobind your class
@autobind
class Component { }

只能作用于類的@boundClass,我們難免也會(huì)有全都需要綁定到this的情況這時(shí)候我們直接boundClass會(huì)更加的簡(jiǎn)潔。

import {boundClass} from "autobind-decorator"

@boundClass
class Component {
  constructor(value) {
    this.value = value
  }

  method() {
    return this.value
  }
}

let component = new Component(42)
let method = component.method // .bind(component) isn"t needed!
method() // returns 42

缺點(diǎn)也是有的，并不能像constructor那樣自己隨隨便便的定不同的方法名通過原有的方法，必須的寫出一個(gè)新的，但是這是小問題，無傷大雅。并且descorator并沒有成為標(biāo)準(zhǔn)，但是其實(shí)也差不多了，并不擔(dān)心。

這里的所有的解決思路都各有千秋吧。怎么取舍還是看自己，這里就不一一列出來各自的對(duì)比了 ，于我個(gè)人而言會(huì)偏好Autobind-decorator，認(rèn)為這是所有解決方案里面最好的一個(gè)了，但是要引入一個(gè)額外的依賴還是有點(diǎn)麻煩。