你不需要 jQuery，但你需要一個 DOM 庫

HitenDev 發布于2019-08-23 16:23 / 1357人閱讀

摘要：對于復雜的業務需求仍然需要一些操作。使用方式很簡單，但是你需要創建一個獨立文件，重新掛載需要的方法到命名空間上，這在編寫插件時非常有用。正如前文所說，的操作在我看來依然是最好用的，所以，你不需要，但你需要一個庫。

寫這篇文章的目的，一方面是介紹一下自己編寫的模塊化 DOM 庫 domq.js，另一方面是希望大家對 jQuery 有一個正確的認識，即使 jQuery 已經逐漸退出歷史舞臺，但是它的 API 將會以另外一種形式存在下去。

GitHub：https://github.com/nzbin/domq

文檔：https://nzbin.gitbooks.io/domq-api/usage.html

jQuery 不會死去

從 GitHub 放棄 jQuery，再到 Bootstrap 5 宣布移除 jQuery，看來一個時代終究要落下帷幕。

為什么我們會放棄 jQuery 呢？原因無非這樣幾個：不需要再進行瀏覽器的兼容，原生 DOM 查找已經很方便，AJAX 請求有更好的替代方式等等。

在我看來 jQuery 最大的弊端是無法分模塊引入，直接引入整個庫實在有些不妥，畢竟太多功能已經沒有用武之地。但是 jQuery 的 DOM 操作依然很有必要。很多人對我的這個觀點有些疑問。其實在使用 MVVM 框架的時候，DOM 操作確實已經很少。但是我們也不可能總是做一些 CRUD 的功能。對于復雜的業務需求仍然需要一些 DOM 操作。

假如 jQuery 可以把 DOM 操作相關的功能模塊分離出來，或許還有很大的使用空間。

原生當道

在平時的項目中，越來越多的人選擇用原生 JS 去操作對象，比如獲取元素屬性，寬高，定位等等。

早在幾年前，github 上就有很多文章介紹如何用原生 JS 代替 jQuery，比如 YouDontNeedJQuery，YouMightNotNeedjQuery等。就我個人而言，純 JS 操作確實很簡單，但是并不是很優雅，復雜一點的操作還要經常翻 MDN。

// jQuery
$(".my #awesome selector");

// JS
document.querySelectorAll(".my #awesome selector");

// jQuery
$(el).hide();

// JS
el.style.display = "none";

// jQuery
$(el).after(htmlString);

// JS
el.insertAdjacentHTML("afterend", htmlString);

以上是 jQuery 和原生 JS 對比的一個縮影，結果顯而易見，jQuery 的 API 更加簡潔。除此之外，jQuery API 的使用形式也非常統一。相反，原生 JS 的 API 使用方式就比較多樣了，既有賦值，又有傳參等。另外原生 JS 的 API 名稱冗長，不方便記憶。這也是很多 JS 庫誕生的意義。

很多插件一般都會有一個 utils 的文件，基本會對原生方法做一個簡單封裝并提供一些工具方法。

Zepto 的優勢與弱勢

Zepto 是一個思想超前的庫，為什么我會有這樣的結論？Zepto 對原生方法做了進一步的抽象，使用更簡單。正如我在上文說過的，既然 jQuery 的 API 簡潔易用，而且我們也更加熟悉，那我們為什么不將 jQuery 和原生 JS 結合起來呢？令人驚訝的是，早在 2010 年，Zepto 的作者就已經這樣去做了。用原生 JS 實現了 jQuery 的大部分 API，可替代率接近九成吧，至少在我編寫的插件中，幾乎可以替換掉所有的 jQuery API。而且 Zepto 也不是一味的使用 document.querySelector 方法，而是根據性能優劣，有選擇的使用 document.getElementById 以及 document.querySelector 等。

但是 Zepto 也有一些顯而易見的缺陷，畢竟還是上個時代的產物，首先就是無法按需加載，現在我們在寫項目的時候更愿意根據自己的需要引入某些方法，而不是將整個庫全部引入，雖然 Zepto 的體積不大，但是作為強迫癥還是有一些厭惡。另外就是 Zepto 本身也有一些 bug，比如 scrollTop、scrollLeft 方法。其它不同參見源碼。

// Zepto
scrollTop: function(value) {
    if (!this.length) return
    var hasScrollTop = "scrollTop" in this[0]
    if (value === undefined) return hasScrollTop ? this[0].scrollTop : this[0].pageYOffset
    return this.each(hasScrollTop ?
        function() { this.scrollTop = value } :
        function() { this.scrollTo(this.scrollX, value) })
}

document 元素無法獲得正確的值，我對這個問題提過 pr 但是沒有回應，Zepto 目前基本已經停止維護。正確的方法如下：

// Domq
function scrollTop(value) {
    if (!this.length) return
    var hasScrollTop = "scrollTop" in this[0]
    if (value === undefined) return hasScrollTop
        ? this[0].scrollTop
        : isWindow(this[0])
            ? this[0].pageYOffset
            : this[0].defaultView.pageYOffset;
    return this.each(hasScrollTop ?
        function () { this.scrollTop = value } :
        function () { this.scrollTo(this.scrollX, value) })
}

Domq 的使命

形如 jQuery 的 DOM 操作庫有很多，比如 bonzo、$dom，但是在我重構 jQuery 插件時，我發現沒有辦法用這些庫直接替換 jQuery，只有 Zepto 相對完美，但是我又不希望引入額外的無用的方法。

最后我決定改造 Zepto，使之更符合現在的使用習慣。多說一點，個人覺得 Zepto 的核心函數稍顯凌亂，命名空間既有 zepto、又有 $、Z，感覺非常混亂，而 domq 的核心函數只有 D 這一個命名空間，形態及功能和 jQuery 的核心函數幾乎一樣，可以認為是一個 mini 版的 jQuery。

// Zepto 核心方法
var Zepto = (function() {
    var zepto = {};
    ...
    zepto.Z = function(dom, selector) {
        return new Z(dom, selector)
    }
    ...
    $ = function(selector, context) {
        return zepto.init(selector, context)
    }
    ...
})()

// Domq 核心方法
var D = function (selector, context) {
    return new D.fn.init(selector, context);
}

D.fn = D.prototype = {
    ...
    init: function(){
        ...
    }
    ...
}

當然， Domq 最關鍵的還是按需加載，根據需要掛載方法，盡量減少不必要的代碼。使用方式很簡單，但是你需要創建一個獨立文件，重新掛載需要的方法到 D 命名空間上，這在編寫插件時非常有用。

import {
  D,
  isArray,
  addClass
} from "domq.js/src/domq.modular";

// 靜態方法
const methods = {
  isArray
}

// 原型方法
const fnMethods = {
  addClass
}

D.extend(methods);
D.fn.extend(fnMethods);

另外，在做項目時經常會用到一些工具方法，這時候用一個工具庫暴露這些方法或許是最好的方式。Domq 也有一些常用的工具方法，不過還需要再迭代一下。

D.type()
D.contains()
D.camelCase()
D.isFunction()
D.isWindow()
D.isEmptyObject()
D.isPlainObject()
D.isNumeric()
D.isArray()
D.inArray()
...

Domq 沒有太多新的東西，所以也沒有太多可以介紹的，它已經在插件 PhotoViewer 以及實際項目中得以運用，歡迎大家下載使用。

總結

這是一個好的時代，也是一個壞的時代，jQuery 的落幕確實讓人感嘆，但是我們完全沒必要因為 jQuery 的落幕而放棄 jQuery 的使用方式。正如前文所說，jQuery 的 DOM 操作在我看來依然是最好用的，所以，你不需要 jQuery，但你需要一個 DOM 庫。

GitHub：https://github.com/nzbin/domq

云服務器 GPU云服務器 webrtc需要依賴那些庫一個機房需要多少錢一個網站需要多少錢一個云計算需要什么

文章版權歸作者所有，未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為，您可以聯系管理員刪除。

轉載請注明本文地址：http://specialneedsforspecialkids.com/yun/102981.html

JavaScript裝逼指南

摘要：構造函數很多教程都告訴我們，不要直接用內置對象的構造函數來創建基本變量，例如的寫法就應該用的寫法來取代。但是，構造函數注意是大寫的有點特別。構造函數接受的參數中，第一個是要傳入的參數名，第二個是函數內的代碼用字符串來表示。如何寫JavaScript才能逼格更高呢？怎樣才能組織JavaScript才能讓別人一眼看出你不簡單呢？是否很期待別人在看完你的代碼之后感嘆一句原來還可以這樣寫呢？...

oneasp 2019-08-19 14:48 評論0 收藏0
You-Dont-Need : 你不需要系列

摘要：是強大的，你可以做很多事情沒有。如果你想要你的項目需要更少的依賴，并且你清楚的知道你的目標瀏覽器，那么你可能不需要。我們并不需要為了操作等再學習一下的。但是，他們往往需要更多的資源，功能不強，難以通過腳本自動化。 1 You-Dont-Need-JavaScript CSS是強大的，你可以做很多事情沒有JS。本文教你使用原生CSS做下面的事情。內容目錄手風琴/切換圓盤傳送帶...

anonymoussf 2019-08-29 14:07 評論0 收藏0
You-Dont-Need : 你不需要系列

摘要：是強大的，你可以做很多事情沒有。如果你想要你的項目需要更少的依賴，并且你清楚的知道你的目標瀏覽器，那么你可能不需要。我們并不需要為了操作等再學習一下的。但是，他們往往需要更多的資源，功能不強，難以通過腳本自動化。 1 You-Dont-Need-JavaScript CSS是強大的，你可以做很多事情沒有JS。本文教你使用原生CSS做下面的事情。內容目錄手風琴/切換圓盤傳送帶...

bawn 2019-08-21 18:29 評論0 收藏0
輕輕松松自己寫一個jquery庫-要不要試試？

摘要：是現在最流行的工具庫。據統計，目前全世界的網站使用它。好，說了這么多我們就看看自己寫一個庫，有沒有你想想的那么難。寫法寫法三事件的監聽四類操作的方法，用于為元素添加一個。 jQuery是現在最流行的JavaScript工具庫。據統計，目前全世界57.3%的網站使用它。也就是說，10個網站里面，有6個使用jQuery。如果只考察使用工具庫的網站，這個比例就會上升到驚人的91.7%。因此...

beita 2019-08-20 16:36 評論0 收藏0
14個最好的 JavaScript 數據可視化庫

摘要：適用于，演示這是開發的一個簡單的可視化庫，它允許你創建所有常用的圖表類型條形圖，樹形圖，折線圖，面積圖等。可以輕松地對折線圖和條形圖進行混合和匹配以組合不同的數據集，這是非常棒的功能。翻譯：瘋狂的技術宅原文：https://www.monterail.com/blo... 本文首發微信公眾號：jingchengyideng歡迎關注，每天都給你推送新鮮的前端技術文章你的程序有多...

Mertens 2019-08-23 16:23 評論0 收藏0