摘要：踩坑幾乎一整年沒(méi)咋寫(xiě)文章，主要是懶，加上工作也挺忙。遇到一些坑，也有一些收獲這里記錄一下。個(gè)人習(xí)慣使用啟動(dòng)服務(wù)。總結(jié)說(shuō)了上面那么多，其實(shí)官方文檔里都有相關(guān)例子，就當(dāng)我的個(gè)人踩坑記錄吧。

幾乎一整年沒(méi)咋寫(xiě)文章，主要是懶，加上工作也挺忙。但是想趁著年底發(fā)一篇，希望明年更勤奮一點(diǎn)。其實(shí)不是沒(méi)東西寫(xiě)，就是想深入一個(gè)東西還是很困難的，要查各種資料，最終還是懶就是了。

next.js是react的同構(gòu)庫(kù)，很多文章里把他當(dāng)作一個(gè)腳手架，也不是不行，但是個(gè)人認(rèn)為next.js比一般的腳手架能做的更多，但也有局限性。這兩天下班回去實(shí)踐了一下nextjs的開(kāi)發(fā)。遇到一些坑，也有一些收獲這里記錄一下。

nextjs沒(méi)有客戶(hù)端的生命周期，只有一個(gè)靜態(tài)方法getInitialProps，所以獲取接口數(shù)據(jù)也只能在這個(gè)方法里了。getInitialProps的返回?cái)?shù)據(jù)就作為該組件的props。getInitialProps有兩個(gè)參數(shù)：req和res，也就是我們非常熟悉的http參數(shù)。說(shuō)句題外話(huà)，現(xiàn)有的node web框架都是req作為輸入，res作為輸出，增加各種中間件。

所以個(gè)人覺(jué)得nextjs的組件形式太適合無(wú)狀態(tài)組件了。下面是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子代碼：

// 獲取電影列表并渲染
class MovieList extends Component {
    static async getInitialProps(){
      const data = await getMovieList()
    return {
        list: data
    }
  }
  
  render () {
      return (
        

        {this.props.list.map(movie => {
            
        })}
      
    )
  }
}

當(dāng)然這里最終僅僅是服務(wù)端輸出的列表，我們可能還會(huì)有其他操作，比如刪除加載下一頁(yè)之類(lèi)的，但是這些操作都沒(méi)必要在服務(wù)端操作的。添加幾個(gè)相應(yīng)的方法即可。

nextjs的路由是基于文件系統(tǒng)的，相當(dāng)清晰和簡(jiǎn)單，比如在pages文件夾下面增加一個(gè)movie-detail組件，并寫(xiě)上相應(yīng)的代碼，我們就可以訪(fǎng)問(wèn)/movie-detail 這個(gè)路由了。起初覺(jué)得這樣的路由形式實(shí)在太優(yōu)雅了，但是用久了就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題。

首先是嵌套路由，比如我想建立/user/profile這個(gè)路由，這個(gè)其實(shí)很好解決，就是在pages文件夾下面依次嵌套就行了:

其次是沒(méi)有官方實(shí)現(xiàn)具名路徑，什么是具名路徑呢？就是/movie/:id這里這種形式，個(gè)人感覺(jué)nextjs在這方面是追隨react-router4的。vuejs的同構(gòu)框架nuxtjs則不存在這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)関ue-router本身也是統(tǒng)一管理路由的。先不說(shuō)這種情況的好壞，還是找找解決方案吧。

根據(jù)我找到的實(shí)例和文檔，目前有兩種解決方案：

下圖可以看到其實(shí)在nextjs router里query是存在的。

那我們需要訪(fǎng)問(wèn)具名路由頁(yè)面的時(shí)候可以這么寫(xiě), 將id用query傳過(guò)去/movie-detail?id=xxx：

// 電影詳情頁(yè)面

class MovieDetail extends Component {
    static async getInitialProps({ req }) {
    const { id } = req.query
    const detail = await getDetail(id) 
      return {
        detail
    }
  }
  
  render () {
      return (
        // do anything you want
    )
  }
}

使用query傳參數(shù)過(guò)去確實(shí)可以解決問(wèn)題，但是太不優(yōu)雅，與rest的思想也不太符合。所以next社區(qū)找到了另一個(gè)解決方案，使用custom server。

在說(shuō)具體方案之前我們我們可以了解一下，說(shuō)到底nextjs并不是一個(gè)生成靜態(tài)資源的腳手架，next最終還是要多帶帶部署node服務(wù)的。也就是nextjs其實(shí)內(nèi)置了一個(gè)http服務(wù)，如果我們不使用custom sever的話(huà)，內(nèi)置服務(wù)還是可以很好的幫我們完成渲染頁(yè)面的任務(wù)。

但是如果我們的node不僅僅是渲染頁(yè)面，還需要寫(xiě)接口。那么這時(shí)候的情況就很類(lèi)似傳統(tǒng)后端的開(kāi)發(fā)模式了：不僅僅需要寫(xiě)接口還需要渲染頁(yè)面。

很顯然nextjs的內(nèi)置http服務(wù)是無(wú)法完成這個(gè)任務(wù)的，我們需要更加完善的web 框架。畢竟專(zhuān)業(yè)的事還是交給專(zhuān)業(yè)的。這時(shí)候就是custom server大顯身手的時(shí)候了。nextjs里也有一系列的例子：

那么custom server是如何解決具名路徑的問(wèn)題的呢？我們是借用nextjs的渲染能力。這里以express為例，具體代碼如下：

// server.js
const express = require("express")
const next = require("next")

const dev = process.env.NODE_ENV !== "production"
const app = next({ dev, quiet: false })
const handle = app.getRequestHandler()
const SERVE_PORT = process.env.SERVE_PORT || 8001

app.prepare().then(() => {
  const server = express()

  server.get("/movie-detail/:id", async (req, res) => {
    // 渲染movie-detail這個(gè)組件
    const html = await app.renderToHTML(req, res, "/movie-detail", req.query)
    res.send(html)
  })

  server.get("*", (req, res) => handle(req, res))

  server.listen(SERVE_PORT, err => {
    if (err) throw err
    console.log(`> Ready on http://localhost:${SERVE_PORT}`)
  })
})

上面是server.js的簡(jiǎn)略代碼，當(dāng)然在組件里我們也要做相應(yīng)處理，代碼如下

// /pages/movie-detail.jsx
// 電影詳情頁(yè)面

class MovieDetail extends Component {
    static async getInitialProps({ req }) {
    const { id } = req.params
    const detail = await getDetail(id) 
      return {
        detail,
      id
    }
  }
  
  render () {
      return (
        // do anything you want
    )
  }
}

對(duì)于csr的的react應(yīng)用來(lái)說(shuō)，渲染耗時(shí)100ms并不是什么太大問(wèn)題，但是到了服務(wù)端，100ms很明顯是沒(méi)法忍受的。首先客戶(hù)端渲染并不會(huì)造成服務(wù)器資源的浪費(fèi)，其實(shí)也不會(huì)對(duì)服務(wù)器造成太大鴨梨。但是服務(wù)端就不一樣了。一旦用戶(hù)量大了，勢(shì)必會(huì)引起各種問(wèn)題，所以頁(yè)面緩存還是很有必要的。

具體頁(yè)面緩存在哪里并不是我們考量的范圍，同樣頁(yè)面緩存也需要用到custom server，具體服務(wù)端框架自定吧。這里以lru-cache為例做一個(gè)簡(jiǎn)單的頁(yè)面緩存，其實(shí)換成其他的諸如redis也是沒(méi)有任何問(wèn)題的。

const dev = process.env.NODE_ENV !== "production"

const next = require("next")
const express = require("express")
const LRUCache = require("lru-cache")

const ssrCache = new LRUCache({
  max: 1000, // cache item count
  maxAge: 1000 * 60 * 60, // 1 hour
})

const app = next({ dev, quiet: false })

const handle = app.getRequestHandler()

const SERVE_PORT = process.env.SERVE_PORT || 8001

app.prepare().then(() => {
  const server = express()

  server.get("/", async (req, res) => {
    renderAndCache(req, res, "/", { ...req.query })    
  })

  server.get("/movie-detail/:id", async (req, res) => {
    renderAndCache(req, res, "/movie-detail", { ...req.query })
  })

  server.get("*", (req, res) => handle(req, res))

  server.listen(SERVE_PORT, err => {
    if (err) throw err
    console.log(`> Ready on http://localhost:${SERVE_PORT}`)
  })
})

const getCacheKey = req => `${req.url}`

// 緩存并渲染頁(yè)面，具體是重新渲染還是使用緩存
async function renderAndCache(req, res, pagePath, queryParams) {
  const key = getCacheKey(req)
  if (ssrCache.has(key)) {
    res.setHeader("x-cache", "HIT")
    res.send(ssrCache.get(key))
    return
  }

  try {
    const html = await app.renderToHTML(req, res, pagePath, queryParams)

    // Something is wrong with the request, let"s skip the cache
    if (res.statusCode !== 200) {
      res.send(html)
      return
    }

    // Let"s cache this page
    ssrCache.set(key, html)

    res.setHeader("x-cache", "MISS")
    res.send(html)
  } catch (err) {
    app.renderError(err, req, res, pagePath, queryParams)
  }
}

其中renderAndCache是關(guān)鍵。這里判斷頁(yè)面是否有緩存，如果有的話(huà)則直出緩存內(nèi)容。否則的話(huà)就重新渲染。至于緩存時(shí)間還有緩存大小看個(gè)人設(shè)置了，這里不贅述了。

部署上線(xiàn)這一塊實(shí)在沒(méi)什么好說(shuō)的，簡(jiǎn)單的話(huà)直接起一個(gè)node服務(wù)的就可以，復(fù)雜一點(diǎn)就要包括報(bào)警重啟等等，都是看個(gè)人情況的。

個(gè)人習(xí)慣使用supervisor啟動(dòng)node服務(wù)。

說(shuō)了上面那么多，其實(shí)官方文檔里都有相關(guān)例子，就當(dāng)我的個(gè)人踩坑記錄吧。

對(duì)于nextjs來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為如果是展示型的應(yīng)用，就應(yīng)該放心大膽的用起來(lái)。不光開(kāi)發(fā)快還爽，同時(shí)屏蔽webpack配置，有什么理由不用？

如果是功能性的，比如一系列的繪圖組件則完成沒(méi)必要使用了，對(duì)于canvas之類(lèi)的還是必須用客戶(hù)端渲染，然而nextjs又沒(méi)有生命周期，用nextjs可能會(huì)相當(dāng)坑。

對(duì)于個(gè)人開(kāi)發(fā)這我則是相當(dāng)推薦。何必去配置webpack浪費(fèi)生命啊。

如果是完全靜態(tài)的應(yīng)用，我推薦gatsbyjs。具體怎么使用則是另外一個(gè)話(huà)題了。

如有謬誤，輕點(diǎn)噴。 over