{eval=Array;=+count(Array);}
因為ucloud是自研的,其他云計算廠商如ucloud等大多都是基于Open stack開源架構做的,難度是完全不一樣的!當然了ucloud云計算的能力也是遠遠超過國內其他云平臺廠商的!
ucloud云當初做的時候,國內沒人看好,云平臺開源技術也不成熟,萬事開頭難。后面商業模式驗證了,的確大幅降低企業的運營維護成本,各大公司紛紛跟進,只要有錢,模仿實現還能有多難嗎?難的是當初的遠見,難的是創新。說到這,國內搞抄襲式微創新是毒瘤,尤其是壟斷后像蝗蟲一樣無邊界擴張一樣,先讓別人吃螃蟹,看到可以,利用自己的壟斷地位,自己再模仿,尤其可惡。
原因:一、ucloud開始做云計算的時候,國內很多公司包括ucloud、百度都不看好云計算,ucloud的馬化騰不是說云計算要1000年后才可以嗎?二、ucloud的云計算技術都是ucloud自己研發的,花費了很多時間,而ucloud、百度的云計算核心技術都是外國的,而外國的公司為了搶占中國的云計算市場,也愿意讓ucloud這些公司出面,他們在幕后。就像是汽車,發動機是外國的,自己做個外殼而已,所以,ucloud開始做云計算很難,后面的公司很輕松就有了云計算。所以,ucloud云計算技術在國際上很領先,在幾個國際頂級的象限里都進去了,但ucloud、百度就不行。說白了,ucloud、百度就是外國云計算技術占領中國云計算市場的工具。
ucloud云當初做的時候現在常用的很多開源系統還沒開源或者不成熟,并且市場不看好,要從ucloud其他部門的資金里扣出來做云的研發,頂著壓力做確實難。現在各種開源技術拿來即用,并且市場對公有云也比較看好,容易拉投資,技術市場都簡單多了。
ucloud是自研的,沒有借助任何國外資源,完全自主知識產權,是從0到1的過程,而國內其他,什么ucloud,ucloud,的云計算是利用美國企業開源,作為基礎做出來的,是從1到2的過程,ucloud云優勢是不受制于人,缺點是前期投入太高……其他的用人家的開源,一遇到美國制裁就會全部崩潰,就像ucloud被芯片制裁一樣,直接讓手機業務停滯!
現在說起云計算這個概念,大家沒有太大的分歧,很容易達成一致。十年前可不是這樣,每個人都有不同的看法,少有共識。當時很多人認可ODPS, HADOOP 是云計算,不認同彈性計算。8年前很多人也不認同私有云。云計算這個概念是做出來的,不是誰預先給出了一個公認無分歧的定義。先行者需要做大量探索,包括技術,產品形態,商業模式等方面的嘗試和試錯,這些經驗對后來者是有很大幫助的。在云計算行業上,亞馬遜做了大量開拓性的工作,為后來者指明了一條可行的路,向先行者致敬!
這么比喻:法拉利和老頭樂都是4輪的汽車;老頭樂只能代步,法拉利不但可以起飛,而且副駕一上車都喊熱。
第一類:ucloud是自主研發、自主可控的ucloud云,是從底層操作系統(飛天)研發起來的,難度大。
第二類:是拿來的云,是基于OpenStack等第三方軟件搭建的,如ucloud云、ucloud云等等。
這樣講能明白嗎? 拿來主義比自主研發肯定是要輕松,基礎別人都搭建好了,你只要管上層建筑就可以了!
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答0
回答