問答專欄Q & A COLUMN
實際上不是“覺得安全”，而是“就是安全”。
生產環境下用了Linux系統的，你必然覺得與windows無愛。
世界上服務器操作系統，linux的份額，windows不要說望其項背，就是腳脖子，也看不到。
Linux 開源，這很重要。
不是所有程序生來就安全，都有漏洞。
在這個起跑線上，如果有能力的開發人員，可以拿到源代碼，了解其工作原理，修復bug的速度，絕逼是比等windows發安全補丁來的快。
個人PC操作系統，windows是大頭。
如果黑客的目標是廣大用戶，無差別進攻，就會選擇對windows下手。
比如 kali linux 發行版，專門為安全滲透定制了巨量工具。
windows關門搞開發，開門賣授權，那些年風風火火，招了不少仇恨。
無良的黑客組織，盯上windows這塊肥肉，潛心閉關修煉，炮火齊發，對準微軟。
像之前的 wannacry 勒索病毒，波及范圍之廣，令人咂舌。
微軟這么大廠子，忙不過來。
老系統一堆bug修不完，越積越多，焦頭爛額，沒辦法，另起爐灶，推出新的發行版。
那老系統怎么辦？棄如敝履。
xp和win7就是這樣的“敝履”！
微軟不是沒有責任心，是沒辦法。
話說回來，服務器用 linux 系統，也避免不了攻擊。
可以，敵人的矛固然鋒利，可是你的盾，也不是吃素的。
俗話說，“兵來將擋水來土掩”。
這是一場技術水平的較量，能力弱的一方投降，獻上城池，任由黑客燒殺擄掠。
如果你的安全防護很出色，那么危險一般輕如鴻毛。
為什么？
Linux社區匯聚了大量的能人異士，有這么多年的最佳實踐，這個操作系統的旮旮旯旯，你想了解的，都可以去翻翻看看。
工具集一大堆，想組裝，甭說大黃蜂，就是航空母艦、航天飛船，你都造的來。
這就是 Linux，就是這么的 Geek！
Linux 就是比 windows 好用。
服務器我只選它。
我是@程序員小助手，持續分享編程與程序員成長相關的內容，歡迎關注~~
評論0
加載中...
其實電腦的操作系統有很多種，應用最為廣泛的有4大類：Windows、UNIX、Linux、macOS。而服務器操作系統領域用Linux的更多一些，因為Linux不會像UNIX那樣收費昂貴，另外Linux安全性要比Windows要好很多。
雖說沒有絕對的安全，但是Linux的安全性優于Windows是業內公認的，那為什么Linux的安全性比Windows高，而且較少受到他人攻擊呢？
不管是Windows還是Linux類系統都有自己的權限系統。Windows在權限設計上較簡單（為了方便用戶，所以很多權限是開放式的），在Windows系統下普通用戶可以直接使用高級用戶的權限來安裝配置軟件，這樣就導致安全性較低；而Linux的權限控制得很嚴格，不管是系統目錄還是普通目錄權限劃分清晰，少了權限就無法運行，所以安全性更好。
Windows系統是閉源收費的，而Linux類系統是開放源代碼的，這意味著：兩款系統如果發現了漏洞，Windows只能依靠微軟官方發布補丁，而Linux依靠強大的社區力量可以第一時間修復漏洞。
Windows系統是可視化視窗操作系統，上手很容易，而Linux類系統更專業如果沒有一點Linux基礎估計連運行程序都不會。
所以市面上針對Windows系統的惡意程序較多，而Linux上的程序開發起來難度大，以致于這類惡意程序較少。
而且現在很多攻擊者都是沒有編碼能力的，只是靠著網上現有的攻擊軟件進行攻擊目的的。
Windows安全性較Linux要低的最根本原因就是：權限設計不合理導致軟件可越權訪問，另外“閉源”策略導致漏洞出現后無法第一時間修復！
以上就是我的觀點，對于這個問題大家是怎么看待的呢？歡迎在下方評論區交流 ~ 我是科技領域創作者，十年互聯網從業經驗，歡迎關注我了解更多科技知識！
評論0
加載中...
首先明確一個安全界的哲學觀點：世界上沒有絕對安全的系統。
你感覺Linux比Windows安全只是假象，我從幾個方面分析一下：
存在即為合理，Windows和Linux共存這么多年，誰都沒把誰neng死，就說明兩者各有各的優缺點，也不用五十步笑百步，安全性也是半斤八兩。
評論0
加載中...
其實這個世界并不是你想象中如此的，Linux系統其實每天都被各種黑客進行著各種攻擊，只是你作為普通用戶看不到而已。
1、先理清Linux有哪些版本
目前Liunx操作系統主要應用于服務器領域，大多數的服務器都在使用Linux系統，就以微軟自家的Azure云服務來說，至少超過一半以上使用的是Linux系統，而這個比例還斷提升，國內各家云服務器商其實也是如此。目前各云服務商提供的常見Linux發行版本有CentOS、Red Hat、Ubuntu、Debian等等。
除了服務器版本之外，Linux還有桌面版，也就是應用于普通PC的版本，國內常見的有深度、中標麒麟等。至于手機端算起來是沒有直接使用Linux的，安卓系統只是基于Linux開發而已，不算真正的Linux版本。最后就是部分智能終端也在使用Linux系統。
2、黑客主要攻擊目標是服務器
服務器是當前各種網絡應用的基礎，你所訪問的各種網站，使用的各種軟件APP都需要隨時隨地的訪問服務器進行數據交換，實現或完成各種前臺功能，同時服務器上還保存著各行珍貴的數據資料，其中就包括你的各種個人信息。
黑客通常攻破服務器防線拿到權限就能獲得他想要的任意數據，而攻擊服務器其實也就是對Linux系統的攻擊。
由于當前Linux系統占據的服務器系統市場份額較大，因此也就說明了當前黑客對Linux的攻擊絕對不是小數字，甚至可以說絕大部分攻擊都是針對Linux系統。
3、給題主看看黑客攻擊的頻率
我朋友有個小網站使用的服務器就是Linux系統，而從云服務商給出的數據來看，這臺服務器每天都在被攻擊，至少一天2~3次左右（見下圖）。
這還是個小站，如果是含有高價值目標的服務器，受到的攻擊頻率應該會更高。同時，這也從側面反映出了Linux系統整體的安全性，面對頻繁攻擊只要各種措施做到位，基本都能有效避免被攻破入侵。
Lscssh科技官觀點：
現在，題主應該能明白為什么有些人Linux系統安全了吧！至于黑客對Linux系統的攻擊這世上每時每刻都在發生，從未不曾停息過，只是作為普通你看不到而已！
評論0
加載中...
Linux分為電腦版、手機版、服務器版等等。
因為Linux是一款開源軟件，所以理論上它可能有無數個版本。
那么：
錯。沒有可靠的數據對比。
Linux的電腦版（也叫桌面版），市場份額很少，只有Windows的幾十分之一。而這么小的市場份額內，有上百家企業在競爭。他們發行的Linux系統，安不安全還真不好說。
Linux的手機版，最著名的是Android（安卓）。如果對比Windows的手機版，恐怕也沒什么意義。因為Android也有太多不同手機商的版本，而Windows手機版幾乎絕跡了。
Linux的服務器版，是目前各大互聯網公司都在使用的。至于它們安全性如何，只能說天差地別。依賴其安全團隊的水平。Windows的服務器版一般用于傳統企業，互聯網業很少使用。傳統企業面臨的安全挑戰，理論上是遠遠少于互聯網公司的。
從上面我們可以看到，Linux的桌面版很亂，但市場占比很小。黑客恐怕對其興趣遠小于安裝Windows的計算機。
說它很少受到黑客攻擊，可信度較高。
但是Linux的手機版、服務器版市場份額和面臨的攻擊風險都遠超Windows同類型系統。
說它們很少受到黑客攻擊，那絕對是不可能的事情。
也許反過來說，更為可信。
評論0
加載中...
因為Linux權限管理比較嚴格，沒有root權限干不了壞事，申請root權限需要輸入密碼。Windows作為面向大眾的桌面操作系統，權限管理比較松，管理員帳戶使用管理員權限只要點UAC的一個按鈕就行。
評論0
加載中...
你好，很高興回答這個問答，希望我的回答能夠幫助到您！
1、這個問題問的很好，雖然本人對linux系統，Windows系統和黑客攻擊都不了解，但是我們都知道一般電腦用的都是Windows系統，并且是微軟開發的一個版本所有人都用，微軟開發的自己都能隔一段時間發現一個漏洞，打一個補丁，何況黑客？
2、linux系統是一個開源系統，每個人發現漏洞都可以自己打補丁，每個人都不一樣，千變萬化，而Windows系統每個人都一樣（這樣理解），微軟更新就更，不更你就接著用，變數不大；用linux系統的一般都是高手，甚至是黑客，而使用Windows系統的用戶群大家都知道；
3、linux系統也不是想象的那樣安全，只是沒有像Windows系統那樣大規模的中毒，也不可能大規模的出現，比如車載電腦，我們很多車廠商都是使用linux系統，這些系統也不聯網，即使破解也要一對一采用直接連線的方式破解，非常麻煩，你不給人家工錢人家還不給你破解呢，誰會閑著沒事去做這種勞而無功的事情呢？
個人見解，知識水平所限，有不妥之處請見諒。關注 @科技咖啡吧 ,帶你看不一樣的世界!
評論0
加載中...
第一：因為Linux 是開源的。
第二：攻擊linux個人版電腦一點意義都沒有，因為沒有人在linux上搞商業和專業領域的的事情（除特殊行業以外）所以駭客們懶得去攻擊進而就安全。
評論0
加載中...
第一，linux用戶數量遠比windows少，攻擊linux顯然沒有攻擊windows收益高。
第二，大部分linux系統使用者都有一定的計算機基礎，或者是計算機從業者，這些群體有一定的計算機知識，也有計算機安全意識，不是很容易中招。
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答6
回答0
回答10
回答
