問答專欄Q & A COLUMN
1997年開始接觸Linux的我應該有一定的發言權。
我目前筆記本也是Win10和Linux Mint雙系統
說實話這么多年嘗試過很多次，用Linux代替Win作為桌面系統，但無奈最終仍然是沒有成功。
僅以系統本身來說，Linux很好用，很穩定，消耗資源也小，這點對筆記本來說很適合，不怎么發熱。
如果你用筆記本電腦不打游戲，就只是使用瀏覽器上上網，收收郵件，用Linux代替Windows是完全可以的。甚至輕度辦公一下，也有WPS Office可以選擇，GIMP處理圖片對一般人來說也足夠強大，不輸PS。
絕大多數人不具備Linux系統的安裝和維護能力，而有能力折騰Linux的人（比如我），卻面臨一個難題：一些工作上必須用到的軟件，Linux上沒有很好的解決方案，特別是需要與其他人交換文檔的工作需要。所以最終還是回到了Win或Mac的懷抱。
最初Linux桌面最大的問題是與MS Office的兼容解決方案，對于工作離不開Office的人來說，選擇電腦和系統的第一必要條件就是能用MS Office。有人會說不是有WPS Office么？Linux 下還有類似Open Office等一堆辦公套件，也都“兼容”MS Office啊？
但是很遺憾，這樣說的人大多只是試用了一下，就想當然認為它們可以完美替代MS Office。而實際當你真的每天工作離不開docx、pptx、xlsx的時候，你才會發現這些號稱能兼容MS的xx Office，其實都有各種各樣的兼容性問題。
有些兼容問題也許看上去并不嚴重，最多只是排版錯亂一下而已。然而包括客戶、領導在內，其他用MS Office的人，并不會因為你用Linux這件事情多么牛叉，就容忍你的文檔給他們帶來的不必要的麻煩。
其實近年來WPS Office的兼容性也越來越好了，雖然在我看來，WPS與MS Office用起來差距真不是一點點。但加上虛擬機Win的配合，我個人基本能解決用Linux做桌面時兼容MS Office的問題了（雖然有點麻煩）
另外，微信和QQ這些都不算問題了，網頁版也行，Deepin的Wine方案也行，雖然折騰，但足夠用，有道云筆記我都能Wine起來了。
可惜即便如此，我最近一次純Linux筆記本的嘗試仍然失敗了。
因為你總是會發現：有些工作必需的軟件在Linux下難以找到替代方案。除非用虛擬機，但過于依賴虛擬機則失去了Linux桌面的意義。
第一：Linux 下無法使用Axure（PM們明白的），Wine目前也無法解決。
第二：Linux 下沒有Visio和Project的兼容替代方案（另一類PM們懂的），還是離不開MS。
第三：一些類似必應詞典、有道詞典等翻譯軟件沒法替代，Wine也很難搞定.
他們的工作軟件大多在Linux運行良好，而其他的文檔大多只需要能夠瀏覽即可。
評論0
加載中...
謝邀
以前沒體驗過 ，這次ucloud出來自帶LINUX版本的體驗了一下，運行速度挺好的！
如果是學生，個人建議是可以花點時間去研究一下的，好過玩游戲！！
如果是辦公用戶，目前的情況來看還是換成WINDOWS系統上手快很多！
評論0
加載中...
感謝邀請，感謝我們網友關注 閱讀 點贊！
最近，ucloud筆記本電腦的系統又引來一陣熱議，不過這次的系統不是引領未來AI物聯網時代的鴻蒙系統，而是擁有廣泛用戶基礎的備受贊譽的國產Linux操作系統深度Deepin。
ucloud筆記本電腦開始使用LINUX系統
ucloud筆記本開始使用linux的系統應該是基于多方面的考慮，能不能持續擁用windows的授權未來是要打問號的，對于美國實體清單ucloud現在已經在各個產品上想出路，本來一片大好的發展情景因為美國的實體清單事件，很多產品的銷售都受到極大的制約。從另外一個層面講如果預裝linux系統因為沒有了windows的授權費用，對于消費者來講是一種福利，可以用更低的價格來買到更高配置的筆記本。據信，ucloudLinux筆記本比Windows筆記本便宜300元。這是肯定的。Windows價格貴在于它需要一筆授權費，而Linux本身就是免費的，國產Linux系統佼佼者深度已經發展多年，打造的deepin很是好用，更重要的是它對用戶免費。用ucloudLinux筆記本電腦是為未來鋪墊。我們終究會全面切換到國產操作系統中來，ucloud打響了國際化有力的一槍，而深度系統則從大眾用戶的角度，打硬了基礎打出了用戶。它們都屬于未來的一部分。ucloud硬，以硬件和技術為核心，自上而下逐步打造5G人工智能時代的新標準。深度軟，以系統和體驗為重點，自下而上一步步完善，一步步降低我們的使用和學習成本，獲取越來越多的市場份額和用戶口碑。一人客個人看法是，ucloud既然選擇了深度為第三方，那么他們一硬一軟的搭配，一定比我們單純下載使用deepin鏡像更優化更方便。
現在用國產Linux，可能就是為以后我們用的物聯網系統、機器人系統或其他智能系統做準備，更炫的AI和更酷的OS都可能脫胎于現在的國產系統。面對微軟可能的斷供，同時自己的鴻蒙系統還沒有成熟，ucloud也只能著手準備自己的備胎計劃了，那么最好的備胎計劃是什么？毫無以為就是開源的Linux系統了，不過Linux系統對于Windows系統來說還是有不小的差別，Windows更加圖形化，而Linux更加的偏向使用命令，不過也更加穩定更加的安全，同時還有一個最大的差別就是Linux系統的生態還是屬于缺失的，很多Windows常用軟件在Linux上壓根用不了，兩個系統有利有弊。
不過目前在我們國內國產化軟件和操作系統的推進相當的迅速，已經有很多政府部門已經全部更換成國產操作系統和國產軟件了，ucloud此舉無疑也是給自己留了一條生路，即便所有美國企業斷供，ucloud依然能夠有備無患。其實無論這么多的美國企業斷不斷供，國產化的進程都不會停止，斷供只會加速國產化的進程，國產操作系統的推出只是時間的問題了，如今的國產操作系統已經有很多小品牌了，但是都不夠完善，生態建立也相當的困難。期待鴻蒙系統真正成長起來的那一天。
評論0
加載中...
一個深刻的體會就是，如果將寫代碼比作吃飯，那么 win10 和 linux 對比如下：
1. win10 就是正規品牌餐廳，看起來干凈整潔，環境很舒服，到處都有指示牌和熱情的服務員，剛開始的時候感覺很好，有種賓至如歸的感覺。但是慢慢的，你會發現一切不是你想象的那樣，比如這家餐廳客人很多，上菜很慢，上菜之后你又發現不是十分好吃，只是看起來好看而已，最重要的是，他們家菜真的很貴。
2. linux 就是街頭的蒼蠅小館，咋一看沒那么干凈，裝修比較垃圾，沒有指示牌和服務員，點菜全要你自己點，然后扯嗓子叫人下單，剛開始的體驗不是很好。但是慢慢的，你會發現這家餐館很有人情味，上菜很快，雖然看起來不是很好看，也沒有好看牛逼的碗裝這個菜，但是吃起來真的很好吃，味道超級棒，重要的是他們家的菜非常便宜！
所以，用 win10 可以偶爾體驗下，但是過日子還得 linux，實在，美味，便宜，高效！
評論0
加載中...
Linux 一般用鍵盤操作比較多，但是筆記本鍵盤一般都不大好用。對于程序員而言，筆記本外接鍵盤和顯示器是常規操作。
然后，就是 Linux 好不好用的問題了。我是程序員，Linux 浸淫多年，喜歡，從骨子里喜歡。
評論0
加載中...
linux的圖形性能很差，無論使用哪個窗口管理器與桌面環境，其幀率很低，界面丑陋。論渲染細膩度與界面設計美觀度，除了deepin其他都很差。硬件兼容性比win差，但ubuntu和manjaro硬件兼容性還算湊合。至于穩定性，我用了好幾個月的ubuntu,mint,manjaro都沒問題。還有，中文輸入法與企鵝系軟件支持上，雖然有sogou和基于wine的qq微信，但用起來還是會有一些莫名其妙的bug，搜狗輸入法貌似停更了，wine版qq微信有deepin在維護，但還有bug。總的來說如果你是完美主義者，那linux并不適合你。
評論0
加載中...
接觸linux下的Centos多年了，主要用于配置服務器的Web服務，用的很有限，感覺一般般，不好用，也不難用。下圖是回答問題時候連接上服務器做了個截圖，查了一下路徑和內存使用情況。
如果用來做多帶帶的服務器使用，只要按照要求做好規則，還是挺好用的，穩定也比較安全。
如果日常使用，不是程序員最好不要用，黑漆漆的屏幕純英文字符多帶帶敲鍵盤，一般用戶需要的東西都沒有。
評論0
加載中...
1.開始用linux，跟win沒什么差別，因為是用deepin。
2.后面用linux是因為逼迫自己學習編程，所以換了ubuntu
3.習慣了，買了ps4和switch就一直用了。
4.主要是linux很小安裝很方便，不太占資源，而且服務器也是linux沒有割裂感。
5.用linux純粹好玩，無論是用zsh還是換各種主題圖標都很有趣。
6.linux還是有少量bug，但主要問題是圖形界面。昨天截圖就試過除了鼠標其他全部卡死了簡直666666，解鎖會花屏，偶爾主題會覆蓋程序打不開。
7.這是玩具不是工具，如果你是沖著代替windows來的，你會揪心，自閉砸電腦。但是，你是想玩，想炫酷的，linux是可以的。
評論0
加載中...0
回答10
回答0
回答10
回答0
回答1
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
