問答專欄Q & A COLUMN
沒什么意義，關鍵是架構，你的架構和API用的是linux定義的，你再怎么改，還是linux。人家為什么敢叫linux，而不叫unix，那是人家雖然沒有全改，但起碼有自己的架構設計在里面，所以，別人才承認你是Linux，而不是unix換個皮。所以在操作系統里架構和API的改寫和設計才是真正????B的地方。起碼目前的中國，我還沒見識過這種大神！
評論0
加載中...
我是一個程序員。回答：這是一個沒有意義的問題。1.linux內核是開源的，屬于知識類資源，任何人可以下載修改編譯使用，就像物理定理，數學公式，你重新推導，基本沒有意義，只不過更了解罷了。2.自主很重要，懂原理，能修改，可定制。就好比學了知識，能解決好實際問題一樣，就能使你更有價值，而不是工具本身使你有價值，況且這個工具還是公開免費的。3.站在巨人肩膀上怎樣才能走更遠才是該考慮的問題，對于科技，現在比拼的都是誰站在最前面，利用已有的知識怎樣才能更優的解決更復雜的問題遠比重寫1w次linux內核有意義。所以，不要原地踏步糾結這個問題，應該像看看周圍，認準方向，往前走。
評論0
加載中...
沒有意義，不是程序員的話，就不用討論這些沒意義的話題了。deepin的核心競爭力不在內核，在上層軟件生態。內核對他來說不直接產生價值
評論0
加載中...
假如Deepin把linux內核最內部部分代碼在不改變架構邏輯設計前提下重寫了，能算純國產系統嗎？算不算純國產操作系統真的沒有那么重要，最重要的是自主知識產權、安全、可控、好用。就如目前的Deepin還有中興新支點等Linux改造的系統，在智慧協同、網絡協同、服務器操作系統、桌面操作系統、嵌入式操作系統、高可用集群等方面均有不錯的應用，并且具有自己的知識產權和可控。
目前Deepin系統在眾多的Linux改造系統中，桌面化做得算是不錯的。其服務器版的應用也在逐步擴展中，與ucloud、浪潮等研發生產服務器的廠家也建立了合作關系。特別是Deepin桌面化，界面美觀簡潔而且操作簡便，只要有Windows操作系統的使用經歷，很快就能上手使用。滿足日常的辦公應用是基本買有問題的，包括瀏覽器、幻燈片、文檔編輯、電子表格、聲音和圖片處理、即時通訊等等。但畢竟是Linux的版本，還是有很多的比如專用軟件是無法使用的。
Deepin把linux內核部分代碼完全重寫，難道就是純國產系統了嗎？純國產系統也沒有什么明確的定義，既然是“純”那么就應該所有的系統設計思想、架構、代碼等都應該是國人自己全部搞定。如果按照這樣的理解，即使把Linux全部核心代碼重寫，也不能叫做“純國產操作系統”，畢竟是套殼了別人的系統框架、設計思想。
向上述那樣所謂的“純國產操作系統”，是否真有必要呢？筆者認為是沒有必要的。既然有像Linux這樣的免費開源系統，只要能夠在其上面深度改造，達到自主知識產權并且可控的程度，那么不會被人卡脖子而造成自己無系統可用的地步，那么這樣的系統就可以為我所用而不必另起爐灶。
只是目前針對Linux的改造，幾乎都是各自為政各搞各的，并不適合統一廣泛推廣。即使如Deepin和中興新支點這樣桌面化比做得相對較好的系統，也不能形成合力，消費者的選擇也有些無所適從。比如國內市面上有中標麒麟Linux、共創Linux、紅旗Linux、Deepin、中興新支點等等，每一款Linux的推廣應用都有不同的專用性。
要想國產操作系統能夠得到廣泛應用，特別是個人和企業應用，桌面化幾乎是不可少的，Deepin和中興新支點的道路走得不錯。但至少到目前為止，絕大部分用戶習慣了Windows操作系統并且還有大量的應用軟件等，是Deepin和中興新支點可能無法克服的障礙。比如國外軟件對Deepin系統的適配幾乎是不太可能的，除非找到替代，但這卻不是Deepin公司可以解決的事情。
國產系統的道路還是比較漫長。
更多分享，請關注《東風高揚》。
評論0
加載中...
Unix系統已經幾十年了，隨著技術的發展，Unix內核算法不知被重寫過多少次了，但它仍舊是Unix系統，Linux也是Unix的一種。
那么什么是Unix系統呢？能夠提供內核和用戶空間分類的機制，內核對外提供的接口符合posix接口規范，那么它就是一個Unix系統。因此即使你組織人馬unix內核算法重寫了，他仍舊是一種有unix的系統，只是一種變種而已。
評論0
加載中...
就題主做出的這種假設，其實我們看看谷歌的安卓系統就可以了，你認為現在的安卓系統算美國的國產系統嗎？我想多數人都會認為安卓是美國的操作系統吧！但是你不知道嗎？安卓就是基于Linux開發而來！
我們不妨來看看谷歌針對Linux系統到底做了哪些調整，從而讓這個開源系統搖身一變為谷歌自己的安卓系統。
1、Linux內核安卓拿來直接用：
為了說起來方便，我這里將在整個安卓系統架構從最底層到最外層劃分為四個層次：依次為內核、系統運行、應用框架和應用這四個層次。
Linux內核很強勁，可以為硬件設備直接提供底層的驅動能力，比如顯示、音頻、相機、藍牙、無線wifi，電源管理等等。同時，Linux內核也能提供強大的內存、進程管理能力，包括基于權限的系統安全管理、系統和硬件之間的通訊等等。
這些特性能讓研發團隊不需要耗費龐大的人力物力就能直接使用，因此安卓對于Linux內核上的內容幾乎沒調整過，相當于直接拿來用。
2、安卓基于Linux上的最大改動：
谷歌對Linux真正調整的是系統運行和應用框架這兩塊內容，也就是介于系統內核和我們具體APP應用中間的內容。
在基于Linux的基礎上，谷歌在系統運行層面上引入了9個運行庫，分別為：Libc、Media Framework、Surface Manager、Webkit、SGL、SSL、OpenGL ES、greeType、SQLite，這些庫分別用于瀏覽器引擎、多媒體內容、圖形引擎、函數庫以及關系數據庫等等內容。此外還包括了虛擬機和核心庫兩塊內容。
而在應用框架層面提供的是涉及到具體應用的核心，主要涉及了窗口管理、內容提供、電話管理、資源管理、位置管理、通知管理、活動管理等等內容，這些掌控了安卓系統的大量基礎功能運行。
從以上內容我們可以看出，谷歌針對安卓系統的調整雖然很大，增加內容也很多，但這些新增內容其實都不涉及系統最底層的內核，而是相對的中間層內容，也就是系統的功能框架和前臺用戶的主體交互等內容。
Lscssh科技官觀點：
如果說，這樣改動后的安卓系統我們可以稱為獨立的美國操作系統。那么如果深度做出同樣的調整，自然也可以稱為國產系統。
事實上現在的諸多基于Linux的系統都可以作為自主研發的操作系統。沒有哪家會蠢到從頭到位重新開發一個系統！即便是蘋果的iOS系統也是基于unix開發而來，不是它自己重起爐灶研發。
因此回到題主這個問題上來，即便深度沒有按現有邏輯重寫Linux內核，直接像安卓一樣拿來用，深度一樣可以稱為國產系統系統。
評論0
加載中...
雖然Windows, linux, unix，mac, android都是美國人開發的系統，但人家卻從不刻意的自稱國產系統，操作系統的設計與開發需要的是計算機底層工程師的絕對信念來支撐的，往往設計和開發者在誕生之初并不需要很多，一個人或者幾個人，你動不動就以國家名義開發操作系統，往往導致雷聲大雨點小
評論0
加載中...
這個沒有什么意義。系統架構與內核決定了系統。沒有純粹的國產概念，現在的設計都是綜合考慮，相互借鑒。只要代碼都是清晰的，而且都是開放的，能夠確保安全與透明就可以了。
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
