問答專欄Q & A COLUMN
網(wǎng)站開發(fā)的選擇很多。
首先，java和php都不能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)站的全棧開發(fā)。
1、java給人一種重的感覺，優(yōu)勢是框架、組件、中間件豐富，除了web，還有云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能的框架，可以做出巨型服務(wù)系統(tǒng)，如大型互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品，擴(kuò)展性強(qiáng)，但系統(tǒng)架構(gòu)、集成、優(yōu)化能力要求高。
2、php相較而言輕，但能力限制在了做web，有很成熟mvc框架可選，中小型網(wǎng)站項(xiàng)目可用，感覺這幾年php落寞了。
目前javascript自稱可實(shí)現(xiàn)全棧開發(fā)，前端js+html+css，可選jquery、vue.js等前端框架；后端nodejs，也有框架。
評(píng)論0
加載中...
先說全棧。Java, PHP這兩門語言，都是構(gòu)建后臺(tái)程序的。比如處理請(qǐng)求，路由，驗(yàn)證，持久化，返回?cái)?shù)據(jù)。
如果僅僅是寫API接口，基于Java Sprint boot你可以很快開發(fā)出來，PHP當(dāng)然也很快，Lumen定制了laravel，使用起來極其方便。這僅僅是提供了路由，請(qǐng)求參數(shù)，和返回?cái)?shù)據(jù)。
還有一項(xiàng)很重要，視圖。視圖要用HTML + CSS + JS。當(dāng)然，題主沒有說是否有UI設(shè)計(jì)好的界面，那就暫且任務(wù)是不需要UI的，想著來寫HTML + CSS。交互這一塊，您得用js吧，都說jQuery老了，過時(shí)了，您得用VUE，REACT這些框架搭建了吧，這些需要一些時(shí)間。
網(wǎng)站應(yīng)用，可不僅僅是API接口。所以前端知識(shí)如果缺失，你在此花費(fèi)的時(shí)間將會(huì)很多。
那如果是在JAVA PHP生態(tài)內(nèi)處理視圖，使用其提供的模板引擎，首先學(xué)習(xí)其語法，接著還是要處理HTML，想要交互，提交表單，驗(yàn)證數(shù)據(jù)，您還是得用JS，繞不過去的。
從易學(xué)易用，快速出產(chǎn)品的角度，我更傾向于與PHP。最早php = personal homepage。就是專門為做一個(gè)動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁而做的。Java的生態(tài)很完整，可是Laravel的普及率和生態(tài)也首屈一指啊。
以上，題主您自己個(gè)兒掂量掂量。
評(píng)論0
加載中...
網(wǎng)站的全棧開發(fā)，個(gè)人建議使用Java會(huì)比較好點(diǎn)，我們來做個(gè)整體對(duì)比，題主可以自己去選擇：
優(yōu)勢
優(yōu)勢
確實(shí)如果在招聘網(wǎng)上去搜索Java和php，你們會(huì)發(fā)現(xiàn)Java開發(fā)的工資普遍來看肯定是高于php開發(fā)崗位的。但是就Java和php的市場招聘員工上來說是比php要便宜的，因?yàn)樵谥袊袌鯦ava的初級(jí)開發(fā)人員已經(jīng)處于快飽和狀態(tài)了。但是php因?yàn)橹粚Ｗ⒂谝粋€(gè)領(lǐng)域，并且學(xué)習(xí)起來周期短，導(dǎo)致沒有Java的發(fā)展前景要好，這也導(dǎo)致從事php開發(fā)的人員要比Java少很多，所以招聘一個(gè)合適的員工，可能Java還有得挑，但是php可能還要慢慢的找。
從程序的維護(hù)和開發(fā)角度來看，其實(shí)Java的成本也要比php低。大家想想的安全性相對(duì)于來說要Java低，那么對(duì)于我們來說如果出現(xiàn)安全性問題對(duì)一個(gè)程序來說是很致命的。再者Java的人員可能會(huì)多余php，那么懂php的稍微要少很多，做維護(hù)可以讓Java開發(fā)去做，但是php人員本來就少，這樣使用起來人力成本也會(huì)升高。
在我們的剛開始接觸Java就知道Java是一個(gè)跨平臺(tái)語言，那么針對(duì)于跨平臺(tái)來說php是很難做到的，對(duì)于不同的平臺(tái)如果每個(gè)都需要開發(fā)一個(gè)對(duì)應(yīng)的程序，說實(shí)話這個(gè)真的很不劃算。在就是技術(shù)層面的受眾上Java也是完全高于php，因?yàn)檫€是php只專注于一個(gè)領(lǐng)域。
總結(jié)：相對(duì)于兩個(gè)語言的細(xì)節(jié)比較，答主還是推薦使用Java，跨平臺(tái)，安全性等問題來說確實(shí)會(huì)更加適合一點(diǎn)。
以上是答主自己的觀點(diǎn)，如果有更好看法的小伙伴可以在下方評(píng)論區(qū)留言給我，或者點(diǎn)個(gè)贊，加個(gè)關(guān)注我們一起慢慢探討探討。
評(píng)論0
加載中...
兩個(gè)都不好，java和php都只能做后端，做不了前端。
如果是網(wǎng)站全棧，最好的語言是JavaScript，既能做前端又能做后端。
前端是js的大本營，標(biāo)準(zhǔn)的web腳本語言（vbscript已死），html、css、js是網(wǎng)頁制作三劍客，前端開發(fā)必備技能。
js在原本的領(lǐng)域天下無敵，開始膨脹去侵略后端領(lǐng)地，于是nodejs誕生，并且一炮走紅，以性能見長，被各大互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)廠商大力推薦，成為服務(wù)器編程技術(shù)的網(wǎng)紅，風(fēng)靡一時(shí)。
然而，js雖然受歡迎，且應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，但是毛病一大推，比如動(dòng)態(tài)類型系統(tǒng)讓背上“編程一時(shí)爽，重構(gòu)火葬場”的罵名。
后來微軟看不下去了，為了彌補(bǔ)js的缺陷，開發(fā)了TypeScript。ts可就牛逼了，創(chuàng)造它的人曾經(jīng)還創(chuàng)造過dephi和c#，ts幾乎吸收了兩者的精華，堪稱完美的編程語言。
所以，問題的答案顯而易見，網(wǎng)站全棧開發(fā)應(yīng)該選擇js，與此同時(shí)，為了更健康的使用js，應(yīng)該配合著使用ts，如此才是完美的網(wǎng)站全棧開發(fā)。
評(píng)論0
加載中...4
回答7
回答2
回答10
回答10
回答10
回答10
回答5
回答3
回答10
回答
