摘要：如圖反而，由于這些的都是繼承自，所以原型鏈拐向了。因此這樣一個實例，他順著原型鏈是找到了如圖選學內容如果我們刨根問底，去尋找和的根源的話，那這個問題又稍微有點復雜了。

Number， Boolean， String， null， undefined

聲明了變量卻沒賦值

未聲明的變量

其實js里面也有像java，c#里所謂的包裝類型

var a = 123
var b = a.toString()

請問a既然是一個簡單的基本類型，內存棧上的4個字節(jié)的數字類型，為什么有toString方法呢？
顯然，這里也發(fā)生了包裝，其過程大概是這樣的:

var tmp = new Number(a)
var b = tmp.toString()

JS中一切皆對象，我們可以統(tǒng)稱為除了基本類型的這些其他元素，都叫做對象。因為他們都可以有自身的屬性、自身的方法。

不過，從面向對象的角度來看，我們還是應該像學習Java那樣，對js里的對象進行一下劃分。我對js里的類型劃分是這樣的定義的：

除了基本類型，都是引用類型。引用類型有內置的如Date,Array,Object等，也有自己創(chuàng)建的類型如Person, Dog等等。

然而，js又是一個偏函數式的語言，那么，在js里函數承擔什么角色呢。

它其實既能當做構造函數創(chuàng)建一個類的定義，如Dog

又能當做一個全局函數，來提供給別人使用。如parseInt。當然，全局其實也可以看做是window對象的一個方法:window.parseInt

函數又能當做一個對象的方法，像其他面向對象語言那樣，如arr.slice()

函數還能作為參數傳遞，像很多函數式語言一樣。如arr.map(function (item,index) {})

所以，JavaScript既能搞得來面向對象，又能充分發(fā)揮函數的靈活性，豈不美哉。

typeof能夠返回的結果只有: "undefined", "bollean", "number", "string","object","function"
可見，包含了基本類型的所有類型，除了null，null這種基本類型會被判定為"object"，而其他所有引用類型也會被判定為"object"或"function".

因此，使用typeof可以用來判定基本類型中的 stirng, number, boolean, undefined

而遇到引用類型，則需要用更嚴格的方法來判定:

instanceof 可以判定一個引用類型是否屬于某個類型。而所有引用類型其實都繼承自Object，所以任何引用類型instanceof Object都是true。

其實JavaScript中，就只有基本類型和其他類型。而其他類型都有一個公共的父類，叫做Function類型。哪怕Js中的Object，也是Function類型的一個實例。

Function類型的實例比較特殊，因為Function類型的實例還是一個Function，比如Object、Array、Date都是Function類型的實例。所以JS中，Function的實例，才相當于其他語言當中的類,class。

由于Array、Date，都是從Function繼承而來，所以他們都會繼承/享有Function.prototype上的東西。
而Array、Date的實例，都是從Array、Date繼承而來，因此實例會繼承Array或Date的prototype上的東西.
然而，實例卻跟Function沒有任何關系，因為js中繼承是依靠原型繼承的，Array.prototype跟Function扯不上關系，那Array的實例也跟Function沒有半毛錢關系。如圖:

反而， 由于Array、Date這些class的prototype都是繼承自Object，所以原型鏈拐向了Object。因此var arr = new Array()這樣一個實例，他順著原型鏈是找到了Object.prototype. 如圖:

如果我們刨根問底，去尋找Object和Function的根源的話，那這個問題又稍微有點復雜了。

我們知道Object類型，是繼承自Function.prototype的, Array是繼承自Object.prototype。而Object.prototype繼承自誰呢？

答案是Object.prototype是繼承自null

而Function繼承自自己的Function.prototype, 即:
Function.__proto__ == Function.prototype

而 Function.prototype 卻不是一個對象，而是一個函數, 但奇特的是Function.prototype這個函數并沒有prototype屬性，只知道該函數繼承自Object.prototype (所以這個函數怎么造出來的呢？竟然繼承自一個對象，看來是這里揭示了為何js里一切皆對象把，連Function往上找源頭都最終找到它繼承自Object.prototype)

所以，最終的結果如圖所示:

再上一張比較全的圖:

這張圖上少畫了一筆，最上方的空函數，其__proto__也應該指向Object.prototype,。

所以，js中所有類型的根源，竟然是Object.prototype頂上的那個null....

而typeof null 又是 "object"，所以在js當中，一切皆對象！！！

本文同步發(fā)表在 知乎專欄 青檬前端 和 我的博客