摘要：方案簡單方案算法通過密碼構成分析，結合權重分派，統計得出密碼強度得分。

用正則表達式做用戶密碼強度的通過性判定，過于簡單粗暴，不但用戶體驗差，而且用戶帳號安全性也差。那么如何準確評價用戶密碼的強度，保護用戶帳號安全呢？本文分析介紹了幾種基于規則評分的密碼強度檢測算法，并給出了相應的演示程序。大家可以根據自己項目安全性需要，做最適合于自己的方案選擇。

方案1算法通過密碼構成分析，結合權重分派，統計得出密碼強度得分。得分越高，表示密碼強度越大，也就越安全。方案1算法思想簡單，實現容易。

一、密碼長度：

5 分: 小于等于4 個字符

10 分: 5 到7 字符

25 分: 大于等于8 個字符

二、字母：

0 分: 沒有字母

10 分: 全都是小（大）寫字母

20 分: 大小寫混合字母

三、數字:

0 分: 沒有數字

10 分: 1 個數字

20 分: 大于1 個數字

四、符號:

0 分: 沒有符號

10 分: 1 個符號

25 分: 大于1 個符號

五、獎勵:

2 分: 字母和數字

3 分: 字母、數字和符號

5 分: 大小寫字母、數字和符號

根據密碼評分，將密碼劃分成以下7個等級：

>= 90: 非常安全（VERY_SECURE）

>= 80: 安全（SECURE）

>= 70: 非常強（VERY_STRONG）

>= 60: 強（STRONG）

>= 50: 一般（AVERAGE）

>= 25: 弱（WEAK）

>= 0: 非常弱（ VERY_WEAK）

該評分標準及等級劃分，實際使用時，可小做調整，但不建議做大的變動。

演示程序

// 評分 25，純小寫字母無法通過驗證
console.log("aaaaaaaa".score());
// 評分 45，純數字無法通過驗證
console.log("11111111".score());
// 評分 47，小寫+數字無法通過驗證
console.log("aa111111".score());
// 評分 45，小寫+大寫無法通過驗證
console.log("aaaaAAAA".score());
// 評分 50，4位密碼不可能通過驗證
console.log("11!!".score());
// 評分 70，5位密碼可通過驗證
console.log("0aA!!".score());
// 評分 67，小寫+大寫+數字可通過驗證（8位）
console.log("aA000000".score());
// 評分 70，數字+符號可通過驗證
console.log("000000!!".score());

從以上測試結果中，我們可以看出算法是十分的有效的，基本能夠保證密碼具有一定的安全性。但是存在的問題也很明顯，其中最主要的問題是對重復或連續的字符評分過高。以測試用例中最后一個為例： 000000!! 可以得到70分，但顯然并不是一個非常強壯的密碼。

另外，方案1最高可以得到95分，也就是說沒有100分（絕對安全）的密碼，這一點也是很有智慧的設計。

針對方案1中的不足，方案2中引入了減分機制。對于重復出現，連續出現的字符給予適當的減分，以使得密碼評分更準確。同時在方案2中密碼的評分基數及計算過程都十分的復雜，要想理解其中每一步的含義，請保持足夠的耐心。

一、密碼長度：

公式 ：+(n*4)，其中n表示密碼長度

二、大寫字母：

公式：+((len-n)*2)，其中n表示大寫字母個數，len表示密碼長度

三、小寫字母：

公式：+((len-n)*2)，其中n表示小寫字母個數，len表示密碼長度

四、數字：

公式：+(n*4)，其中n表示數字個數

條件：滿足n < len，才能得到加分，len表示密碼長度

五、符號：

公式：+(n*6)，其中n表示符號個數

六、位于中間的數字或符號：

公式：+(n*2)，其中n表示位于中間的數字或符號個數

七、最低條件得分：

公式：+(n*2)，其中n表示滿足的最低條件條目數

條件：只有滿足最低條件，才能得到加分

其中最低條件的條目如下：

1.密碼長度不小于8位

2.包含大寫字母

3.包含小寫字母

4.包含數字

5.包含符號

最低條件要求滿足條目1并至少滿足條目2-5中的任意三條。

一、只有字母：

公式：-n，其中n表示字母個數

二、只有數字：

公式：-n，其中n表示數字個數

三、重復字符數（大小寫敏感）：

該項描述復雜，具體計算方法見如下示例程序：

var pass = "1111aaDD";  //示意密碼
var repChar = 0;
var repCharBonus = 0;  //得分
var len = pass.length;
for(var i = 0; i < len; i++) {
    var exists = false;
    for (var j = 0; j < len; j++) {
        if (pass[i] == pass[j] && i != j) {
            exists = true;
            repCharBonus += Math.abs(len/(j-i));
        }
    }
    if (exists) {
        repChar++;
        var unqChar = len - repChar;
        repCharBonus = (unqChar) ? Math.ceil(repCharBonus/unqChar) : Math.ceil(repCharBonus);
    }
}

四、連續大寫字母：

公式：-(n*2)，其中n表示連續大寫字母出現的次數

舉例：如輸入AUB，則n=2

五、連續小寫字母：

公式：-(n*2)，其中n表示連續小寫字母出現的次數

舉例：如輸入aub，則n=2

六、連續數字：

公式：-(n*2)，其中n表示連續數字出現的次數

舉例：如輸入381，則n=2

七、正序或逆序字母：

公式：-(n*3)，其中n表示連續發生的次數

正序或逆序是指字母表中的順序

不區分大小寫

條件：只有連續3個字母或以上，才會減分，

例1：如輸入ABC，則n=1

例2：如輸入dcBA，則n=2

八、正序或逆序數字：

公式：-(n*3)，其中n表示連續發生的次數

條件：只有連續3個數字或以上，才會減分

例1：如輸入123，則n=1，

例2：如輸入4321，則n=2

例3：如輸入12，則不會減分

九、正序或逆序符號：

公式：-(n*3)，其中n表示連續發生的次數

條件：只有連續3個符號或以上，才會減分

根據密碼評分，將密碼劃分成以下5個等級：

>= 80: 非常強（VERY_STRONG）

>= 60: 強（STRONG）

>= 40: 好（GOOD）

>= 20: 弱（WEAK）

>= 0: 非常弱（ VERY_WEAK）

演示程序

// 評分 0
console.log("11111111".score());
// 評分 2
console.log("aa111111".score());
// 評分 38
console.log("000000!!".score());
// 評分 76
console.log("Asdf2468".score());
// 評分 76
console.log("Mary2468".score());
// 評分 60
console.log("@dmin246".score());

從以上測試可以看出方案2較方案1有了比較大的改進和提升，尤其是對連續或重復字符上表現出色。但是方案2也存在明顯的不足，主要缺點包括對人名（Mary）、單詞（Story）、鍵盤上相連的鍵（Asdf）、L33T（@dmin）沒法識別。

L33T：是指把拉丁字母換成數字或是特殊符號的書寫形式。例如把E寫成3、A寫成@、to寫成2、for寫成4。

針對方案2中的不足，引入了方案3，進一步的提長密碼強度。方案3完全引入一個第三方檢驗工具zxcvbn。

zxcvbn是一個受密碼破解啟發而來的密碼強度估算器。它通過模式匹配和保守估計，大概可以識別大約30K左右的常規密碼。主要基于美國人口普查數據，維基，美國電影，電視流行詞以及其它一些常用模式，像日期，重復字符，序列字符，鍵盤模式和L33T會話等。

從算法的設計思想上，該方案完全秒殺基于構成的統計分析方法（前兩種方法）。同時zxcvbn支持多種開發語言。因其模式的復雜及字典的存在，當前版本的zxcvbn.js大約有800多K。

要了解項目的詳情及算法見zxcvbn官網：

github zxcvbn

演示程序

以上是三胖對密碼強度檢測算法和方案的理解和分析，不足之處還請大家多多指正！

原文鏈接