摘要：設備像素比縮寫簡稱，也就是我們經常在谷歌控制臺移動端調試頂端會看到的一個值。在移動端，默認的情況下，布局視口的寬度是要遠遠大于瀏覽器的寬度的。手淘團隊布局現今，適配手機端

做過移動端適配的小伙伴一定有遇到過這行代碼：

但是，很多小伙伴只是感性的認識：噢，我加了這行代碼，然后頁面的寬度就會跟我的設備寬度一致。然而，這種理解是很片面的。那么，這句話的本質到底是什么呢？

不急，我們先往下面看，這里先留個懸念。

這里，我們先來辨析一下在適配的時候經常會遇到的一些名詞、數值單位。

首先，先來看一下物理像素。

以iphone6為例，可知道：

分辨率：1334pt x 750pt
指的是屏幕上垂直有1334個物理像素，水平有750個物理像素。

屏幕尺寸：4.7in
注意英寸是長度單位，不是面積單位。4.7英寸指的是屏幕對角線的長度，1英寸等于2.54cm。

屏幕像素密度：326ppi
指的是每英寸屏幕所擁有的像素數，在顯示器中，dpi=ppi。dpi強調的是每英寸多少點。同時，屏幕像素密度=分辨率/屏幕尺寸

接著，我們來看一下其他的單位。

設備獨立像素：設備獨立像素，不同于設備像素（物理像素），它是虛擬化的。比如說css像素，我們常說的10px其實指的就是它。需要注意的是，物理像素開發者是無法獲取的，它是自然存在的一種東西，該是多少就是多少。

設備像素比：縮寫簡稱dpr，也就是我們經常在谷歌控制臺移動端調試頂端會看到的一個值。設備像素比 = 設備像素 / css像素（垂直方向或水平方向）。可以通過JS來獲取：window.devicePixelRatio

注：以下涉及的像素均為CSS像素。并且默認不考慮縮放。

布局視口

寫過css的小伙伴應該知道，我們在html、body設置width:100%;height:100%;的時候，它并不是無效的。我們都知道100%這種百分數應該是繼承父元素而來的。那在這里是繼承哪里的呢？

在PC瀏覽器中，有一個用來約束CSS布局視口的東西，又叫做初始包含塊。這也就是所有寬高繼承的由來。除去margin、padding，布局視口和瀏覽器可視窗口寬度是一致的，同時也和瀏覽器本身的寬度一致。

但是在移動端，就大不一樣了。

以下的例子是在不加meta標簽的前提下進行演示的。

假如我們現在做一個二八分的左右布局，那么如果在PC端上面的話，顯示的效果非常完美，這沒什么好說的。

那如果是在手機端呢，這里以iphone6為例子來講解：

圖例如下：

代碼如下：

* {
    margin: 0;
    padding: 0;
}

html,
body {
    height: 100%;
    width: 100%;
}

.left {
    float: left;
    width: 20%;
    height: 100%;
    background: red;
}

.right {
    float: right;
    width: 80%;
    height: 100%;
    background: green;
}
----

    

    

這里我們會看到，為什么body的寬度是980px，而瀏覽器的寬度只有375px，那么這個980px到底是從哪里來的呢？

其實，這里的980px就是移動端所謂的布局視口了。

在移動端，默認的情況下，布局視口的寬度是要遠遠大于瀏覽器的寬度的。這兩個視口不同于PC端，是相互獨立存在的。為什么呢？試想一下，如果一個網頁不對移動端進行適配，用戶進行閱讀的時候，如果默認情況下布局視口的寬度等于瀏覽器寬度，那是不是展示起來更加的不友好。也就是說，如果一個div的寬度為20%，那么它在布局視口寬度為980px的時候，展示給用戶的像素還有196px，而如果寬度只有375px的情況下，寬度只有75px，展示的大小相差特別大。

所以，瀏覽器廠商為了讓用戶在小屏幕下網頁也能夠顯示地很好，所以把布局視口寬度設置地很大，一般在768px ~ 1024px之間，最常見的寬度是980px。這個寬度可以通過document.documentElement.clientWidth得到。

視覺視口

對于視覺視口來說，這個東西是呈現給用戶的，它是用戶看到網頁區域內CSS像素的數量。由于用戶可以自行進行縮放控制，所以這個視口并不是開發者需要重點關注的。

值得注意的是，在移動端縮放不會改變布局視口的寬度，當縮小的時候，屏幕覆蓋的css像素變多，視覺視口變大，反之亦然。

而在PC端，縮放對應布局寬度和視覺窗口寬度都是聯動的。而瀏覽器寬度本身是固定的，無論怎么縮放都不受影響。

如果對上面的寬度還是很亂，那么這里有一個表格可以幫助你理清思路。

以下表格橫向都以瀏覽器窗口的寬度作為基準：

對于PC端來說：

對于移動端來說：

理想視口

以上，布局視口很明顯對用戶十分的不友好，完全忽略了手機本來的尺寸。

所以蘋果引入了理想視口的概念，它是對設備來說最理想的布局視口尺寸。理想視口中的網頁用戶最理想的寬度，用戶進入頁面的時候不需要縮放。

那么很明顯，所謂的理想寬度就是瀏覽器（屏幕）的寬度了。

所以就有了下面的這段代碼：

然而，這段代碼其實也并不完美，在IE瀏覽器中，由于橫屏豎屏的切換會對其造成影響，為了解決這個兼容性的問題，最后再加上一句，就有了現在的：

width=device-width 這句代碼可以把布局視口設置成為瀏覽器（屏幕）的寬度。

initial-scale=1 的意思是初始縮放的比例是1，使用它的時候，同時也會將布局視口的尺寸設置為縮放后的尺寸。而縮放的尺寸就是基于屏幕的寬度來的，也就起到了和width=device-width同樣的效果。

另外，值得一提的是，我們在進行媒體查詢的時候，查詢的寬度值其實也是布局視口的寬度值。

有時候我們會發現，當我們在適某一機型的時候，顯示上沒什么問題。但是一旦我換到另外一部手機，發現出現了模糊的情況，尤其以圖片更為顯著。

其實這個問題，就是涉及到了上面講到的一個屬性：設備像素比，即我們經常說的dpr。下面先來看dpr的表現：

假設現在有一臺iphone6，那么它的設備獨立像素是375x667，dpr為2，尺寸是4.7in，那么物理像素就是750x1334。
同樣的我們也有一臺不知名的設備，它的設備獨立像素剛好也是375x667，尺寸也是4.7in，但是dpr為1，此時的物理像素就是375x667。

于是，它們的屏幕表現如下：

在不同的屏幕上，無論是普通屏幕還是retina屏幕，css像素所呈現的大小是一致的。（如果不理解這句話，可以寫一個2px的正方形使用谷歌控制臺移動設備調試，在不同的設備之間來回切換，你會發現大小其實是一樣的。一開始我總以為這個css像素的實際寬高因為受到dpr的影響而在不同設備上的長寬是不一致的。）

不同的是，1個css像素對應（覆蓋）的物理像素個數。

所以，如果我們想要在這兩個屏幕顯示這么一個css樣式：

width: 2px;
heigth: 2px;

在普通屏幕下，也就是dpr為1的屏幕中，1個css像素對應（覆蓋）的是一個物理像素。在retina屏幕下，1個css像素對應（覆蓋）的是4個物理像素。換句話說，就是dpr為2的設備。看下面這張圖：

淺顯的理解就是可以看作是2cmx2cm的正方形被切割成四塊，然后遇到dpr為2的時候，被切割的四塊又被分別切割成四塊，但是總面積不變。

知道了1個css像素覆蓋的物理像素可能不同，就好理解為什么會出現模糊的情況了。

這里又講到一個名詞：位圖像素。

位圖像素是柵格圖像（如：png,jpg,gif等）最小的數據單元。每一個位圖像素都包含著一些自身的顯示信息。（如：顯示位置，顏色值，透明度等）

理論上來說，1個位圖像素對應1個物理像素，圖片才能達到完美清晰的展示。

但是上面說過，在retina屏幕上，會出現1個位圖像素對應多個物理像素。

還是以iphone6為例，1個位圖像素對應4個物理像素。由于單個位圖像素已經是最小的數據單位了，它不能再被進行切割。于是為了能夠顯示出來，就只能就近取色，從而導致所謂的圖片模糊問題。如下：

很明顯，由于位圖像素不夠分而產生模糊的情況，解決的辦法十分簡單，就是使用跟dpr同個倍數大小的圖片。比如iphone6，一個200x300的img標簽，原圖就要提供400x600的大小。

那么當加載到img標簽中，瀏覽器會自動對每1px的css像素減半，可以理解為此時還是維持著1:1的css像素:物理像素，不產生模糊。

這個做法其實就是手淘團隊在做retina適配的一個重要的原理之一，后面會講到，這里先放著不說。

反向思考一下，如果普通屏幕，也就是dpr為1的屏幕，也使用了兩倍的圖片，會發生什么樣的情況呢？

很明顯，在普通屏幕下，200×300的img標簽，所對應的物理像素個數就是200×300個，而兩倍圖片的位圖像素個數則是200x300x4，于是就出現一個物理像素點對應4個位圖像素點，所以它的取色也只能通過一定的算法進行縮減，顯示結果就是一張只有原圖像素總數四分之一，肉眼看上去雖然圖片不會模糊，但是會覺得有點色差。（其實就是模糊的逆向過程）

用圖片來表示就是：

這里摘取了網上一篇博文的demo來闡述上面所說的問題。

以上是一張100x100的圖片，分別放在了100x100，50x50，25x25的容器中，在retina屏幕下面的顯示效果。

通過取色器放大鏡可以看出邊界像素點的差別：

在圖一中，邊界像素點就近取色，色值介于紅白之間，偏淡，圖片看上去會模糊(可以理解為圖片拉伸)。

在圖二中，圖片正常，很清晰。

在圖三中，邊界像素點就近取色，色值介于紅白之間，偏濃，圖片看上去有色差。

現今，適配手機端的傳統rem布局已經逐步被手淘團隊的一套flexible布局代替。

具體的實現方式以及細節這里也不鋪開來說，具體參考w3cplus的一篇文章，很容易讀懂和理解。

這里我更想分析一下flexible.js做法的意義和原因。

讀過文章之后，相信大家應該對整個開發適配的流程比較熟悉了。

假設現在要適配一個iphone6的設備。上面已經說過了iphone6的各個參數，這里不再贅述，需要的自行上移查看。

于是：

設計師給了一個750px寬度的設計稿（注意這里是750px而不是375px）

前端工程師用750px的這個比例開始還原

把寬高是px的轉換成rem

字體使用px而不使用rem

flexible.js會自動判斷dpr進行整個布局視口的放縮

從flexible.js中可見，在寬高中使用的是rem，這是為了保證在不同寬度尺寸的設備中能夠保證布局的等比例縮放。

而為什么字體不使用rem而是采用px呢？

首先，用過rem單位的小伙伴都會發現，使用rem后由于不同的尺寸，換算之后出現各種奇奇怪怪的數值，最為明顯的就是更多的小數位，比如13.755px之類的數值。在瀏覽器中，各瀏覽器中對小數點的計算存在偏差，而且有些帶小數的font-size值在特定的瀏覽器顯示并不夠清晰。

其次，我們希望在小屏幕下面顯示跟大屏幕同等量的字體。并且如果使用rem的話，那么由于等比例的存在，在小屏幕下就會存在小屏幕字體更小的情況，不利于我們更好的去閱讀，違背了適配的初衷。所以，對于字體的適配，更好的做法就是使用px和媒體查詢來進行適配。

所以，也就不難解釋為什么要對font-size進行放大的處理了，如下的sass代碼：

@mixin font-dpr($font-size) {
    font-size: $font-size;
    [data-dpr="2"] & {
        font-size: $font-size * 2;
    }
    [data-dpr="3"] & {
        font-size: $font-size * 3;
    }
}

由于retina屏幕下dpr的不同，我們又想顯示的字體一樣大，于是就給字體再增大dpr的倍數，這樣當縮小dpr倍的時候，那么字體也就和設計稿所示的大小一樣大了，在不同的手機中顯示的大小也是一致的。

從flexible.js的代碼中可以知道，flexible布局僅僅只是針對iPhone進行適配，而默認所有的安卓設備都強制性設置dpr為1。

于是，因為這個緣故，很多小伙伴可能就會產生這樣的問題：為什么安卓不用retina屏幕，安卓下面是不是就不會有模糊的問題？

其實不然，模糊的本質是因為dpr，而安卓手機不同的設備的dpr也是不盡相同的。也就是說，安卓手機下也存在模糊的情況。只不過它的屏幕不叫retina屏幕，沒有這個叫法，所以很多小伙伴都誤認為安卓手機沒有這個毛病。

那么問題又來了？既然也有模糊的毛病，那么為什么安卓手機不進行適配呢？

問題就在這里了，有興趣的小伙伴可以去看一下大中華的安卓手機，dpr參數五花八門，從1到4，連1.75、2.75這種奇葩的數字也有，所以個人覺得權衡之下，直接簡單“粗暴”把安卓手機全部設置為1，是效率和收益更高的做法。

當然，也有人進行了flexible.js的改進，就是對dpr比較正常的安卓手機進行適配，也就是說只適配dpr為整數的安卓設備。對于那些奇葩的dpr為1.75的設備直接忽略。實現這個并不難，有興趣的小伙伴們可以試下。

最后，對于響應式和自適應的區別，網上有各種各樣的解釋。

個人認為，其實沒必要把它講得那么復雜，知乎上有個小伙伴講我覺得就很白話文：

響應式針對的是不同分辨率設備而進行的適配式設計，以利用@media規則為主要手段，而自適應則忽略@media以比例布局為主，目的是適應不同的瀏覽器窗口大小。

于是我們會發現，現今大型網站，例如說淘寶網，已經沒有做響應式了。什么意思呢？

我們會發現，淘寶網手機端和網頁端使用的是兩個域名，也就是說，不同的客戶端已經不再共用一套dom結構了。而是區分開來做自適應。然后每次用戶訪問的時候它就根據客戶端的類型重定向。

為什么呢？

試想一下淘寶這種大型網站，一個分頁下的商品條目特別多，并且每個商品條目的dom結構又十分復雜，而且pc端往往顯示的信息是要比手機端更多的。如果不分開做兩套，而是直接用響應式的話，那么pc端上顯示的很多dom就要在手機端上隱藏，結果這些dom都沒有被用到，但是卻加載了。在這個流量和速度至上的時代，代碼冗余先不說，多加載的這些無用的代碼而消耗的流量，從某種意義上來說就已經損失了很多的效益。

考慮到兼容性的問題，原先我們在文章頭部說到的那段代碼：

從Chrome32+版本開始是會默認禁用用戶縮放的，但是考慮到兼容大部分設備，還是要加上其他設置，讓meta標簽能夠有更好的容錯性。也就是下面這段代碼：

需要注意的是，在ios10+以上，盡管開發者設置了user-scalable=no，Safari還是允許用戶通過手勢來縮放。（安卓手機各大廠商的內置瀏覽器也逐漸開放用戶縮放，即使使用meta標簽進行設置）

解決的方法也很簡單，只需要檢測touch相關事件來阻止事件的觸發即可。

window.onload = function() {
    // 同時按下兩個手指
    document.addEventListener("touchstart", function(event) {
        if(event.touches.length > 1) {
            event.preventDefault()
        }
    })
    var lastTouchEnd = 0;
    // 特別注意300ms時差的設置
    document.addEventListener("touchend", function(event) {
        var now = (new Date()).getTime();
        if(now-lastTouchEnd <= 300) {
            event.preventDefault();
        }
        lastTouchEnd = now;
    })
}

以上，就是本文的全部啦。

文章有借鑒，借鑒的鏈接都會在這里放出來。

前輩們的經驗和知識很寶貴，我們需要做的，是站在巨人的肩膀上，去提煉這些東西，有自己更好的理解、思考和開拓新知識面。

相關鏈接：

移動端適配方案（主要講解的是移動端視口方面的知識）：
https://segmentfault.com/a/11...
https://segmentfault.com/a/11...

Retina屏幕下模糊的由來：
http://mobile.51cto.com/web-4...

手淘flexible.js布局：
http://www.w3cplus.com/mobile...