資訊專欄INFORMATION COLUMN
摘要：代碼及結果五次測試得出花括號聲明對象效率底下，別用它使用中括號聲明數組性能極好，千萬別用測試地址調用方式性能調用對象快還是數組快全局變量代碼及結果六次測試得出調用數組與對象并沒有大的性能差距。有可能最快的是另一種，也有可能差異不同。
這篇文章能用事實助你開發高性能網頁。
本文中所有的建議、結論均基于——
測試平臺：Chrome 55 on Windows 7
測試工具：jsPerf
作者有點標題黨，因為作者想不起來還有什么是需要性能測試的 想起來再更新
所以，就只有標題那三類。
此部分包含 【相鄰元素選取】、【選擇器選取】兩個性能測試
相鄰元素選取選擇那些非常親密的元素
預備 DOM全局變量
b=document.getElementById("b")
代碼及結果
十二次測試得出：
我們應該使用 nextSibling, previousSibling 來選取之間沒有空格、換行符的親密元素
測試地址：Find Siblings
選擇器選取比較 Id, ClassName, TagName, querySelector 以及 querySelectorAll 五個選擇器
預備 DOM代碼及結果
五次測試得出：
Id 選擇器效率最高，實在不行再考慮 ClassName, TagName 或者 querySelector
測試地址：Native Seletors
對象與數組此部分包含【對象和數組共五種聲明方式】、【對象數組調用方式比較】的兩個性能測試
各聲明方式之間有 2 條 way 可以創造一個對象，3 條來創造一個數組。
代碼及結果五次測試得出：
花括號 {} 聲明對象效率底下，別用它
使用中括號 [] 聲明數組性能極好，千萬別用 new Array(1,2,3)
測試地址：Array and Object Declarations
調用方式性能調用對象快還是數組快？
全局變量b=document.getElementById("b")
代碼及結果
六次測試得出：
調用數組與對象并沒有大的性能差距。如果一定要分個勝負，那么數組贏了。
測試地址：Array and Object Calls
綜合兩個測試——保存數據時，用不那么語義化的數組比對象好多了
各種循環此部分包含【循環語句】、【調用函數循環】的兩個性能測試
循環語句的性能較量強迫癥的作者很久前就想知道 - 到底哪種循環語句最牛B？
代碼 結果測試的前幾次，?。?！最牛掰的是這個：
