摘要：前端自動化測試主要在于變化快，不穩定，兼容性復雜故而，想通過較低的成本維護較為通用的自動化比較困難。本文旨在通過獲取和分析結構，調研能否通過監控和分析核心，來進行前端自動化測試。相關文章前端自動化中篇源碼分析前端自動化下篇實踐應用

前端自動化測試主要在于：變化快，不穩定，兼容性復雜；故而，想通過較低的成本維護較為通用的自動化case比較困難。本文旨在通過page-monitor獲取和分析dom結構，調研能否通過監控和分析核心dom，來進行前端自動化測試。

page-monitor：通過xpath獲取dom節點結構，之后可視化的渲染出頁面的差異。
github地址：https://github.com/fouber/pag...
基本原理：利用xpath獲取頁面的dom結構，存儲為結構化的json，對比兩次的json之間的差異，利用phantom渲染頁面和差異頁面。

先上個初次試用的圖

# page-monitor 依賴于 phantomjs
npm install phantomjs
npm install page-monitor

注意：phantomJs較大，如果比較慢 可以用brew安裝，并且page-monitor最多兼容phantom1.98

# 調整phantom為1.98 版本
MacBook-Pro:~ cuixiaohuan$ brew link phantomjs198
Linking /usr/local/Cellar/phantomjs198/1.9.8... 2 symlinks created
MacBook-Pro:~ cuixiaohuan$ phantomjs -v
1.9.8

2.2 初次運行：
寫一個test.js 代碼如下:

var Monitor = require("page-monitor");

var url = "http://www.baidu.com";
var monitor = new Monitor(url);
monitor.capture(function(code){
        console.log(monitor.log); // from phantom
        console.log("done, exit [" + code + "]");
});

運行效果

MacBook-Pro:test cuixiaohuan$ node test.js
{ debug:
   [ "mode: 11",
     "need diff",
     "loading: http://www.baidu.com",
     "page.viewportSize = {"width":320,"height":568}",
     "page.settings.resourceTimeout = 20000",
     "page.settings.userAgent = "Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 7_0 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/537.51.1 (KHTML, like Gecko) Version/7.0 Mobile/11A465 Safari/9537.53"",
     "loaded: http://www.baidu.com",
     "delay before render: 0ms",
     "walk tree",
     "save capture [/Users/cuixiaohuan/Desktop/workspace/test/pagemonitor/test/www.baidu.com/Lw==/1461155680901]",
     "screenshot [/Users/cuixiaohuan/Desktop/workspace/test/pagemonitor/test/www.baidu.com/Lw==/1461155680901/screenshot.jpg]",
     "Unsafe JavaScript attempt to access frame with URL about:blank from frame with URL file:///Users/cuixiaohuan/Desktop/workspace/test/pagemonitor/test/node_modules/page-monitor/phantomjs/index.js. Domains, protocols and ports must match." ],
  warning: [],
  info: [],
  error: [],
  notice: [] }
done, exit [0]

test.js code

monitor.diff(1408947323420, 1408947556898, function(code){
    console.log(monitor.log.info); // diff result
    console.log("[DONE] exit [" + code + "]");
});

運行

MacBook-Pro:test cuixiaohuan$ node test.js
[ "{"diff":{"left":"1461155680901","right":"1461163758667","screenshot":"/Users/cuixiaohuan/Desktop/workspace/test/pagemonitor/test/www.baidu.com/Lw==/diff/1461155680901-1461163758667.jpg","count":{"add":2,"remove":2,"style":0,"text":9}}}" ]
[DONE] exit [0]

通過目錄和運行結果
1：每個時間利用phantom生成一張截圖【保存現場】和一個dome的tree.json【對比dom】 【生成過程看下源碼】
2：diff 調用tree.json 比較區中的區別【位置，內容生成和對比過程之后看下源碼？】
3：利用當時保存的截圖渲染生成的結果

1：dom的diff 是可行的。

2：page monitor 現有主要功能：抽取不同時間段的頁面做頁面domdiff
使用過程中缺陷：

1：依賴太多，依賴node，依賴phantom，
2：接口太少，現在直接提供的就兩個一個保存現場，一個diff。不方便dom定制和閾值定制。

如果能對dom樹的處理更完善一些，應用價值還是挺高的，例如核心dom的diff，局部dom的diff，時效性dom(例如：時間tag必須變化，不變化則為bug)的變更檢驗，兼容性dom的check等等

下一步調研：
看下源碼中，分析dom生成tree過程，對比tree過程，展現tree過程。

相關文章：
【page-monitor 前端自動化 中篇】 源碼分析
【page-monitor 前端自動化 下篇】 實踐應用