摘要:微信在上一個(gè)大版本中將公眾號(hào)內(nèi)容的展示更改為信息流模式。克制的努力在本人看來,微信的產(chǎn)品思維真得堪稱楷模。你可以仿照微信來搞一個(gè)公眾號(hào),但如果不懂這些底層的邏輯,即便是輸了都不知道輸在哪里。
微信在上一個(gè)大版本中將公眾號(hào)內(nèi)容的展示更改為信息流模式。剛開始還有些不習(xí)慣,也不明白為什么要這樣做。在使用了一段時(shí)間之后,慢慢也就習(xí)慣了。但在使用的某一瞬間,潛意識(shí)中有一個(gè)疑惑:同樣是推文,為什么有的推文是大圖展示,有的推文卻是小圖展示?
這個(gè)疑問只是在某一瞬間一閃而過,并沒有放在心上,就像第六感,感覺有些“不對勁”,感覺有貓膩,但又說不上來為什么。直到前些天看了曾少的一篇文章,才恍然大悟,真正明白了微信的良苦用心。這樣的產(chǎn)品邏輯,真是不得不服。
越努力越幸運(yùn)的底層規(guī)則微信這樣改變的終極目的就是為了加強(qiáng)讀者和作者之間的關(guān)系。如果讀者經(jīng)常看某一個(gè)公眾號(hào),經(jīng)常看完文章,并附帶有“在看”、“贊賞”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評(píng)論”等行為。那么,平臺(tái)就會(huì)認(rèn)為這是你對該公眾號(hào)是認(rèn)可的,公眾號(hào)推送的文章就會(huì)以大圖的形式展現(xiàn)。
反之,如果一個(gè)公眾號(hào)的內(nèi)容你不怎么看,或者看到一半就關(guān)閉了。那么,平臺(tái)會(huì)認(rèn)為你對此不感興趣或內(nèi)容不佳,公眾號(hào)的推送文章就會(huì)以小圖的形式展示。
這樣的底層規(guī)則,就會(huì)逐漸形成“越努力越幸運(yùn)”的結(jié)果。如果公眾號(hào)的作者越用心,寫作水平越好,提供的文章內(nèi)容價(jià)值越高,那么,他的文章將會(huì)更多的以大圖展示,獲得更多讀者的眼球和注意力。隨之而來的閱讀量、粉絲、收入也會(huì)成正向反饋。
如果公眾號(hào)內(nèi)容都是轉(zhuǎn)載、廣告(大多數(shù)只會(huì)閱讀一半)或質(zhì)量較差,那么它的閱讀量會(huì)越來越低,最終可能會(huì)被淘汰。這是多么殘酷又公平的規(guī)則。
克制的努力在本人看來,微信的產(chǎn)品思維真得堪稱楷模。表面上簡單易用,波瀾不驚,背后卻透露著各種“神秘”的魅力。你可以仿照微信來搞一個(gè)公眾號(hào),但如果不懂這些底層的邏輯,即便是輸了都不知道輸在哪里。
無論做產(chǎn)品或做人,那些表面上不顯山不露水,而背后下狠功夫的,都會(huì)在某個(gè)時(shí)刻爆發(fā)出驚人的力量。
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://specialneedsforspecialkids.com/yun/75443.html
摘要:請欣賞語法清單后端掘金語法清單翻譯自的,從屬于筆者的入門與實(shí)踐系列。這篇一篇框架整合友好的文章三后端掘金一理論它始終是圍繞數(shù)據(jù)模型頁面進(jìn)行開發(fā)的。 RxJava 常用操作符 - Android - 掘金 原文地址 http://reactivex.io/documenta... ... RxJava 和 Retrofit 結(jié)合使用完成基本的登錄和注冊功能 - Android - 掘...
摘要:摘要靈蛇出現(xiàn),必有異像,最熱的領(lǐng)域,估計(jì)非數(shù)據(jù)分析挖掘領(lǐng)域莫屬了。靈蛇出現(xiàn),必有異像蛇有靈性,蟒蛇更甚。這便是生態(tài)圈的力量,不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。如若有心,且仔細(xì)看圖識(shí)字念念不忘,必有回響真若有心于數(shù)據(jù)領(lǐng)域,甚或欲從事數(shù)據(jù)科學(xué)之職業(yè)。 摘要:靈蛇出現(xiàn),必有異像,Python最熱的領(lǐng)域,估計(jì)非數(shù)據(jù)分析、挖掘領(lǐng)域莫屬了。以Scikit-Learn為代表的數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域,從這里開始,便是Pyt...
摘要:撰寫數(shù)據(jù)中心的項(xiàng)目需求建議書是否意味著要求提出建議或請求問題有時(shí)很難說。數(shù)據(jù)中心市場急劇膨脹,項(xiàng)目數(shù)量急劇增加。專家預(yù)計(jì),數(shù)據(jù)中心市場年至年復(fù)合年增長率為。撰寫數(shù)據(jù)中心的項(xiàng)目需求建議書(RFP)是否意味著要求提出建議或請求問題?有時(shí)很難說。那么用戶是不是花費(fèi)大量時(shí)間通過電子郵件為其項(xiàng)目需求建議書(RFP)提交文件或進(jìn)行澄清?或者用戶可能花了幾天時(shí)間在收件箱中對其發(fā)送的標(biāo)書進(jìn)行回復(fù)和整理,而每...
閱讀 1376·2021-10-14 09:43
閱讀 4209·2021-09-27 13:57
閱讀 4552·2021-09-22 15:54
閱讀 2548·2021-09-22 10:54
閱讀 2350·2021-09-22 10:02
閱讀 2108·2021-08-27 13:11
閱讀 867·2019-08-29 18:44
閱讀 1639·2019-08-29 15:20