摘要：小明馬上開發完畢，成功上線。下班過后，小明回想大紅說的話，什么是間隙鎖，什么是插入意向鎖，看來作為開發者對數據庫不應該只會寫啊，不然遇到一些疑難雜癥完全沒法解決啊。破壞了數據庫中的隔離性。

鎖在現實中的意義為:封閉的器物，以鑰匙或暗碼開啟。在計算機中的鎖一般用來管理對共享資源的并發訪問，比如我們java同學熟悉的Lock,synchronized等都是我們常見的鎖。當然在我們的數據庫中也有鎖用來控制資源的并發訪問，這也是數據庫和文件系統的區別之一。

通常來說對于一般的開發人員，在使用數據庫的時候一般懂點DQL(select),DML(insert,update,delete)就夠了。

小明是一個剛剛畢業在互聯網公司工作的Java開發工程師，平常的工作就是完成PM的需求，當然在完成需求的同時肯定逃脫不了spring,springmvc,mybatis的那一套框架，所以一般來說sql還是自己手寫，遇到比較復雜的sql會從網上去百度一下。對于一些比較重要操作，比如交易啊這些，小明會用spring的事務來對數據庫的事務進行管理，由于數據量比較小目前還涉及不了分布式事務。

前幾個月小明過得都還風調雨順,知道有一天，小明接了一個需求，商家有個配置項，叫優惠配置項，可以配置買一送一，買一送二等等規則，當然這些配置是批量傳輸給后端的，這樣就有個問題每個規則都得去匹配他到底是刪除還是添加還是修改，這樣后端邏輯就比較麻煩，聰明的小明想到了一個辦法，直接刪除這個商家的配置，然后全部添加進去。小明馬上開發完畢，成功上線。

開始上線沒什么毛病，但是日志經常會出現一些mysql-insert-deadlock異常。由于小明經驗比較淺，對于這類型的問題第一次遇見，于是去問了他們組的老司機-大紅，大紅一看見這個問題，然后看了他的代碼之后，輸出了幾個命令看了幾個日志，馬上定位了問題，告訴了小明：這是因為delete的時候會加間隙鎖，但是間隙鎖之間卻可以兼容，但是插入新的數據的時候就會因為插入意向鎖會被間隙鎖阻塞，導致雙方被資源被互占，導致死鎖。小明聽了之后似懂非懂，由于大紅的事情比較多，不方便一直麻煩大紅，所以決定自己下來自己想。下班過后，小明回想大紅說的話，什么是間隙鎖，什么是插入意向鎖，看來作為開發者對數據庫不應該只會寫SQL啊，不然遇到一些疑難雜癥完全沒法解決啊。想完，于是小明就踏上了學習Mysql鎖這條不歸之路。

小明沒有著急去了解鎖這方面的知識，他首先先了解了下Mysql體系架構:

可以發現Mysql由連接池組件、管理服務和工具組件、sql接口組件、查詢分析器組件、優化器組件、 緩沖組件、插件式存儲引擎、物理文件組成。

小明發現在mysql中存儲引擎是以插件的方式提供的，在Mysql中有多種存儲引擎，每個存儲引擎都有自己的特點。隨后小明在命令行中打出了:

show engines G;

一看原來有這么多種引擎。

又打出了下面的命令，查看當前數據庫默認的引擎:

show variables like "%storage_engine%";

小明恍然大悟:原來自己的數據庫是使用的InnoDB,依稀記得自己在上學的時候好像聽說過有個引擎叫MyIsAM,小明想這兩個有啥不同呢?馬上查找了一下資料:

小明大概了解了一下InnoDB和MyIsAM的區別，由于使用的是InnoDB，小明就沒有過多的糾結這一塊。

小明在研究鎖之前，又回想到之前上學的時候教過的數據庫事務隔離性，其實鎖在數據庫中其功能之一也是用來實現事務隔離性。而事務的隔離性其實是用來解決，臟讀，不可重復讀，幻讀幾類問題。

一個事務讀取到另一個事務未提交的更新數據。
什么意思呢?

在事務A，B中，事務A在時間點2，4分別對user表中id=1的數據進行了查詢了，但是事務B在時間點3進行了修改，導致了事務A在4中的查詢出的結果其實是事務B修改后的。破壞了數據庫中的隔離性。

在同一個事務中，多次讀取同一數據返回的結果不同，和臟讀不同的是這里讀取的是已經提交過后的。

在事務B中提交的操作在事務A第二次查詢之前，但是依然讀到了事務B的更新結果，也破壞了事務的隔離性。

一個事務讀到另一個事務已提交的insert數據。

在事務A中查詢了兩次id大于1的，在第一次id大于1查詢結果中沒有數據，但是由于事務B插入了一條Id=2的數據，導致事務A第二次查詢時能查到事務B中插入的數據。

事務中的隔離性:

小明注意到在收集資料的過程中，有資料寫到InnoDB和其他數據庫有點不同，InnoDB的可重復讀其實就能解決幻讀了，小明心想:這InnoDB還挺牛逼的，我得好好看看到底是怎么個原理。

小明首先了解一下Mysql中常見的鎖類型有哪些:

在InnoDb中實現了兩個標準的行級鎖，可以簡單的看為兩個讀寫鎖:

S-共享鎖：又叫讀鎖，其他事務可以繼續加共享鎖，但是不能繼續加排他鎖。

X-排他鎖: 又叫寫鎖，一旦加了寫鎖之后，其他事務就不能加鎖了。

兼容性:是指事務A獲得一個某行某種鎖之后，事務B同樣的在這個行上嘗試獲取某種鎖，如果能立即獲取，則稱鎖兼容，反之叫沖突。

縱軸是代表已有的鎖，橫軸是代表嘗試獲取的鎖。

意向鎖在InnoDB中是表級鎖,和他的名字一樣他是用來表達一個事務想要獲取什么。意向鎖分為:

意向共享鎖:表達一個事務想要獲取一張表中某幾行的共享鎖。

意向排他鎖:表達一個事務想要獲取一張表中某幾行的排他鎖。

這個鎖有什么用呢？為什么需要這個鎖呢？
首先說一下如果沒有這個鎖，如果要給這個表加上表鎖，一般的做法是去遍歷每一行看看他是否有行鎖，這樣的話效率太低，而我們有意向鎖，只需要判斷是否有意向鎖即可，不需要再去一行行的去掃描。

在InnoDB中由于支持的是行級的鎖，因此InnboDB鎖的兼容性可以擴展如下：

自增長鎖是一種特殊的表鎖機制，提升并發插入性能。對于這個鎖有幾個特點:

在sql執行完就釋放鎖，并不是事務執行完。

對于Insert...select大數據量插入會影響插入性能，因為會阻塞另外一個事務執行。

自增算法可以配置。

在MySQL5.1.2版本之后，有了很多優化，可以根據不同的模式來進行調整自增加鎖的方式。小明看到了這里打開了自己的MySQL發現是5.7之后，于是便輸入了下面的語句,獲取到當前鎖的模式:

mysql> show variables like "innodb_autoinc_lock_mode";
+--------------------------+-------+
| Variable_name            | Value |
+--------------------------+-------+
| innodb_autoinc_lock_mode | 2     |
+--------------------------+-------+
1 row in set (0.01 sec)

在MySQL中innodb_autoinc_lock_mode有3種配置模式：0、1、2，分別對應”傳統模式”, “連續模式”, “交錯模式”。

傳統模式:也就是我們最上面的使用表鎖。

連續模式:對于插入的時候可以確定行數的使用互斥量，對于不能確定行數的使用表鎖的模式。

交錯模式:所有的都使用互斥量，為什么叫交錯模式呢，有可能在批量插入時自增值不是連續的，當然一般來說如果不看重自增值連續一般選擇這個模式，性能是最好的。

小明已經了解到了在InnoDB中有哪些鎖類型，但是如何去使用這些鎖，還是得靠鎖算法。

記錄鎖是鎖住記錄的，這里要說明的是這里鎖住的是索引記錄，而不是我們真正的數據記錄。

如果鎖的是非主鍵索引，會在自己的索引上面加鎖之后然后再去主鍵上面加鎖鎖住.

如果沒有表上沒有索引(包括沒有主鍵)，則會使用隱藏的主鍵索引進行加鎖。

如果要鎖的列沒有索引，則會進行全表記錄加鎖。

間隙鎖顧名思義鎖間隙，不鎖記錄。鎖間隙的意思就是鎖定某一個范圍，間隙鎖又叫gap鎖，其不會阻塞其他的gap鎖，但是會阻塞插入間隙鎖，這也是用來防止幻讀的關鍵。

這個鎖本質是記錄鎖加上gap鎖。在RR隔離級別下(InnoDB默認)，Innodb對于行的掃描鎖定都是使用此算法，但是如果查詢掃描中有唯一索引會退化成只使用記錄鎖。為什么呢?
因為唯一索引能確定行數，而其他索引不能確定行數，有可能在其他事務中會再次添加這個索引的數據會造成幻讀。

這里也說明了為什么Mysql可以在RR級別下解決幻讀。

插入意向鎖Mysql官方對其的解釋:

An insert intention lock is a type of gap lock set by INSERT operations prior to row insertion. This lock signals the intent to insert in such a way that multiple transactions inserting into the same index gap need not wait for each other if they are not inserting at the same position within the gap. Suppose that there are index records with values of 4 and 7. Separate transactions that attempt to insert values of 5 and 6, respectively, each lock the gap between 4 and 7 with insert intention locks prior to obtaining the exclusive lock on the inserted row, but do not block each other because the rows are nonconflicting.

可以看出插入意向鎖是在插入的時候產生的,在多個事務同時寫入不同數據至同一索引間隙的時候，并不需要等待其他事務完成，不會發生鎖等待。假設有一個記錄索引包含鍵值4和7，不同的事務分別插入5和6，每個事務都會產生一個加在4-7之間的插入意向鎖，獲取在插入行上的排它鎖，但是不會被互相鎖住，因為數據行并不沖突。

這里要說明的是如果有間隙鎖了，插入意向鎖會被阻塞。

MVCC，多版本并發控制技術。在InnoDB中，在每一行記錄的后面增加兩個隱藏列，記錄創建版本號和刪除版本號。通過版本號和行鎖，從而提高數據庫系統并發性能。

在MVCC中，對于讀操作可以分為兩種讀:

快照讀:讀取的歷史數據，簡單的select語句，不加鎖，MVCC實現可重復讀，使用的是MVCC機制讀取undo中的已經提交的數據。所以它的讀取是非阻塞的。

當前讀:需要加鎖的語句,update,insert,delete,select...for update等等都是當前讀。

在RR隔離級別下的快照讀，不是以begin事務開始的時間點作為snapshot建立時間點，而是以第一條select語句的時間點作為snapshot建立的時間點。以后的select都會讀取當前時間點的快照值。

在RC隔離級別下每次快照讀均會創建新的快照。

具體的原理是通過每行會有兩個隱藏的字段一個是用來記錄當前事務，一個是用來記錄回滾的指向Undolog。利用undolog就可以讀取到之前的快照，不需要多帶帶開辟空間記錄。

小明到這里，已經學習很多mysql鎖有關的基礎知識，所以決定自己創建一個表搞下實驗。首先創建了一個簡單的用戶表:

CREATE TABLE `user` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(11) CHARACTER SET utf8mb4 DEFAULT NULL,
  `comment` varchar(11) CHARACTER SET utf8 DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `index_name` (`name`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=0 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin;

然后插入了幾條實驗數據:

insert user select 20,333,333;
insert user select 25,555,555;
insert user select 20,999,999;

數據庫事務隔離選擇了RR

小明開啟了兩個事務，進行實驗1.

小明開啟了兩個事務并輸入了上面的語句，發現事務B居然出現了超時，小明看了一下自己明明是對name = 555這一行進行的加鎖，為什么我想插入name=556給我阻塞了。于是小明打開命令行輸入:

select * from information_schema.INNODB_LOCKS

發現在事務A中給555加了Next-key鎖，事務B插入的時候會首先進行插入意向鎖的插入，于是得出下面結論:

可以看見事務B由于間隙鎖和插入意向鎖的沖突，導致了阻塞。

小明發現上面查詢條件用的是普通的非唯一索引，于是小明就試了一下主鍵索引:

Records: 1 Duplicates: 0 Warnings: 0

居然發現事務B并沒有發生阻塞，哎這個是咋回事呢，小明有點疑惑，按照實驗1的套路應該會被阻塞啊，因為25-30之間會有間隙鎖。于是小明又祭出了命令行，發現只加了X記錄鎖。原來是因為唯一索引會降級記錄鎖，這么做的理由是:非唯一索引加next-key鎖由于不能確定明確的行數有可能其他事務在你查詢的過程中，再次添加這個索引的數據，導致隔離性遭到破壞，也就是幻讀。唯一索引由于明確了唯一的數據行，所以不需要添加間隙鎖解決幻讀。

上面測試了主鍵索引，非唯一索引，這里還有個字段是沒有索引，如果對其加鎖會出現什么呢？

小明一看哎喲我去，這個咋回事呢，咋不管是用實驗1非間隙鎖范圍的數據，還是用間隙鎖里面的數據都不行，難道是加了表鎖嗎？

的確，如果用沒有索引的數據，其會對所有聚簇索引上都加上next-key鎖。

所以大家平常開發的時候如果對查詢條件沒有索引的，一定進行一致性讀，也就是加鎖讀，會導致全表加上索引，會導致其他事務全部阻塞，數據庫基本會處于不可用狀態。

小明做完實驗之后總算是了解清楚了加鎖的一些基本套路，但是之前線上出現的死鎖又是什么東西呢？

死鎖:是指兩個或兩個以上的事務在執行過程中，因爭奪資源而造成的一種互相等待的現象。說明有等待才會有死鎖，解決死鎖可以通過去掉等待，比如回滾事務。

解決死鎖的兩個辦法:

等待超時:當某一個事務等待超時之后回滾該事務，另外一個事務就可以執行了，但是這樣做效率較低，會出現等待時間，還有個問題是如果這個事務所占的權重較大，已經更新了很多數據了，但是被回滾了，就會導致資源浪費。

等待圖(wait-for-graph): 等待圖用來描述事務之間的等待關系，當這個圖如果出現回路如下:

就出現回滾，通常來說InnoDB會選擇回滾權重較小的事務，也就是undo較小的事務。

小明到這里，基本需要的基本功都有了，于是在自己的本地表中開始復現這個問題:

可以看見事務A出現被回滾了，而事務B成功執行。
具體每個時間點發生了什么呢?

時間點2:事務A刪除name = "777"的數據，需要對777這個索引加上next-Key鎖，但是其不存在，所以只對555-999之間加間隙鎖，同理事務B也對555-999之間加間隙鎖。間隙鎖之間是兼容的。

時間點3:事務A，執行Insert操作，首先插入意向鎖，但是555-999之間有間隙鎖，由于插入意向鎖和間隙鎖沖突，事務A阻塞，等待事務B釋放間隙鎖。事務B同理，等待事務A釋放間隙鎖。于是出現了A->B,B->A回路等待。

時間點4:事務管理器選擇回滾事務A，事務B插入操作執行成功。

這個問題總算是被小明找到了，就是因為間隙鎖，現在需要解決這個問題，這個問題的原因是出現了間隙鎖，那就來去掉他吧:

方案一:隔離級別降級為RC，在RC級別下不會加入間隙鎖，所以就不會出現毛病了，但是在RC級別下會出現幻讀，可提交讀都破壞隔離性的毛病，所以這個方案不行。

方案二:隔離級別升級為可序列化，小明經過測試后發現不會出現這個問題，但是在可序列化級別下，性能會較低，會出現較多的鎖等待，同樣的也不考慮。

方案三:修改代碼邏輯，不要直接刪，改成每個數據由業務邏輯去判斷哪些是更新，哪些是刪除，那些是添加，這個工作量稍大，小明寫這個直接刪除的邏輯就是為了不做這些復雜的事的，所以這個方案先不考慮。

方案四:較少的修改代碼邏輯，在刪除之前，可以通過快照查詢(不加鎖)，如果查詢沒有結果，則直接插入，如果有通過主鍵進行刪除，在之前第三節實驗2中，通過唯一索引會降級為記錄鎖，所以不存在間隙鎖。

經過考慮小明選擇了第四種，馬上進行了修復，然后上線觀察驗證，發現現在已經不會出現這個Bug了，這下小明總算能睡個安穩覺了。

小明通過基礎的學習和平常的經驗總結了如下幾點:

以固定的順序訪問表和行。交叉訪問更容易造成事務等待回路。

盡量避免大事務，占有的資源鎖越多，越容易出現死鎖。建議拆成小事務。

降低隔離級別。如果業務允許(上面4.3也分析了，某些業務并不能允許)，將隔離級別調低也是較好的選擇，比如將隔離級別從RR調整為RC，可以避免掉很多因為gap鎖造成的死鎖。

為表添加合理的索引。防止沒有索引出現表鎖，出現的死鎖的概率會突增。

由于篇幅有限很多東西并不能介紹全如果感興趣的同學可以閱讀《Mysql技術內幕-InnoDB引擎》第6章 以及 何大師的MySQL 加鎖處理分析。作者本人水平有限，如果有什么錯誤，還請指正。

最后這篇文章被我收錄于JGrowing，一個全面，優秀，由社區一起共建的Java學習路線，如果您想參與開源項目的維護，可以一起共建，github地址為:https://github.com/javagrowin...
麻煩給個小星星喲。

如果你覺得這篇文章對你有文章，可以關注我的技術公眾號,你的關注和轉發是對我最大的支持，O(∩_∩)O