摘要：接上一小節徹底征服之理論篇實戰看了上面這么多的理論知識不知道大家有沒有覺得枯燥哈不過不要急俗話說理論是實踐的基礎對有了基本的理論認識后我們來看一下下面幾個具體的例子吧下面的幾個例子是我在工作中所遇見的比較常用的的使用場景我精簡了很多有干擾我

接上一小節徹底征服 Spring AOP 之 理論篇

看了上面這么多的理論知識, 不知道大家有沒有覺得枯燥哈. 不過不要急, 俗話說理論是實踐的基礎, 對 Spring AOP 有了基本的理論認識后, 我們來看一下下面幾個具體的例子吧.
下面的幾個例子是我在工作中所遇見的比較常用的 Spring AOP 的使用場景, 我精簡了很多有干擾我們學習的注意力的細枝末節, 以力求整個例子的簡潔性.

下面幾個 Demo 的源碼都可以在我的 Github 上下載到.

首先讓我們來想象一下如下場景: 我們需要提供的 HTTP RESTful 服務, 這個服務會提供一些比較敏感的信息, 因此對于某些接口的調用會進行調用方權限的校驗, 而某些不太敏感的接口則不設置權限, 或所需要的權限比較低(例如某些監控接口, 服務狀態接口等).
實現這樣的需求的方法有很多, 例如我們可以在每個 HTTP 接口方法中對服務請求的調用方進行權限的檢查, 當調用方權限不符時, 方法返回錯誤. 當然這樣做并無不可, 不過如果我們的 api 接口很多, 每個接口都進行這樣的判斷, 無疑有很多冗余的代碼, 并且很有可能有某個粗心的家伙忘記了對調用者的權限進行驗證, 這樣就會造成潛在的 bug.
那么除了上面的所說的方法外, 還有沒有別的比較優雅的方式來實現呢? 當然有啦, 不然我在這啰嗦半天干嘛呢, 它就是我們今天的主角: AOP.

讓我們來提煉一下我們的需求:

可以定制地為某些指定的 HTTP RESTful api 提供權限驗證功能.

當調用方的權限不符時, 返回錯誤.

根據上面所提出的需求, 我們可以進行如下設計:

提供一個特殊的注解 AuthChecker, 這個是一個方法注解, 有此注解所標注的 Controller 需要進行調用方權限的認證.

利用 Spring AOP, 以 @annotation 切點標志符來匹配有注解 AuthChecker 所標注的 joinpoint.

在 advice 中, 簡單地檢查調用者請求中的 Cookie 中是否有我們指定的 token, 如果有, 則認為此調用者權限合法, 允許調用, 反之權限不合法, 范圍錯誤.

根據上面的設計, 我們來看一下具體的源碼吧.
首先是 AuthChecker 注解的定義:
AuthChecker.java:

@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface AuthChecker {
}

AuthChecker 注解是一個方法注解, 它用于注解 RequestMapping 方法.

有了注解的定義, 那我們再來看一下 aspect 的實現吧:
HttpAopAdviseDefine.java:

@Component
@Aspect
public class HttpAopAdviseDefine {

    // 定義一個 Pointcut, 使用 切點表達式函數 來描述對哪些 Join point 使用 advise.
    @Pointcut("@annotation(com.xys.demo1.AuthChecker)")
    public void pointcut() {
    }

    // 定義 advise
    @Around("pointcut()")
    public Object checkAuth(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
        HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes())
                .getRequest();

        // 檢查用戶所傳遞的 token 是否合法
        String token = getUserToken(request);
        if (!token.equalsIgnoreCase("123456")) {
            return "錯誤, 權限不合法!";
        }

        return joinPoint.proceed();
    }

    private String getUserToken(HttpServletRequest request) {
        Cookie[] cookies = request.getCookies();
        if (cookies == null) {
            return "";
        }
        for (Cookie cookie : cookies) {
            if (cookie.getName().equalsIgnoreCase("user_token")) {
                return cookie.getValue();
            }
        }
        return "";
    }
}

在這個 aspect 中, 我們首先定義了一個 pointcut, 以 @annotation 切點標志符來匹配有注解 AuthChecker 所標注的 joinpoint, 即:

// 定義一個 Pointcut, 使用 切點表達式函數 來描述對哪些 Join point 使用 advise.
@Pointcut("@annotation(com.xys.demo1.AuthChecker)")
public void pointcut() {
}

然后再定義一個 advice:

// 定義 advise
@Around("pointcut()")
public Object checkAuth(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
    HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes())
            .getRequest();

    // 檢查用戶所傳遞的 token 是否合法
    String token = getUserToken(request);
    if (!token.equalsIgnoreCase("123456")) {
        return "錯誤, 權限不合法!";
    }

    return joinPoint.proceed();
}

當被 AuthChecker 注解所標注的方法調用前, 會執行我們的這個 advice, 而這個 advice 的處理邏輯很簡單, 即從 HTTP 請求中獲取名為 user_token 的 cookie 的值, 如果它的值是 123456, 則我們認為此 HTTP 請求合法, 進而調用 joinPoint.proceed() 將 HTTP 請求轉交給相應的控制器處理; 而如果user_token cookie 的值不是 123456, 或為空, 則認為此 HTTP 請求非法, 返回錯誤.

接下來我們來寫一個模擬的 HTTP 接口:
DemoController.java:

@RestController
public class DemoController {
    @RequestMapping("/aop/http/alive")
    public String alive() {
        return "服務一切正常";
    }

    @AuthChecker
    @RequestMapping("/aop/http/user_info")
    public String callSomeInterface() {
        return "調用了 user_info 接口.";
    }
}

注意到上面我們提供了兩個 HTTP 接口, 其中 接口 /aop/http/alive 是沒有 AuthChecker 標注的, 而 /aop/http/user_info 接口則用到了 @AuthChecker 標注. 那么自然地, 當請求了 /aop/http/user_info 接口時, 就會觸發我們所設置的權限校驗邏輯.

接下來我們來驗證一下, 我們所實現的功能是否有效吧.
首先在 Postman 中, 調用 /aop/http/alive 接口, 請求頭中不加任何參數:

可以看到, 我們的 HTTP 請求完全沒問題.

那么再來看一下請求 /aop/http/user_info 接口會怎樣呢:

當我們請求 /aop/http/user_info 接口時, 服務返回一個權限異常的錯誤, 為什么會這樣呢? 自然就是我們的權限認證系統起了作為: 當一個方法被調用并且這個方法有 AuthChecker 標注時, 那么首先會執行到我們的 around advice, 在這個 advice 中, 我們會校驗 HTTP 請求的 cookie 字段中是否有攜帶 user_token 字段時, 如果沒有, 則返回權限錯誤.
那么為了能夠正常地調用 /aop/http/user_info 接口, 我們可以在 Cookie 中添加 user_token=123456, 這樣我們可以愉快的玩耍了:

注意, Postman 默認是不支持 Cookie 的, 所以為了實現添加 Cookie 的功能, 我們需要安裝 Postman 的 interceptor 插件. 安裝方法可以看官網的文章

HTTP 接口鑒權

第二個 AOP 實例是記錄一個方法調用的log. 這應該是一個很常見的功能了.
首先假設我們有如下需求:

某個服務下的方法的調用需要有 log: 記錄調用的參數以及返回結果.

當方法調用出異常時, 有特殊處理, 例如打印異常 log, 報警等.

根據上面的需求, 我們可以使用 before advice 來在調用方法前打印調用的參數, 使用 after returning advice 在方法返回打印返回的結果. 而當方法調用失敗后, 可以使用 after throwing advice 來做相應的處理.
那么我們來看一下 aspect 的實現:

@Component
@Aspect
public class LogAopAdviseDefine {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());

    // 定義一個 Pointcut, 使用 切點表達式函數 來描述對哪些 Join point 使用 advise.
    @Pointcut("within(NeedLogService)")
    public void pointcut() {
    }

    // 定義 advise
    @Before("pointcut()")
    public void logMethodInvokeParam(JoinPoint joinPoint) {
        logger.info("---Before method {} invoke, param: {}---", joinPoint.getSignature().toShortString(), joinPoint.getArgs());
    }

    @AfterReturning(pointcut = "pointcut()", returning = "retVal")
    public void logMethodInvokeResult(JoinPoint joinPoint, Object retVal) {
        logger.info("---After method {} invoke, result: {}---", joinPoint.getSignature().toShortString(), joinPoint.getArgs());
    }

    @AfterThrowing(pointcut = "pointcut()", throwing = "exception")
    public void logMethodInvokeException(JoinPoint joinPoint, Exception exception) {
        logger.info("---method {} invoke exception: {}---", joinPoint.getSignature().toShortString(), exception.getMessage());
    }
}

第一步, 自然是定義一個 pointcut, 以 within 切點標志符來匹配類 NeedLogService 下的所有 joinpoint, 即:

@Pointcut("within(NeedLogService)")
public void pointcut() {
}

接下來根據我們前面的設計, 我們分別定義了三個 advice, 第一個是一個 before advice:

@Before("pointcut()")
public void logMethodInvokeParam(JoinPoint joinPoint) {
    logger.info("---Before method {} invoke, param: {}---", joinPoint.getSignature().toShortString(), joinPoint.getArgs());
}

它在一個符合要求的 joinpoint 方法調用前執行, 打印調用的方法名和調用的參數.

第二個是 after return advice:

@AfterReturning(pointcut = "pointcut()", returning = "retVal")
public void logMethodInvokeResult(JoinPoint joinPoint, Object retVal) {
    logger.info("---After method {} invoke, result: {}---", joinPoint.getSignature().toShortString(), joinPoint.getArgs());
}

這個 advice 會在方法調用成功后打印出方法名還反的參數.

最后一個是 after throw advice:

@AfterThrowing(pointcut = "pointcut()", throwing = "exception")
public void logMethodInvokeException(JoinPoint joinPoint, Exception exception) {
    logger.info("---method {} invoke exception: {}---", joinPoint.getSignature().toShortString(), exception.getMessage());
}

這個 advice 會在指定的 joinpoint 拋出異常時執行, 打印異常的信息.

接下來我們再寫兩個 Service 類:
NeedLogService.java:

@Service
public class NeedLogService {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());
    private Random random = new Random(System.currentTimeMillis());

    public int logMethod(String someParam) {
        logger.info("---NeedLogService: logMethod invoked, param: {}---", someParam);
        return random.nextInt();
    }

    public void exceptionMethod() throws Exception {
        logger.info("---NeedLogService: exceptionMethod invoked---");
        throw new Exception("Something bad happened!");
    }
}

NormalService.java:

@Service
public class NormalService {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());

    public void someMethod() {
        logger.info("---NormalService: someMethod invoked---");
    }
}

根據我們 pointcut 的規則, 類 NeedLogService 下的所有方法都會被織入 advice, 而類 NormalService 則不會.

最后我們分別調用這幾個方法:

@PostConstruct
public void test() {
    needLogService.logMethod("xys");
    try {
        needLogService.exceptionMethod();
    } catch (Exception e) {
        // Ignore
    }
    normalService.someMethod();
}

我們可以看到有如下輸出:

---Before method NeedLogService.logMethod(..) invoke, param: [xys]---
---NeedLogService: logMethod invoked, param: xys---
---After method NeedLogService.logMethod(..) invoke, result: [xys]---

---Before method NeedLogService.exceptionMethod() invoke, param: []---
---NeedLogService: exceptionMethod invoked---
---method NeedLogService.exceptionMethod() invoke exception: Something bad happened!---

---NormalService: someMethod invoked---

根據 log, 我們知道, NeedLogService.logMethod 執行的前后確實有 advice 執行了, 并且在 NeedLogService.exceptionMethod 拋出異常后, logMethodInvokeException 這個 advice 也被執行了. 而由于 pointcut 的匹配規則, 在 NormalService 類中的方法則不會織入 advice.

方法調用日志

作為程序員, 我們都知道服務監控對于一個服務能夠長期穩定運行的重要性, 因此很多公司都有自己內部的監控報警系統, 或者是使用一些開源的系統, 例如小米的 Falcon 監控系統.

那么在程序監控中, AOP 有哪些用武之地呢? 我們來假想一下如下場景:

有一天, leader 對小王說, "小王啊, 你負責的那個服務不太穩定啊, 經常有超時發生! 你有對這些服務接口進行過耗時統計嗎?"
耗時統計? 小王嘀咕了, 小聲的回答到: "還沒有加呢."
leader: "你看著辦吧, 我明天要看到各個時段的服務接口調用的耗時分布!"
小王這就犯難了, 雖然說計算一個方法的調用耗時并不是一個很難的事情, 但是整個服務有二十來個接口呢, 一個一個地添加統計代碼, 那還不是要累死人了.
看著同事一個一個都下班回家了, 小王眉頭更加緊了. 不過此時小王靈機一動: "噫, 有了!".
小王想到了一個好方法, 立即動手, 吭哧吭哧地幾分鐘就搞定了.

那么小王的解決方法是什么呢? 自然是我們的主角 AOP 啦.

首先讓我們來提煉一下需求:

為服務中的每個方法調用進行調用耗時記錄.

將方法調用的時間戳, 方法名, 調用耗時上報到監控平臺

有了需求, 自然設計實現就很簡單了. 首先我們可以使用 around advice, 然后在方法調用前, 記錄一下開始時間, 然后在方法調用結束后, 記錄結束時間, 它們的時間差就是方法的調用耗時.

我們來看一下具體的 aspect 實現:

ExpiredAopAdviseDefine.java:

@Component
@Aspect
public class ExpiredAopAdviseDefine {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());

    // 定義一個 Pointcut, 使用 切點表達式函數 來描述對哪些 Join point 使用 advise.
    @Pointcut("within(SomeService)")
    public void pointcut() {
    }

    // 定義 advise
    // 定義 advise
    @Around("pointcut()")
    public Object methodInvokeExpiredTime(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
        StopWatch stopWatch = new StopWatch();
        stopWatch.start();
        // 開始
        Object retVal = pjp.proceed();
        stopWatch.stop();
        // 結束

        // 上報到公司監控平臺
        reportToMonitorSystem(pjp.getSignature().toShortString(), stopWatch.getTotalTimeMillis());

        return retVal;
    }


    public void reportToMonitorSystem(String methodName, long expiredTime) {
        logger.info("---method {} invoked, expired time: {} ms---", methodName, expiredTime);
        //
    }
}

aspect 一開始定義了一個 pointcut, 匹配 SomeService 類下的所有的方法.
接著呢, 定義了一個 around advice:

@Around("pointcut()")
public Object methodInvokeExpiredTime(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
    StopWatch stopWatch = new StopWatch();
    stopWatch.start();
    // 開始
    Object retVal = pjp.proceed();
    stopWatch.stop();
    // 結束

    // 上報到公司監控平臺
    reportToMonitorSystem(pjp.getSignature().toShortString(), stopWatch.getTotalTimeMillis());

    return retVal;
}

advice 中的代碼也很簡單, 它使用了 Spring 提供的 StopWatch 來統計一段代碼的執行時間. 首先我們先調用 stopWatch.start() 開始計時, 然后通過 pjp.proceed() 來調用我們實際的服務方法, 當調用結束后, 通過 stopWatch.stop() 來結束計時.

接著我們來寫一個簡單的服務, 這個服務提供一個 someMethod 方法用于模擬一個耗時的方法調用:
SomeService.java:

@Service
public class SomeService {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());
    private Random random = new Random(System.currentTimeMillis());

    public void someMethod() {
        logger.info("---SomeService: someMethod invoked---");
        try {
            // 模擬耗時任務
            Thread.sleep(random.nextInt(500));
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

這樣當 SomeService 類下的方法調用時, 我們所提供的 advice 就會被執行, 因此就可以自動地為我們統計此方法的調用耗時, 并自動上報到監控系統中了.
看到 AOP 的威力了吧, 我們這里僅僅使用了寥寥數語就把一個需求完美地解決了, 并且還與原來的業務邏輯完全解耦, 擴展及其方便.

方法耗時統計

通過上面的幾個簡單例子, 我們對 Spring AOP 的使用應該有了一個更為深入的了解了. 其實 Spring AOP 的使用的地方不止這些, 例如 Spring 的 聲明式事務 就是在 AOP 之上構建的. 讀者朋友也可以根據自己的實際業務場景, 合理使用 Spring AOP, 發揮它的強大功能!

本文由 yongshun 發表于個人博客, 采用 署名-相同方式共享 3.0 中國大陸許可協議.
Email: yongshun1228@gmail .com
本文標題為: 徹底征服 Spring AOP 之 實戰篇
本文鏈接為: https://segmentfault.com/a/1190000007469982