摘要：分布式架構(gòu)五大核心套件服務(wù)發(fā)現(xiàn)云端服務(wù)發(fā)現(xiàn)，一個基于的服務(wù)，用于定位服務(wù)，以實現(xiàn)云端中間層服務(wù)發(fā)現(xiàn)和故障轉(zhuǎn)移。

1 后端技術(shù)框架
我們選擇Spring Cloud作為微服務(wù)的分布式架構(gòu)：
Spring Cloud vs Dubbo？

 背景

Dubbo，是阿里巴巴服務(wù)化治理的核心框架，并被廣泛應(yīng)用于阿里巴巴集團(tuán)的各成員站點。
Spring Cloud，是Spring Source的產(chǎn)物，Spring社區(qū)的強(qiáng)大背書可以說是Java企業(yè)界最有影響力的組織了，除了Spring Source之外，還有Pivotal和Netfix是其強(qiáng)大的后盾與技術(shù)輸出。其中Netflix開源的整套微服務(wù)架構(gòu)套件是Spring Cloud的核心。
小結(jié)：從框架影響力和可持續(xù)性上，Spring Cloud優(yōu)于Dubbo。

 社區(qū)活躍度

Spring Cloud仍處于高速迭代的階段。
小結(jié)：在社區(qū)活躍度上，Spring Cloud毋庸置疑的優(yōu)于Dubbo，這對于沒有大量精力與財力維護(hù)這部分開源內(nèi)容的團(tuán)隊來說，Spring Cloud會是更優(yōu)的選擇。從目前Spring Cloud的被關(guān)注度和活躍度上來看，很有可能將來會成為微服務(wù)架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)框架。

 架構(gòu)完整度

Dubbo只是實現(xiàn)了服務(wù)治理，而Spring Cloud下面有17個子項目（可能還會新增）分別覆蓋了微服務(wù)架構(gòu)下的方方面面，服務(wù)治理只是其中的一個方面，一定程度來說，Dubbo只是Spring Cloud Netflix中的一個子集。但是在選擇框架上，方案完整度恰恰是一個需要重點關(guān)注的內(nèi)容。

SpringCloud分布式架構(gòu)五大核心套件：

 服務(wù)發(fā)現(xiàn)——Netflix Eureka

云端服務(wù)發(fā)現(xiàn)，一個基于 REST 的服務(wù)，用于定位服務(wù)，以實現(xiàn)云端中間層服務(wù)發(fā)現(xiàn)和故障轉(zhuǎn)移。

 客服端負(fù)載均衡——Netflix Ribbon

提供云端負(fù)載均衡，有多種負(fù)載均衡策略可供選擇，可配合服務(wù)發(fā)現(xiàn)和斷路器使用。

 斷路器——Netflix Hystrix

熔斷器，容錯管理工具，旨在通過熔斷機(jī)制控制服務(wù)和第三方庫的節(jié)點,從而對延遲和故障提供更強(qiáng)大的容錯能力。

 服務(wù)網(wǎng)關(guān)——Netflix Zuul 

Zuul 是在云平臺上提供動態(tài)路由,監(jiān)控,彈性,安全等邊緣服務(wù)的框架。Zuul 相當(dāng)于是設(shè)備和 Netflix 流應(yīng)用的 Web 網(wǎng)站后端所有請求的前門。

 分布式配置——Spring Cloud Config

配置管理工具包，讓你可以把配置放到遠(yuǎn)程服務(wù)器，集中化管理集群配置，目前支持本地存儲、Git以及Subversion。配合Spring Cloud Bus實現(xiàn)動態(tài)的配置更新。

我們選擇Spring Boot作為微服務(wù)的基礎(chǔ)框架
旨在簡化創(chuàng)建產(chǎn)品級的 Spring 應(yīng)用和服務(wù)，簡化了配置文件，使用嵌入式web服務(wù)器，含有諸多開箱即用微服務(wù)功能。
Spring Boot主要特性：

 遵循“習(xí)慣優(yōu)于配置”的原則，使用Spring Boot只需要很少的配置，大部分的時候我們直接使用默認(rèn)的配置即可；
 項目快速搭建，可以無需配置的自動整合第三方的框架；
 可以完全不使用XML配置文件，只需要自動配置和Java Config；
 內(nèi)嵌Servlet容器，降低了對環(huán)境的要求，可以使用命令直接執(zhí)行項目，應(yīng)用可用jar包執(zhí)行：java -jar；
 提供了starter POM, 能夠非常方便的進(jìn)行包管理, 很大程度上減少了jar hell或者dependency hell；
 運(yùn)行中應(yīng)用狀態(tài)的監(jiān)控；
 對主流開發(fā)框架的無配置集成；
 與云計算的天然繼承；

我們選擇Mybatis作為數(shù)據(jù)存取層基礎(chǔ)框架
Mybatis優(yōu)勢：

 MyBatis可以進(jìn)行更為細(xì)致的SQL優(yōu)化，可以減少查詢字段。
 MyBatis容易掌握，而Hibernate門檻較高。

2 前端技術(shù)框架
我們選擇Vue.js作為我們的前端基礎(chǔ)框架，并采用前后端分離的模式進(jìn)行業(yè)務(wù)模塊開發(fā)。
目前主流的前端開發(fā)框架有Angular、React和Vue.js。
Vue.js 更加靈活，（比起 Angular）更少專制，它能然你按照自己想要的方式構(gòu)建應(yīng)用，而非凡事非得 Angular 如此如此。它只不過是一層界面而已，因此你可以拿它作為頁面中一個輕量的功能來使用，而不是一個完整的 SPA。
Vue.js 和 React擁有一些類似的功能特性，如:
1) 使用了一個虛擬 DOM
2) 提供了響應(yīng)式的，并且可組合式的視圖組件。
3) 保持對核心庫的專注, 而像路由和全局狀態(tài)管理這樣的關(guān)注點則交給附帶的庫來處理。
三者有相通之處，例如組件化，這是大勢所趨。Vue吸取了 React 和 Angular 的教訓(xùn)，同時也吸收了它們的成功之處。Vue 是輕量級且容易學(xué)習(xí)掌握的。

3 移動端技術(shù)框架
我們選擇采用Hybrid App框架，Android端JAVA語言，IOS端采用Swift語言，都采用Native+H5的混合式（Hybrid App）架構(gòu)。
目前主流應(yīng)用程序大體分為三類：Web App、Hybrid App、 Native App。

 Native App

優(yōu)點：
（1）打造完美的用戶體驗
（2）性能穩(wěn)定
（3）操作速度快，上手流暢
缺點：
（1）開發(fā)成本高（不同平臺有不同的開發(fā)語言和界面適配）
（2）維護(hù)成本高（例如一款A(yù)pp已更新至V5版本，但仍有用戶在使用V2， V3， V4版本，需要更多的開發(fā)人員維護(hù)之前的版本）
（3）更新緩慢，根據(jù)不同平臺，提交–審核–上線 等等不同的流程，需要經(jīng)過的流程較復(fù)雜

 Web APP

優(yōu)點
（1）開發(fā)成本低，
（2）更新快，
（3）更新無需通知用戶，不需要手動升級，
（4）能夠跨多個平臺和終端。
缺點：
（1）臨時性的入口
（2）無法獲取系統(tǒng)級別的通知，提醒，動效等等
（3）體驗較差

 Hybrid App

Hybrid APP指的是半原生半Web的混合類App。需要下載安裝，看上去類似Native App，但只有很少的UI Web View，訪問的內(nèi)容是 Web 。
例如Store里的新聞類APP，視頻類APP普遍采取的是Native的框架，Web的內(nèi)容。
Hybrid App規(guī)避了Native App和H5 App缺點，極力去打造類似于Native App 的體驗。