摘要：定義模型元模型用于表示中模型的模型稱為。用于表示的類型，它可以是基本類型，例如或對象類型等。此外，因為是貨物的容器并會在其中將貨物作為孩子序列化，所以需要標識出。

為了理解EMF究竟是什么，你只需要知道一件事：“模型”（model）是什么？“模型”的目的是什么？

EMF不要求全新的方法論亦或是任何復雜的建模工具。只需要從Eclipse的Java開發工具著手開始。

EMF將建模概念直接與其實現相關聯，所以上手比較容易。

　　舉個編程實例，假設老板讓你編寫一個程序來管理供應商的采購清單。采購清單包含付款對象（bill to）和送貨對象（ship to）的地址，以及貨物的集合。其中，貨物信息包含名稱、數量、價格。

    //采購清單
    public intrerface PurchaseOrder
    {
        //送貨對象
        String getShipTo();
        void setShipTo(String value);
        
        //付款對象
        String getBillTo();
        void SetBillTo(String value);
        
        //貨物的集合
        List getItems();
    }

    //貨物信息
    public intrerface Item
    {
        //貨物名稱
        String getProductName();
        void setProductName(String value);
        
        //貨物數量
        int getQuantity();
        void setQuantity(int value);

        //貨物價格
        float getPrice();
        void setPrice(float value);    
    }

　　從上面的接口著手，你將需要開始編寫應用程序的UI以及之后一系列工作。

　　然而，這時候你的老板問你：“你不先建立模型嗎？”盡管你覺得有點多此一舉，但還是按吩咐建立了UML模型。

　接下來需要保存這些“模型”，然后你決定使用XML文件來解決，于是寫下了XML Schema來定義你XML文件的結構：

　　在進行下一步工作前，你意識到，針對同一事物：程序的“數據模型”，你已經擁有三種不同的表示。于是你在思考：能不能只編寫三者中的一種模型，其他兩種從這一種模型中生成？更進一步，在這種模型中是否有足夠的信息來生成接口的Java實現。
　　于是，EMF就出現了。EMF是一個框架和代碼生成工具，借助EMF這個橋梁，你可以用任意一種表示來定義一個模型，然后從中生成其他表示以及相應的實現類。下圖展示了EMF是如何統一Java、XML、UML的。

　　有個經常問到的問題：“我是該建模呢還是該編程？”，它的答案是：“都可以，建模亦或編程，這并不是問題。”在EMF看來。建模和編程可以被認為是等價的。
　　對于初學者，相比于代碼，建模更容易使他們描述出應用程序的功能。如果你是個經驗豐富的程序員，如果對高階建模的想法沒有很大的信心，可將EMF看作建模的文雅介紹以及蘊含的優勢。你不必接觸一種全新的方法論，但你也能享受的建模的一些好處。
　　如果你已經了解了建模的知識，甚至是MDA的重點，你應該講EMF看作在那個方向的一種技術。問題是高階建模語言還需要去學習，此外，因為我們將需要處理（例如調試）生成的Java代碼，所以還需要理解它們之間的映射。優秀的傳統Java編程是做這件事最簡單和最直接的方式。
　　我們認為，EMF將建模與編程完美地相結合，以最大限度地發揮兩者的效果。
　　在EMF看來，用戶和其他開發者不必去了解高階建模語言和生成的Java代碼之間的映射，這些映射讓Java程序員來理解是自然而又簡單的。同時，應用程序之間的細粒度數據集成；代碼生成產生的生產力增益，這些是建模的優勢。

　　用于表示EMF中模型的模型稱為Ecore。Ecore本身就是EMF模型，因此是它自己的元模型。也可以說Ecore是個元元模型。
　　元模型是模型的模型，如果該模型本身是一個元模型，那么這個元模型實際上就是元元模型。
　　元模型的概念也能遞歸到元元元模型（meta-meta-metamodel）等等，但是我們目前用不到。
　　下圖給出了一個簡化的Ecore元模型，說它是簡化的，是因為它只是Ecore元模型的子集，而且為了方便，將某些公共類省略，如ENamedElement類（定義了類中屬性的名字）。

　　上圖中有EClass 、EAttribute 、EReference 、EDataType 四個類，這四個類都是元模型（位于MOF的M2層）。它們的模型又都是EClass，所以位于MOF的M3層的只有EClass ，所以EClass 也是元元模型，可參考下圖：

　　需要四種Ecore類來表示我們的模型：
　　1. EClass 用于表示模型中的類，它有一個name，0個或多個attributes，0個或多個references。
　　2. EAttribute 用于表示模型中的attribute，它有一個name和一個type。
　　3. EReference 用于表示兩個類之間的關聯，它有一個name，一個布爾值表示它是否是containment，還有一個引用類型（其它類）。
　　4. EDataType 用于表示attribute的類型，它可以是基本類型，例如int 、 float 或對象類型 java.util.Date等。

　　從圖中可以注意到Ecore類的名稱和UML中的非常相似，這并不奇怪，因為UML是統一建模語言。事實上，你也許會疑惑為什么EMF模型不是UML呢？EMF為什么還需要自己專門的Ecore模型？原因就是，Ecore是UML的簡化子集。
　　現在我們可以使用定義在Ecore中的類的實例，來描述應用程序模型中的類結構。

　　你可以從你開始的任何輸入形式中建立模型。如果從Java接口開始，EMF將分析并建立Ecore模型。如果從XML Schema開始，模型也將從中建立。如果從UML開始，將有三種可能性：
　　1. 直接Ecore編輯。EMF有一個簡單的基于樹的樣本編輯器。
　　2. 從UML導入。EMF Project和EMF Model 向導（wizard）提供一個可擴展的框架，其中有模型導入器，支持不同的模型格式。
　　3. 從UML導出。類似于第二種選擇，但是轉換支持是由UML工具專門提供的。
　　也許你會想，第一種選擇是最好的，因為在開發過程中不需要導入和導出的步驟，也不必擔心Ecore模型與工具本身的模型不同步。
　　第二種和第三種選擇的優點是，相比于EMF建模，你可以使用UML工具做得更多。

　　現在你也許會想Ecore模型的序列化形式是什么。上文中，這個“概念上的”模型已經被三種物理空間（Java代碼、XML Schema、UML圖）所表示。事實上，我們有另一種（即第四種）保存形式來作為權威性表示： XML Metadata Interchange (XMI)。
　　為什么不適用前三種形式中的一種呢？首先，Java代碼、XML Schema、UML圖都具有Ecore模型不需要的額外信息，然后，它們三個中沒有一個可以滿足所有EMF使用的場合。采購清單模型的Ecore XMI文件如下：

要導出EMF模型時，實際上就是導出EMF的XMI。

　　EMF可以根據包含標準get()方法的接口，來生成模型屬性和引用。但是，EMF不會盲目地將每一個接口和方法都看作模型中的一部分。只有按照EMF特定的規范才可以生成（EMF使用JavaBeans簡單屬性訪問器命名模式的子集，具體規范可參考http://java.sun.com/products/...）。
　　根據此規范，需要用@model標明需要用EMF生成模型的接口。例如前面給的PurchaseOrder接口就需要用下面的格式來生成UML：

    /**
     * @model
     */
    public interface PurchaseOrder
    {
         /**
         * @model
         */
        　　String getShipTo();
        　　
         /**
         * @model
         */
        　　String getBillTo();
        　　
         /**
         * @model type="Item" containment="true"
         */
        　　List getItems();
    }

　　@model標簽是來將PurchaseOrder 標識為一個需要被建模的類。
　　shipTo和billTo的類型是String，所以在@model標簽之后沒有額外的模型信息。
　　getItems()返回的是一個對象類型為Item的List，所以需要在@model標簽之后加上type="Item"。此外，因為getItems()是貨物的容器并會在其中將貨物作為孩子序列化，所以需要標識出containment="true"。
　　從Java 5.0 開始，泛型可以被用來指定List中對象的類型，從EMF 2.3開始，也可以支持泛型。
　　我們注意得到在接口PurchaseOrder中沒有定義 setShipTo()和setBillTo()方法，因為在EMF看來，只要get()方法的上面有注釋，如果沒有相應的set()方法，EMF就會自動生成set()方法并整合到接口中。

　　我們回顧一下前面的知識。
　　- Ecore和XMI序列化，是EMF的核心。
　　- Ecore模型的創建，有至少三種方式：UML模型、XML Schema、注釋后的Java接口。
　　- Ecore模型可以生成 Java 接口的實現代碼以及模型的其他形式。
　　使用XML Schema來定義模型有個重要的優點：根據schema，可以序列化模型的實例來符合模型。除了簡單地定義模型，XML Schema也能指定模型實例的持久形式。
　　這里有個問題：“是否有其他持久形式？”答案是肯定的。例如RDB Schema。“藍圖”如下：

　　EMF最大的優點就是自動生成代碼的效率很高。現在，在前面的基礎上，你只需要使用EMF Project 向導（自動加載了生成器）來創建項目，然后在菜單上選擇Generate Model Code。

　　EMF生成的代碼是什么樣的呢？
　　首先，Ecore類（比如一個EClass）對應Java中的接口以及其實現類。舉例子來說，PurchaseOrder的EClass對應的Java接口：

    public interface PurchaseOrder ...

　　這個接口對應的實現類：

    public class PurchaseOrderImpl extends ... implements PurchaseOrder {

　　這種接口-實現兩者分離（interface–implementation）是EMF青睞的設計選擇。因為這是任何一個類模型API（model-like API）最好的模式。例如，文檔對象模式（DOM）是這樣的，Eclipse的許多API也是如此。它也是支持Java中多重繼承的必要模式。
　　其次，每個生成的接口都直接或間接擴展了基接口EObject：

    public interface PurchaseOrder extends EObject {

　　EMF中的EObject等價于java.lang.Object，它是所有建模對象的基礎。擴展的EObject引入了以下三種主要行為：
　　1. eClass()返回對象的元對象（一個EClass）。
　　2. eContainer()和eResource() 返回的是對象里面包含的對象和資源。
　　3. eGet()、eSet()、eIsSet()，和eUnset()提供一個API，用來反射式訪問對象。
　　然后，EObject還是另一個接口Notifier的擴展：

    public interface EObject extends Notifier {

　　Notifier接口向建模對象中引入一個重要的特性：模型變更通知（notification），正如在觀察者模式（Observer design pattern）中。和對象持久性一樣，通知也是EMF對象的一個重要特征。
　　最后，根據類型及用戶設定的屬性生成方法以及方法中的實例變量。例如：

    public String getShipTo()
    {
        return shipTo;
    }

　　EMF會自動生成對應的set()方法并設置相同的變量，但是set()方法也會發送一個通知給任何可能對狀態變更感興趣的觀察者，如下：

    public void setShipTo(String newShipTo)
    {
    　　String oldShipTo = shipTo;
    　　shipTo = newShipTo;
    　　if (eNotificationRequired())
    　　　　eNotify(new ENotificationImpl(this,
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Notification.SET,
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　POPackage.PURCHASE_ORDER__SHIP_TO,
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　oldShipTo, shipTo));
    }

　　可以看到，為了使方法更高效，當沒有觀察者時，為了避免調用eNotify()花費的高昂代價，EMF會添加一個eNotificationRequired()守衛條件。