Android單元測試 - 幾個重要問題

ChristmasBoy 發布于2019-08-14 14:56 / 383人閱讀

摘要：言歸正傳，上一篇文章單元測試如何開始介紹了幾款單元測試框架基本用法依賴隔離概念，本篇主要解答單元測試中幾個重要問題。在單元測試交流微信群，很多新進來的小伙伴，都會幾個大同小異的問題。

原文鏈接：http://www.jianshu.com/p/f5d197a4d83a

前言

已經一個月沒寫文章了，由于9月份在plan國慶旅行計劃，國慶前前后后去了14天旅行，所以沒時間寫，哈哈。

言歸正傳，上一篇文章《Android單元測試 - 如何開始？》介紹了幾款單元測試框架、Junit & Mockito基本用法、依賴隔離 & Mock概念，本篇主要解答單元測試中幾個重要問題。

在單元測試交流微信群，很多新進來的小伙伴，都會幾個大同小異的問題。我們幾個老鳥們答完一次又一次（厚顏無恥地把自己算上^_^），筆者是有點不耐煩了，后來就等其他同學回答他們.....其實大家提的問題，歸根到底就是“依賴問題”，jvm依賴還是android依賴？用到native方法報錯怎么辦？靜態方法怎么解決？

于是呢，筆者決定專門寫一篇文章，來講解這幾個問題。

如何解決Android依賴？

隔離Native方法

解決內部new對象

靜態方法

RxJava異步轉同步

1.如何解決Android依賴？

小白：“Presenter中用到TextUtils，運行junit時報"java.lang.RuntimeException: Method isEmpty in android.text.TextUtils not mocked"錯誤... 是不是要用robolectric？”

別急，還未到robolectric出場的時候呢！

由于junit運行在jvm上，而jdk沒有android源碼，所以TextUtils這些在android sdk中的類，運行junit時就引用不上了。既然jdk沒有，我們就自己加唄！

在test/java目錄下，創建android.text.TextUtils類

package android.text;

public class TextUtils {

    public static boolean isEmpty(CharSequence str) {
        if (str == null || str.equals("")) {
            return true;
        }
        return false;
    }
}

關鍵是要個TextUtils同包名、同類名、同方法名。注意不是在main/java下創建，不然會提示Duplicate class found in the file...。單元測試運行妥妥的：

原理很簡單，jvm運行時會找android.text.TextUtils類，然后找isEmpty方法執行。學過java反射的同學都知道，只要知道包名類名，就可以拿到Class，知道該類某方法名，就可以獲取Method并執行。jvm也是類似的機制，只要我們給一個包名類名與android sdk相同的類，寫上方法名&參數&返回值相同的方法，jvm就能編譯并執行。

（提示：android的View之類也能這么搞噢）

2.隔離Native方法

小白：“我用到native方法，junit運行失敗，robolectric也不支持加載so文件，怎么辦？”

Model類：

package com.test.unit;

public class Model {
    public native boolean nativeMethod();
}

單元測試：

public class ModelTest {

    Model model;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        model = new Model();
    }

    @Test
    public void testNativeMethod() throws Exception {
        Assert.assertTrue(model.nativeMethod());
    }
}

run ModelTest... 報錯java.lang.UnsatisfiedLinkError: com.test.unit.Model.nativeMethod()

上篇文章《Android單元測試 - 如何開始？》講述的“依賴隔離”，這里要用到了！

改進單元測試：

public class ModelTest {

    Model model;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        model = mock(Model.class);
    }

    @Test
    public void testNativeMethod() throws Exception {
        when(model.nativeMethod()).thenReturn(true);

        Assert.assertTrue(model.nativeMethod());
    }
}

再run一下，pass了：

這里稍微講講java查找native方法的過程：
1.Model.java全名是com.test.unit.Model.java；
2.調用native方法nativeMethod()后， jvm會去找C++層com_test_unit_Model.cpp，再找com_test_unit_Model_nativeMethod()方法，并調用。

在APP運行過程，我們會把cpp編譯成so文件，然后讓APP加載到dalvik虛擬機。但在單元測試中，沒有加載對應的so文件，也沒有編譯cpp呀！大牛們可能會嘗試單元測試時加載so文件，但完全沒有必要，也不符合單元測試的原則。

所以，我們可以直接用Mockito框架mock native方法就行啦。實際上，不僅僅是native方法需要mock，很多依賴的方法、類都要mock，下面會講到更常用的場景。

（參考《Android JNI原理分析》）

3.解決內部new對象

小白：“我在Presenter里new Model，Model依賴比較多，會做sql操作，等等.....Presenter依賴Model返回結果，導致Presenter沒法單元測試啦！求大神指點！”

小白C的例子：
Model：

public class Model {
    public boolean getBoolean() {
        boolean bo = ....... // 一堆依賴，代碼很復雜
        return bo;
    }
}

Presenter：

public class Presenter {

    Model model;

    public Presenter() {
        model = new Model();
    }

    public boolean getBoolean() {
        return model.getBoolean());
    }
}

錯誤的單元測試：

public class PresenterTest {

    Presenter presenter;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        presenter = new Presenter();
    }

    @Test
    public void testGetBoolean() throws Exception {
        Assert.assertTrue(presenter.getBoolean());
    }
}

還是那句話：依賴隔離。我們隔離Model依賴，即mock Model對象，而不是new Model()。

找找以上PresenterTest的問題吧：PresenterTest完全不知道Model的存在，意思是無法mock Model。那么，我們就想辦法把mock Model傳給Presenter——在Presenter構造函數傳參！

改進Presenter：

public class Presenter {

    Model model;

    public Presenter(Model model) {
        this.model = model;
    }

    public boolean getBoolean() {
        return model.getBoolean();
    }
}

正確的單元測試：

public class PresenterTest {
    Model     model;
    Presenter presenter;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        model = mock(Model.class);// mock Model對象

        presenter = new Presenter(model);
    }

    @Test
    public void testGetBoolean() throws Exception {
        when(model.getBoolean()).thenReturn(true);

        Assert.assertTrue(presenter.getBoolean());
    }
}

事情就這么解決了。如果你覺得在Activity直接用默認Presenter構造函數，在構造函數new Model()比較方便，那就保留默認構造函數唄。當然使用dagger2就不存在多個構造函數了，都是構造傳參。

4.靜態方法

小白：“大神，我在Presenter用到靜態方法....”
筆者：“行了，知道你要說什么。”

Presenter：

public class Presenter {

    public String getSignParams(int uid, String name, String token) {
        return SignatureUtils.sign(uid, name, token);
    }
}

解決方法跟上面【解決內部new對象】大同小異，核心思想還是依賴隔離。

1.把sign(...)改成非靜態方法；
2.把SignatureUtils作為成員變量；
3.構造方法傳入SignatureUtils；
4.單元測試時，把mock SignatureUtils傳給Presenter。

改進后Presenter：

public class Presenter {
    SignatureUtils mSignUtils;

    public Presenter(SignatureUtils signatureUtils) {
        this.mSignUtils= signatureUtils;
    }

    public String getSignParams(int uid, String name, String token) {
        return mSignUtils.sign(uid, name, token);
    }
}

5.RxJava異步轉同步

小白：“大神...”
筆者：“為師掐指一算，料汝會遇此劫難。”
小白：（傳說中從入門到出家？）

public class RxPresenter {

    public void testRxJava(String msg) {
        Observable.just(msg)
                  .subscribeOn(Schedulers.io())
                  .delay(1, TimeUnit.SECONDS) // 延時1秒
//                  .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
                  .subscribe(new Action1() {
                      @Override
                      public void call(String msg) {
                          System.out.println(msg);
                      }
                  });
    }
}

單元測試

public class RxPresenterTest {

    RxPresenter rxPresenter;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        rxPresenter = new RxPresenter();
    }

    @Test
    public void testTestRxJava() throws Exception {
        rxPresenter.testRxJava("test");
    }
}

運行RxPresenterTest：

你會發現沒有輸出"test"，為什么呢？

由于testRxJava里面，Obserable.subscribeOn(Schedulers.io())把線程切換到io線程，并且delay了1秒，而testTestRxJava()單元測試早已在當前線程跑完了。筆者試過，即使去掉delay(1, TimeUnit.SECONDS)，還是不會輸出‘test’。

可以看到筆者把.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())注釋掉了，我們把那句代碼加上，再跑一下testTestRxJava()，會報java.lang.RuntimeException: Method getMainLooper in android.os.Looper not mocked.：

這是由于jdk沒有android.os.Looper這個類及相關依賴。

解決以上兩個問題，我們只要把Schedulers.io()&AndroidSchedulers.mainThread()切換為Schedulers.immediate()就可以了。RxJava開發團隊已經為大家想好了，提供了RxJavaHooks和RxAndroidPlugins兩個hook操作的類。

新建RxTools：

public class RxTools {
    public static void asyncToSync() {
        Func1 schedulerFunc = new Func1() {
            @Override
            public Scheduler call(Scheduler scheduler) {
                return Schedulers.immediate();
            }
        };

        RxAndroidSchedulersHook rxAndroidSchedulersHook = new RxAndroidSchedulersHook() {
            @Override
            public Scheduler getMainThreadScheduler() {
                return Schedulers.immediate();
            }
        };

        RxJavaHooks.reset();
        RxJavaHooks.setOnIOScheduler(schedulerFunc);
        RxJavaHooks.setOnComputationScheduler(schedulerFunc);

        RxAndroidPlugins.getInstance().reset();
        RxAndroidPlugins.getInstance().registerSchedulersHook(rxAndroidSchedulersHook);
    }
}

在RxPresenterTest.setUp()加一句RxTools.asyncToSync();:

public class RxPresenterTest {
    RxPresenter rxPresenter;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        rxPresenter = new RxPresenter();

        RxTools.asyncToSync();
    }
    ...
}

再跑一次testTestRxJava()：

總算輸出"test"，感謝上帝啊！（應該打賞下筆者吧^_^）

讀者有沒發現RxTools.asyncToSync()多加了一句RxJavaHooks.setOnComputationScheduler(schedulerFunc)，意思將computation線程切換為immediate線程。筆者發現，僅僅添加RxJavaHooks.setOnIOScheduler(schedulerFunc)，對于有delay的Obserable還是未通過，于是順手把computation線程也切換了，于是就可以了。

還有RxJavaHooks.reset()和RxAndroidPlugins.getInstance().reset()，筆者發現，當運行大量單元測試時，有些會失敗，但多帶帶運行失敗的單元測試，又通過了。百思不得其解后，添加了那兩句.....可以了！

（關于RxJavaHooks和RxAndroidPlugins的使用，在很久前的文章《(MVP+RxJava+Retrofit)解耦+Mockito單元測試經驗分享》已經提及過）

小結

筆者：“小白同學，現在你踩過的坑，填好未？”
小白：“方丈，啊不，大神，上面幾個問題是解決了，不過還有其他問題。”
筆者：“不挖坑，怎么填坑呢？以后再給你講講其他單元測試的玄機。”
小白：“......”

本文詳述了幾個單元測試重要問題的解決方法，讀者不難發現，筆者一直強調 依賴隔離、依賴隔離、依賴隔離，這個概念在單元測試中相當重要。還搞不懂這個概念的同學，看多幾次《Android單元測試 - 如何開始？》（又厚顏無恥地廣告），同時在實踐中不斷回顧這個理念。

只要解決好這幾個問題，Presenter單元測試就不難了。還有本文未提及的sqlite、SharedPreferences單元測試、在后面的文章會給讀者介紹下。

感謝讀者對筆者一直以來的支持，麻煩點贊&隨手轉發，好人一世平安。

關于作者

我是鍵盤男。
在廣州生活，在創業公司上班，猥瑣文藝碼農。喜歡科學、歷史，玩玩投資，偶爾獨自旅行。希望成為獨當一面的工程師。

GPU云服務器云服務器 Android單元測試單元測試單元測試規范單元測試圖片測試java

文章版權歸作者所有，未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為，您可以聯系管理員刪除。

轉載請注明本文地址：http://specialneedsforspecialkids.com/yun/65193.html

Android單元測試 - 如何開始？

摘要：寫單元測試時，應該把這些依賴隔離，讓每個單元保持獨立。以上的各種原因，都會影響單元測試的結果。在單元測試的基礎上，將相關模塊組合成為子系統或系統進行測試，稱為集成測試。可以看到，單元測試速度比集成測試，也叫測試要快，并且開發成本也是最低。 showImg(/img/remote/1460000006811144); 原文鏈接：http://www.jianshu.com/p/bc996...

Developer 2019-08-14 14:36 評論0 收藏0
簡單易操作的跨瀏覽器 JavaScript 單元測試解決方案

摘要：好的單元測試全面的功能拋錯和邊緣覆蓋可以成為項目開發或修改完成后是否能安全上線的重要判斷依據之一。目前國內外的云測試工具和方案有很多，因為云測試的實質是運行遠程虛擬機，需要大量的服務器和齊全的設備，所以大多數都是收費的。關于單元測試前端的單元測試也可以稱為自動化測試，測試驅動開發，單元測試對于前端模塊化、框架和功能庫的開發是非常有必要的，只要做好模塊的解耦和功能劃分，單元測試就可以...

Xufc 2019-08-22 10:40 評論0 收藏0