活用設(shè)計(jì)模式：如何避免一連串的if else

yanbingyun1990 發(fā)布于2019-08-14 11:50 / 2548人閱讀

摘要：對(duì)之前來說，沒有一等函數(shù)，就要把每個(gè)條件判斷寫成接口的實(shí)現(xiàn)類。需要前后鏈接，節(jié)點(diǎn)對(duì)其后的子鏈有控制力，所以不那么像。

另載于 http://www.qingjingjie.com/blogs/8

前段時(shí)間知乎上有人發(fā)了這么個(gè)段子：

某日,老師在課堂上想考考學(xué)生們的智商,就問一個(gè)男孩: “樹上有十只鳥,開槍打死一只,還剩幾只?” 
男孩反問:“是無聲手槍，還是其他沒有聲音的槍么?” 
“不是.” 
“槍聲有多大?” 
“80~100分貝.” 
“那就是說會(huì)震的耳朵疼?” 
“是.” 
“在這個(gè)城市里打鳥犯不犯法?” 
‘不犯.” 
“您確定那只鳥真的被打死啦?” 
“確定.”老師已經(jīng)不耐煩了,”拜托,你告訴我還剩幾只就行了,OK?” 
“OK.鳥里有沒有聾子?” 
“沒有.” 
“有沒有鳥智力有問題，呆傻到聽到槍響不知道飛的？” 
“沒有，智商都在200以上！” 
“有沒有關(guān)在籠子里的?” 
“沒有.” 
“邊上還有沒有其他的樹,樹上還有沒有其他鳥?” 
“沒有.” “方圓十里呢?” “就這么一棵樹!” 
“有沒有殘疾或餓的飛不動(dòng)的鳥?” 
“沒有,都身體倍棒.” 
“算不算懷孕肚子里的小鳥?” 
“都是公的.” 
“都不可能懷孕?” 
“………,決不可能.” 
“打鳥的人眼里有沒有花?保證是十只?” 
“沒有花,就十只.” 老師腦門上的汗已經(jīng)流下來了, 
下課鈴響起,但男孩仍繼續(xù)問:“有沒有傻的不怕死的?” 
“都怕死.” 
“有沒有因?yàn)榍閭H被打中,自己留下來的?” 
“笨蛋,之前不是說都是公的嘛!” 
“**可不可以啊!” 
“………….,性取向都很正常!” 
“會(huì)不會(huì)一槍打死兩只?” 
“不會(huì).” 
“一槍打死三只呢?” 
“不會(huì).” 
“四只呢?” 
“更不會(huì)!” 
“五只呢?” 
“絕對(duì)不會(huì)!!!” 
“那六只總有可能吧?” 
“除非你他媽的是豬生的才有可能!一槍只能打死一只！” 
“…好吧,那么所有的鳥都可以自由活動(dòng)么?” 
“完全可以.” 
“它們受到驚嚇起飛時(shí)會(huì)不會(huì)驚慌失措而互相撞上?” 
“不會(huì),每只鳥都裝有衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),而且可以自動(dòng)飛行.” 
“恩,如果您的回答沒有騙人,”學(xué)生滿懷信心的回答,“打死的鳥要是掛在樹上沒掉下來,那么就剩一只,如果掉下來,就一只不剩.” 
老師推推眼鏡，強(qiáng)忍著要昏倒的感覺，顫抖地說道：“你可以去當(dāng)程序員了……”

有人就在下面問怎么寫代碼才能避免一連串的if else？

因?yàn)樗肞ython，我就回答：把每一個(gè)條件判斷都寫成一個(gè)布爾函數(shù)，把這些函數(shù)依次放進(jìn)一個(gè)數(shù)組/列表。再寫一個(gè)函數(shù)來遍歷數(shù)組，對(duì)每一項(xiàng)，若為假則返回，若為真則繼續(xù)。

對(duì)Java(8之前)來說，沒有一等函數(shù)，就要把每個(gè)條件判斷寫成Function接口的實(shí)現(xiàn)類。

而用Java 8來寫，就是：

Collection> conditions = new ArrayList<>();
conditions.add(context -> isGunSilent(context));
conditions.add(context -> isGunSoundBig(context));
conditions.add(context -> isShootingBirdLegal(context));
...

public boolean judge(Context context, Collection> conditions) {
    for (Function cond : conditions) {
        if (!cond.apply(context)) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

Context是個(gè)包裝類，包含了gun, city, bird, tree等數(shù)據(jù)。

折騰之后，代碼量相比一連串if else略有減少，似乎收益不大？噢，值得注意的是，這種方法具有高度的靈活性！

這些條件可以提前定義好，然后到處復(fù)用！你可以任意地組合它們，來構(gòu)造一段業(yè)務(wù)邏輯，只需要挑選你要的條件，塞到一個(gè)list里面！簡(jiǎn)直棒！

這是用了哪種設(shè)計(jì)模式呢，比較像Strategy，我認(rèn)為還像Template Method: 定義一個(gè)操作中的算法的骨架，而將一些步驟延遲到子類中。
我們定義了作為骨架的judge()：for循環(huán)，遇到false中止。然后在把步驟在子類中實(shí)現(xiàn)(雖然與judge()不屬于同一個(gè)父類)。
雖然結(jié)構(gòu)跟書上不一樣，但是有相同的精神。

Chain of Responsibility需要前后鏈接，節(jié)點(diǎn)對(duì)其后的子鏈有控制力，所以不那么像。